三星加快定制HBM4E设计,预计2026年中完成,SK海力士、美光同步跟进

华尔街见闻
Jan 23

HBM竞争正快速转向深度定制化。三星计划于2026年中完成定制HBM4E设计,并采用自研2nm工艺以求突破;而SK海力士与美光则选择深度依赖台积电的先进制程进行合作。这标志着下一代AI算力的决胜关键,将取决于各公司在先进封装与制程(如2nm/3nm)上的技术路径与联盟实力。

随着高带宽内存(HBM)技术竞赛进入白热化阶段,存储芯片巨头正加速向定制化HBM4E领域布局。三星电子已显著加大研发投入,预计将在2026年年中完成其定制HBM4E的设计工作,标志着下一代存储技术正从标准化产品向满足特定客户需求的高性能定制方案转型。

据The Elec报道,三星电子的定制HBM4E设计计划于2026年5月至6月间完成。这一时间表显示,尽管HBM4仍以标准化产品为主,但行业重心正迅速向聚焦定制化的HBM4E及未来的HBM5转移。与此同时,竞争对手SK海力士和美光也在推进类似的时间表,主要内存制造商在下一代技术研发进度上并未拉开显著差距。

为应对日益增长的定制化需求,三星已采取激进策略,不仅分别为标准化和定制化设计设立了专门的HBM团队,近期还增聘了250名工程师专门服务于定制项目,目标客户涵盖谷歌Meta英伟达等科技巨头。行业普遍预期,HBM4E将于2027年正式投放市场,而HBM5预计将在2029年面世。

这一战略转向不仅反映了高性能计算市场对差异化硬件需求的激增,也将重塑存储厂商与代工厂的合作模式。随着基础裸片集成的逻辑功能日益复杂,先进制程技术的引入成为关键,主要厂商正通过不同的技术路径和合作伙伴关系,试图在未来的AI算力竞赛中占据有利位置。

三星全力押注定制化HBM

三星电子正在加速推进其HBM4E的研发进程。据The Elec报道,该公司已进入基础裸片的后端设计阶段。HBM的整体设计周期通常约为10个月,而后端设计阶段约占整个时间表的60%至70%。这一阶段主要涉及物理设计,即在前端寄存器传输级(RTL)逻辑开发完成后,进行电路的布局与连接。一旦该阶段完成,最终的设计数据将被送往代工厂进行流片生产。

基础裸片在HBM架构中扮演着核心角色,负责控制堆叠DRAM的数据读写操作及错误校正,直接决定了整体性能与稳定性。因此,客户越来越多地要求在基础裸片中集成额外的逻辑功能,从而推动了定制化HBM的需求。

在制程工艺方面,三星正寻求更大的技术跨越。据ZDNet报道,三星今年商用的HBM4逻辑裸片采用了4nm工艺,而针对定制化HBM,该公司计划进一步采用2nm节点,以实现更高的性能突破。

SK海力士与美光倚重台积电生态

在三星推进自研的同时,SK海力士和美光则通过深化与台积电的合作来应对定制化挑战。The Elec援引行业内部人士消息称,SK海力士和美光预计将在与三星相近的时间节点完成各自的定制HBM4E开发,三家主要厂商目前的研发进度基本持平。

据ZDNet报道,SK海力士正与TSMC紧密合作开发下一代HBM基础裸片及其他先进产品,并与SanDisk合作推动高带宽闪存(HBF)的国际标准化。在工艺选择上,韩国金融时报指出,SK海力士将针对主流服务器基础裸片采用TSMC的12nm工艺,而针对英伟达旗舰GPU和谷歌TPU等高端设计,则将升级至3nm工艺。

美光方面,据Tom’s Hardware此前报道,该公司已委托TSMC制造其HBM4E的基础逻辑裸片,目标是在2027年实现生产。然而,媒体指出,美光为控制成本仍坚持使用现有的DRAM工艺,这被视为在定制HBM竞赛中的结构性劣势。尽管美光已开始探索TSMC的工艺用于HBM4E,但行业观察人士普遍认为,其在这一领域的步伐可能落后于三星和SK海力士。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10