如此 “会闹” 的 KKV,还能获得甲方的信任吗?

蓝鲸财经
Jan 21

文丨牛刀财经 朱佳乐

前脚被商场贴条清退,后脚便公开喊冤叫屈。

面对 KKV 这种 “硬骨头”,未来还有甲方敢接招吗?

常言道:“福无双至,祸不单行。” 近期,潮流零售领域曾经的标杆 KKV,似乎正在验证这句老话。

新年伊始,KKV 因被深圳卓悦中心强制关店一事引发广泛关注。

公告显示,因长期未支付合同约定的业绩租金,KKV 已构成根本违约,商场方遂依法解约并收回铺位。然而,KKV 对此并不买账,相关负责人坚称 “始终按基本租金履约,不存在拖欠”。

一边是商场的强硬清退,一边是品牌的极力否认。这场关于租金的博弈背后,折射出的是 KKV 风光不再的残酷现实。从备受资本追捧的 “商业宠儿”,到如今沦为商场急于剥离的 “负资产”,KKV 的陨落并非毫无征兆。

那么,究竟是什么导致了这匹行业黑马的急刹车?

业绩租金惹争议,深陷租约罗生门

不到一个月时间,深圳卓悦中心和潮流零售品牌KKV已先后两次因为撤店问题闹得不可开交。

2025年12月14日,深圳卓悦中心贴出了一则告示,直接将KKV推上风口浪尖。购物中心称“由于KKV长期未支付业绩租金,单方面要求其提前解约”,对KKV门店进行了首次强制闭关,甚至采用了水断电等粗暴手段。

之后,该门店在福田区相关部门介入协调下,于12月19日重新恢复营业。

没想到,新年伊始,深圳卓悦中心和KKV的撤店纠纷再次升级。

1月5日,卓悦中心官方对外发声,确认已收回KKV品牌入驻的商场铺位,招商端口同步切换至新一轮招租筹备阶段。

据界面新闻报道,这场商业纠纷的导火索是1月4日晚,卓悦中心方面对KKV门店实施围挡封锁,现场聚集的多方人员随即产生对峙,冲突一度升级。

时隔一日,1月6日当天,有媒体记者在卓悦中心现场探访发现, KKV 门店被围挡得非常严实,有数名安保人员在周边值守,门店全天闭门谢客,而店内的货品却未出现搬离迹象,依旧整齐陈列在货架之上。

而撤店纠纷一再出现的关键,便是双方对业绩租金约定各执一词。

公开资料显示,深圳卓悦中心坐落于深圳福田区CBD,其中卓悦中心北区面积达4.8万㎡,是一个包含地下1层与地上3层的购物中心。

2021年9月,由于受疫情冲击商业地产陷入低谷,于是KKV集团受卓悦中心邀约签下6年租约,将旗下首个KKV与X11联名店落子卓悦中心北区,不仅砸下近千万元运营资金,还注入多款IP联名资源,成为当时北区的核心主力项目。

合同中,双方约定租金按“基本租金+提成租金,两者取高缴纳”执行,同时约定:若KKV连续3个月或一年内累计6个月仅缴基本租金、未缴纳提成租金,卓悦中心方面有权解除合同。

此后合作的四年时间里,KKV一直都按两者取高的约定支付基本租金,卓悦中心在此期间也从没提出任何异议,也从未启动解约程序。

但没想到,如今卓悦中心以此条款为由,坚决要将KKV赶出商场。

在卓悦中心看来,KKV自开业以来,其实从未履行过支付业绩租金的义务。其经营效率与泡泡玛特名创优品等同类主力店相比,明显落后,已然构成长期且严重的违约情形。

在决定采取清退行动之前,商场方面并非贸然行事,而是进行了长达数月的沟通协商,并多次发送正式函件进行催告。

此次清退,是商场在充分履行告知义务,还为KKV提供了近44万元运营支持后,为了维护商场整体运营秩序而不得不采取的举措。

正所谓“公说公有理,婆说婆有理”。对于外界大众来说,由于无法获取双方合同中关于业绩租金的具体条款约定,目前实在难以直接判定KKV是否存在违约行为。

大量门店关闭,KK集团“亚历山大”

事实上,KKV遭卓悦中心清退并非孤立事件。近年来,KK旗下品牌已多次遭遇清退或闭店。

在温州龙湾五月广场,曾被作为主力店引入的KKV双层门店于元旦前后闭店;2025年,KKV位于湖北老牌地标商场——湖北武商集团的门店宣布关闭;2023年,深圳壹方城商场清退了KK集团旗下品牌调色师;同年,中山地标商场中山利和广场的KKV门店闭店;2021年,KK集团旗下品牌KKV和X11则被东莞民盈·国贸的旗舰店清退。

此外,据21世纪经济报道统计,2025年,KKV在全国关停门店就有10余家。

之所以出现如此多的清退或闭店行为,归根结底是因业绩不达标。

据KK集团招股书显示,从2019年到2022年,公司分别实现营收为4.65亿元、16.46亿元、35.24亿元、35.51亿元。

虽然营收不断增加,但其却迟迟没有实现盈利。

报告期内,KK集团同期净利润分别亏损5.15亿元、20.17亿元、56.81亿元和0.62亿元,四年累计亏损77亿元。

经调整后,从2019年到2021年仍分别亏损0.77亿元、1.71亿元和3.03亿元。2022年1—10月,公司再亏2.54亿元。

KK集团始终难以盈利,高企的成本无疑是罪魁祸首。

从财务数据来看,截至2022年10月末,KKV可灵活调配的现金储备仅剩4.63亿元。

结合公司过往年度在店铺扩张、市场推广等方面的投入,资金如流水般快速流出,按照这样的“烧钱”速度,现有的资金储备很快就会捉襟见肘,根本难以支撑太长时间。

最后一次提交的招股书披露数据显示,在2023年的前十个月里,KK集团实现营业收入47.69亿元,净利润达到2.09亿元,经营利润为3.76亿元。

不过,考虑到其高昂的成本以及多次上市未果的情况,这些利润能否支撑公司持续发展,仍要打一个大大的问号。

除了承受巨大的经营压力,KK集团扩张速度也不乐观。

截至2025年,同为零售消费行业且积极转型潮玩的名创优品,早已在全球市场发展迅速。其成功将业务拓展至112个国家和地区,开设的门店数量突破8000家,海外市场的GMV占比更是突破了46%,展现出强大的全球影响力和市场渗透力。

反观KK集团,尽管其布局范围也不小,其线下门店分布在全国31个省的200多个重点城市,还延伸至新加坡、泰国、马来西亚等多个海外国家,门店总数超过1150家。

但与名创优品相比,KK集团的扩张速度明显迟缓不少。

而且,KK集团虽然2020年开始通过X11深耕潮玩领域,但其品牌知名度和影响力也远不及泡泡玛特、名创优品等同类品牌,在潮玩市场的竞争中面临着不小挑战。

IPO多次未果,前途发展堪忧

正当泡泡玛特、名创优品等同行快马加鞭推进旗下品牌分拆上市的进程时,反观 KK 集团,却始终在资本市场的门外踟蹰不前。

尽管KK集团也曾多次冲击 IPO,但从未成功叩开港交所的大门。数据显示,自2021年以来,该集团已四度递交招股书,结果皆是无功而返。

其最近一次上市尝试是2024年1月,但遗憾的是,目前这份招股书也已宣告失效,KK集团的上市之路依旧举步维艰。

多年来,KKV凭借“大店+多品类+打卡拍照”营造出的网红效应在市场占据一席之地,吸引众多用户前来打卡消费。这种模式在早期确实成效显著,让KKV迅速打开知名度。

然而,疫情之后,消费市场发生深刻变化,理性消费风潮兴起,顾客消费愈发谨慎,习惯多方比价,更看重价格力、商品力、品牌力、审美力等实质因素,对千篇一律的网红风逐渐审美疲劳。与此同时,资本市场也回归理性,对网红品牌不再盲目追捧。

1月8日,尼尔森IQ发布的报告指出,中国零售市场正迈向关键重塑期,到2026年,增长的关键不再是拼人流量、渠道覆盖或价格补贴,而是能否精准契合消费者“与我相关”的产品及情绪需求。

在这种背景下,KKV的品牌力也不断下滑,令大量顾客流失。正因如此,不少KKV门店业绩都难以达标,甚至面临被商场清退的局面。

在零售行业,产品更新换代迅速,且目标人群高度依赖网络,这迫使KK集团为吸引流量,不得不持续在广告宣传上投入重金。

但众所周知,邀请网红KOL宣传成本非常高昂。KK集团招股书显示,从2020年到2023年前10个月,其广告支出从1250万元一路攀升至7760万元,虽2023年稍有回落,但整体投入巨大。

然而,光鲜亮丽的皮囊之下,往往藏着千疮百孔的内核。尽管 KKV 在营销上挥金如土,但其产品内核却始终缺乏创新,严重依赖第三方外采。

据界面新闻报道,KK 集团超八成的销售额来自第三方品牌,本质上仍是一个缺乏定价权的 “渠道商”。这种模式不仅导致成本失控、产品同质化严重,更埋下了品质失控的隐患。

业绩下滑、上市折戟、惨遭清退……KK 集团今日的至暗时刻,实则是其长期沉迷于 “网红流量”、忽视零售本质的必然反噬。

当消费者回归理性,当购物中心不再为虚无缥缈的 “引流神话” 买单,缺乏扎实产品力与精细化运营的品牌,注定将被市场无情抛弃。

潮水退去,才知道谁在裸泳。

对于 KK 集团而言,唯有彻底摒弃浮躁,回归零售本质,在商品力与效率上死磕到底,才有可能在寒冬中幸存,重新赢回市场的尊重。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10