Anthropic CEO:颠覆性AI技术将同时推高经济增速与失业率 与谷歌、OpenAI“赛道”不同

智通财经
Jan 21

智通财经APP获悉,人工智能(AI)初创企业Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)在瑞士达沃斯世界经济论坛上谈到了颠覆性的AI技术、来自大型科技公司的竞争以及潜在的首次公开募股(IPO)计划。

阿莫迪表示:“我认为,这项技术的标志性意义在于,它将把我们带入一个拥有极高GDP增长、但同时也可能面临极高失业率和不平等加剧的世界。我们从未有过如此颠覆性的技术。所以,设想我们可能实现5%或10%的GDP增长、但同时也有10%的失业率,这在逻辑上并非不一致,只是从前从未以这种方式发生过。”

阿莫迪认为,到2026年或2027年,人类将拥有在大多数领域达到诺贝尔奖得主水平的模型。他的核心逻辑在于“自我改进的循环”。模型现在已经擅长编写代码和进行AI研究,这使得它们能够设计下一代更强的模型。他透露,Anthropic内部的工程师已开始不再亲自写代码,而是转变为模型的“编辑”。他预言,这种由AI驱动的研发加速将比人们想象的更快,甚至在未来6到12个月内就能由模型端到端地完成软件工程师的大部分工作。

在谈及AI对劳动力市场的影响时,阿莫迪的预测是,未来1到5年内,一半的入门级白领工作可能会消失。他表示,即使在Anthropic内部,对初级和中级员工的需求也在减少。虽然劳动力市场具有适应性(如农业向工业的转型),但这一次技术进步的指数级速度将压倒社会的适应能力,这可能导致一场前所未有的危机。

关于竞争,阿莫迪表示,Anthropic早期做出的正确选择之一,是成为一家专注于企业而非消费者的公司。尽管Anthropic和OpenAI都提供大型语言模型,用于支持聊天机器人和其他人工智能工具,但它们的营收策略有所不同。OpenAI通过ChatGPT瞄准个人客户群体,而Anthropic则主要围绕企业客户构建业务。

拥有约30万企业客户的Anthropic在2025年的营收预计将达到80亿美元至100亿美元。凭借Claude系列模型在专业领域的优势,Anthropic得以精准卡位企业级市场。据悉,其Claude系列模型在代码编写、法律起草和财务分析等方面表现出了出色的可靠性,这些领域对于能够实现可衡量的成本节约至关重要。

在在谈到与谷歌(GOOGL.US)旗下Gemini的竞争中所具备的实力时,阿莫迪表示:“谷歌和OpenAI在消费者领域激烈竞争,这对他们双方都至关重要。这始终是他们的首要任务,而且他们似乎也更专注于这方面,而非在企业领域发力。”

关于Anthropic潜在的IPO计划,阿莫迪表示,他们尚未完全确定未来的具体行动,该公司目前更专注于保持收入增长曲线、改进模型以及销售模型。阿莫迪补充道:“如果我说这是一个资本需求极高的行业,并且私募市场在某个时刻能提供的资金终究有限,这并非什么新观点。”

本周早些时候有报道称,Anthropic将进行新一轮融资,目标为筹资250亿美元,公司的对应估值将达到3500亿美元。报道称,投资方包括红杉资本、括新加坡政府投资公司(GIC)以及美国投资机构蔻图资本(Coatue)。

此外,微软(MSFT.US)与英伟达(NVDA.US)此前已承诺向Anthropic投资总计至高达150亿美元。上周有报道称,微软已成为Anthropic的最大客户之一,预计每年将花费约5亿美元购买Anthropic的AI技术以支持微软产品。Anthropic也表示,已承诺斥资300亿美元购买微软Azure的计算能力,并额外签约高达十亿瓦特的算力容量。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10