巨头纷纷下场!翻红的糖水铺能火多久?

蓝鲸财经
Jan 27

作者|红餐网 周沫

海底捞似乎要对糖水“动真格”了。

近日,海底捞首家“糖水铺”特色主题店在上海亮相,选择在现有火锅店内以“店中店”的模式呈现,主打“每日鲜作”糖水。

从早期自助区的免费DIY糖水,到如今打造“火锅+糖水”的场景,海底捞正一步步将这道“餐后甜点”玩出新花样。

只是,在本就竞争激烈的糖水赛道,这位火锅巨头又能激起多大水花呢?

9.9元起,海底捞开出首家“糖水铺”特色主题店

在海底捞吃糖水,不是什么新鲜事。但这一次,玩法有了明显升级。

这是海底捞首次以“店中店”的形式试水糖水业务。

过去,消费者大多是在小料台见到糖水——它作为自助小料的一部分,就摆在麻酱、香油、蒜泥旁边,包含在小料费内。客人可以根据个人喜好自由搭配,还能无限续碗。

△图片来源:小红书截图

有人一进门先来一碗垫垫肚子,有人边涮毛肚边舀一勺解辣,也有人把它当作吃完火锅后的餐后甜品。

而如今,这碗糖水有了“专属舞台”。

据了解,海底捞首家“糖水铺”特色主题店位于上海虹桥南丰城四楼,由原等位区及奶茶档口改造而来,其中糖水铺面积约72平方米。店内糖水按碗单独售卖,并设有独立就餐区域,营造沉浸式的糖水消费体验。

这也意味着,即便不吃火锅,顾客也能单独下单一碗海底捞的糖水。

目前,糖水铺共推出了13款鲜作糖水产品,涵盖西瓜雪酪、清补凉、榴莲白血糯米、木薯大满贯等经典和创意口味,定价在9.9-20元之间。其中清补凉价格最低,只需9.9元/份,价格最高的是木薯大满贯和糖水仙草大满贯,均为20元/份。

不过,尽管定位糖水铺,海底捞糖水铺的产品并不仅限于糖水,还包含了手作茶和甜品类两大产品系列,共计20余款特色单品,覆盖从饮品到甜点的多场景消费需求,消费者既可以坐下来吃一碗糖水、甜品,也可以下单一瓶手作茶带走,一边喝,一边逛街。

其中,手作茶系列包括茉莉飘雪、人参乌龙冷泡茶等5款纯茶饮品,每杯统一售价9.9元/瓶;甜品系列也有5款,如告白小熊蛋糕、生巧布兰妮蛋糕,价格介于15.9-18.9元之间。

据红餐网观察,在上海市场,其他糖水品牌推出的同类产品价格普遍更高:例如清补凉,售价多在15-23元之间,芒果白雪糯米,定价普遍在22-25元之间。相较之下,海底捞的糖水定价更为亲民。

△图片来源:小红书截图

海底捞推出糖水铺主题店后,迅速吸引了大量消费者关注。

有小红书网友在体验后发帖称赞:“料很足很新鲜,清补凉只要9.9元,价格超级划算!”而大众点评信息显示,该门店虽标榜24小时营业,但不少热门单品常常提前售罄。有顾客晚上9点10分到店,恰好抢到了当日最后一份甜品,部分单品人气热度颇高。

糖水赛道多股势力角逐,海底捞胜算几何?

实际上,在海底捞入局之前,糖水赛道早已挤满各类玩家。眼下,糖水赛道正经历一轮新的“厮杀”,三股势力正面交锋,市场竞争日趋胶着。

第一股力量:老牌糖水品牌加速升级扩张,巩固市场地位。

以赵记传承、满记甜品、鲜芋仙为代表的老牌选手,正通过品牌焕新和模式迭代的方式,持续发力。

例如,创立于2015年的赵记传承,2023年升级为“中国甜品”之后进入高速扩张期,截至目前全国门店已经突破650家,其中有三分之一的门店是最近一年新开出来的。

△图片来源:红餐网摄

满记甜品则选择以更轻量、多元的方式探索港式甜品的边界。一方面,自2024年推出“满记冰室自助”模式以来,不断迭代升级。截至2025年12月31日,已全面升级为“满记甜品烘焙自助”,在原有港式茶点与经典甜品基础上,新增榴莲酥、叉烧酥等现烤烘焙产品,丰富消费体验。

另一方面,满记甜品积极拓展零售渠道,产品已进驻电商、便利店及山姆、盒马等高端商超。

值得一提的是,满记甜品在2025年品牌成立30周年之际,宣布未来3-5年将聚焦提升消费者满意度,计划未来实现直营门店500家,加盟门店突破2000家。

鲜芋仙则通过推出更灵活的小型门店模型,同步推进零售化与全球化战略,成功将品牌版图拓展至多个国家和地区,持续巩固其在传统糖水领域的国际影响力。

第二股力量:新锐品牌快速崛起,成为不可忽视的生力军。

老牌选手持续发力之外,新品牌如麦记牛奶公司、汕心·潮汕甜汤等,正以黑马姿态迅速跑马圈地。

成立于2021年的麦记牛奶公司发展迅猛。红餐大数据显示,截至2025年8月,其门店数已超400家;到2026年1月,短短5个月内门店数量翻倍,突破950家。

△图片来源:红餐网摄

主打传统潮汕甜汤的新中式糖水品牌汕心·潮汕甜汤,同样是一个不容忽视的黑马品牌,该品牌成立于2024年,至此已经在江苏、浙江、上海、北京等20余省、30余市开出了80多家门店。

此外,一批主打低成本、高坪效的“无人糖水铺”如汕饮糖水、肆季糖水等,也在试水自助化与标准化模型,探索糖水消费的新可能。

第三股力量:跨界玩家纷纷入局,分食蛋糕。

过去一年,新茶饮品牌集体进军糖水赛道,打法多元:

有品牌直接在菜单中加入糖水产品,比如古茗、COCO都可、茶百道,均是以“时令”或者“拓新”等复合形式丰富产品线。

△图片来源:古茗官方小红书

也有品牌在原有门店中加入糖水区,与海底捞糖水铺这样的“店中店”模式类似。

例如,悸动烧仙草在店内增设糖水专区,部分门店甚至更名为“悸动仙草·糖水”;茶颜悦色推出的“酥山糖水铺子”,在品牌门店开辟专属区域,卖冰淇淋以及“三品芝麻糊”“藕断丝连”等特色糖水产品。产品定价在2.9-11.9元之间,目前已覆盖超500家门店,其糖水系列已成为门店的重要引流爆品。

此外,也有品牌通过孵化独立子品牌的方式,开出糖水专门店。

比如,茶里宜世孵化的RUXU入续糖水铺,自2023年成立以来,已经在广州、深圳、上海、成都等一线、新一城城市开出大约20家门店;轻茶理于2022年投资孵化的“糖叙手作糖水铺”,也在短时间内实现规模化,目前在营门店超360家。

△图片来源:红餐网摄

据红餐大数据,海底捞全国门店已超1500家。有业内人士点评,海底捞凭借成熟的供应链、强大的品牌信任度和遍布全国的门店网络,具备了快速复制与规模化的先天优势。

而糖水铺这一“店中店”模式若被成功验证并在全国门店复制推广,不仅能有效填补非正餐时段的营收空白,更可能对中式糖水赛道带来新一轮冲击。

冲击糖水头部?还有一场“硬仗”要打

品牌要在糖水赛道中真正突围,并非易事,许多现实挑战摆在面前。这些既是海底捞要解决的难题,也是所有赛道玩家要面临的共同课题。

首先,一碗糖水,含有牛奶、芋圆、红豆、木薯等多种小料,饱腹性强,且其本身具有“非刚需”属性,消费频次天然低于奶茶等即饮饮品。

正如一位从业者所言:“奶茶可以边走边喝,上班、逛街、聚会都能来一杯;而糖水更像是‘甜品正餐’,需要坐下来用勺子慢慢吃,对时间和场景都有更高要求。”如此一来,糖水铺的单店收入和复购率势也会受到影响。

△图片来源:海底捞(上海)官方小红书

其次,糖水铺还面临着淡旺季压力,夏季需求旺盛,冬季则相对疲软,淡旺季落差给运营带来不小的挑战。

泉州一位麦记牛奶加盟商在接受Tech星球采访时曾表示,其前期投入了73万元开糖水铺,前两个月平均还能赚10万元,到第三个月直接亏损了3000元。淡季去掉房租、水电、人工成本,一天仅净赚两三百。回本遥遥无期,现在已萌生退意。

此外,糖水赛道产品同质化严重,差异化区隔尚未形成。

从各大品牌当前的产品结构来看,许多单品均为行业通用SKU,差异化尚不明显。

眼下,海底捞主打“每日鲜作糖水”的概念,虽然某种程度上契合了当下消费者对健康饮食的消费需求,但这也并非某个品牌的独有标签。实际上,在海底捞之前,麦记、糖叙、入叙等新锐品牌同样主打现煮、短保、真材实料。

如果未来要在同质化竞争中突围,品牌仍需要在配方研发、地域特色或体验设计上进一步深耕。

最后,跨界竞争加剧,客流面临分流。

随着越来越多的跨界品牌涌入糖水赛道,糖水专门店也将会面临客流分流的挑战。假设海底捞糖水铺与麦记、糖叙,或古茗、茶百道等茶饮品牌同处一个商圈,消费者的选择将更加多元。在价格、口味、便利性、品牌调性等多重因素交织下,各品牌势必在局部市场展开激烈竞争。

如今的糖水市场,早已是一片多方角力的竞技场,海底捞的入局,只是这场角逐中的一个变量。

2026年,这些糖水品牌是否会继续加速开店?海底捞的糖水铺,究竟是一次火锅场景的延伸探索,还是会进一步选择走向独立门店、独立品牌的发展路径?它能否在如此拥挤且尚未定型的赛道中真正突围?目前尚无答案。

唯一可以确定的是,在新“入局者”的持续冲击下,糖水赛道的格局远未定型,赛道中的每一个新的动向,都将改变“战局”方向。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10