美国总统特朗普宣布，他将在周五晚间揭晓会选谁来接替鲍威尔担任美联储主席。他的选择会对美联储是否依旧能成为投资者心目中严肃的通胀目标型央行产生重大而深远的影响。

据彭博社报道，特朗普据悉正准备提名前美联储理事凯文·沃什。近期猜测主要集中在沃什和贝莱德高管Rick Rieder身上。现任美联储理事克里斯托弗·沃勒也仍有可能。对于此前被视为大热门的凯文·哈塞特，在特朗普表示希望其留任白宫后，获得提名的几率似乎已大幅下降。

这四位候选人都是合理选择，也都有着不俗的履历。对于美联储主席这个职位，几个人各有优劣，在职业背景、对货币政策技术层面的熟悉程度、与总统的关系，以及在维护美联储独立性的预期坚定程度方面存在显著差异。

能否获得参议院批准——出任主席的必要程序——尚无保证。前不久司法部向鲍威尔发出传票后，作为银行委员会成员的参议员Thom Tillis已表示，在这一问题得到解决前，他会阻止一切提名。

特朗普选择影响深远

不管最后是谁获得提名，上任时都会面临外界的质疑，人们会认为他一定是承诺了会在美联储执行总统的指令，第一个也是最重要的一个就是不顾通胀后果极力推动大幅下调联邦基金利率。新主席上任之初会面临一个艰难的抉择：是否该努力重振市场信心，让市场相信他会遵循传统独立的政策决策路径？如果是的话，又该如何做到这一点？

美国时间周四晚间，随着预测市场上调沃什当选概率，10年期美国国债收益率小幅攀升，但涨幅仅几个基点。但发生的时间和走势仍引人注目——这提醒我们，无论谁最终获得提名，都会面临一个艰巨的任务，那就是赢得抗击通胀的公信力。

在美联储内部，新任主席同样将面临挑战。美联储并非专制机构。联邦基金利率由12人组成的联邦公开市场委员会(FOMC)多数票决定，监管政策则由7人组成的理事会多数票制定。主席的影响力在很大程度上取决于他能否说服其他人接受自己的观点。

主席拥有的一项独特权力是担任美联储的首席发言人——最受关注的场合就是FOMC决议公布后30分钟的新闻发布会。候选人能否胜任主席职务在很大程度上取决于他能否展现出对美联储各项业务的全面掌握，是否能解释清FOMC的政策决定如何与美联储寻求的充分就业和价格稳定目标相契合。

特朗普的选择还可能影响到鲍威尔卸任主席后是否会继续担任理事。如果在他看来新主席无法捍卫美联储独立性，鲍威尔就更有可能会选择留任。如果鲍威尔选择不留任，那就会为特朗普腾出另一个理事任命席位。或许这样一个决定还会——可能是无意间——让其他民主党任命的现任理事觉得自己也可以心安理得地离开，这意味着特朗普会在理事会控制多数席位，从而从内部彻底掌控美联储。

特朗普对鲍威尔继任者的选择，其影响会持续至其总统任期结束后。如果新任主席被视为做的很成功，那就有可能会获得下一任总统的连任提名；如果被认为做的很失败，那就有可能导致资产价格下跌、风险溢价上升，美联储威望会受损，而这种损害可能需要很多年才能修复。