Nicholas P. Brown

路透纽约1月30日 - 据七位熟知内情的人士透露，一些全球最大的奢侈品牌正悄悄地在与破产的萨克斯全球公司（Saks Global）的谈判中施加影响，推动该零售商获得有利的债权人待遇，因为萨克斯依赖这些品牌的高端商品。

萨克斯于 1 月 14 日申请破产，法院批准其将 1.2 亿美元的资金分给它认为必不可少的供应商。在大多数破产案中，这些供应商都是由顾问、IT 服务商和房东组成的大杂烩，几乎没有什么影响力--在赔付线的后面徘徊。

但据知情人士透露，萨克斯最大的贸易供应商包括香奈儿、LVMH LVMH.PA 和 Kering PRTP.PA，它们都是世界上最尊贵、最无处不在的奢侈品牌，由于能够拉动人流，似乎在被指定为 "关键供应商 "方面更具优势。其中一位人士说，该公司 "绝对依赖 "这些品牌，如果它们停止发货，零售商就会 "窒息"。

其中两人说，关键的供应商付款还没有到位，但萨克斯已经向一些较大的品牌表示，它们最终会入选。其中三人说，小品牌很难与萨克斯领导层会面，其中一人称萨克斯为 "黑盒子"。

萨克斯周五没有立即发表评论。

香奈儿的最大索赔额为 1.36 亿美元，古驰（Gucci）的所有者开云集团（Kering）索赔 6000 万美元，路易威登（Louis Vuitton）的母公司路威酩轩集团（LVMH）索赔 2600 万美元。这些品牌均未就此事发表评论。拉尔夫-劳伦RL.N、雅诗兰黛EL.N和杜嘉班纳也在供应商之列，但索赔额较小。

联合国大学法学院教授兼破产专家梅利莎-雅各比（Melissa Jacoby）说， 作为无担保 债权人，供应商往往一无所获，而任何追偿通常都需要几个月的时间。萨克斯的小型、利基供应商很可能处于这种境地，被迫决定是否继续 向一家并不把他们视为关键的零售商发货 。

其他人也很快指出，这种影响不是单方面的--品牌商也能从萨克斯获益。但所有七位人士都认为，零售商的形象如此依赖于一小部分品牌的库存是非常罕见的。出于这个原因，在本案中被视为 "关键 "的品牌不仅可以提前获得索赔，还可以在案件的处理上拥有更大的发言权 ，其中两位人士这样说道。

一位熟悉这些品牌想法的人士说，一些品牌对 Saks 最近与亚马逊AMZN.O的合作关系保持警惕，对在大众网站上销售奢侈品的想法不以为然，可能会利用破产案来反击。

讨论中出现的一个问题是：一些品牌根据特许权协议经营，在销售之前拥有库存，因此从技术上讲并不是供应商。两位参与讨论的人士说，这些品牌（包括最大的索赔人香奈儿）可以通过其他收入来源获得付款，从而腾出 1.2 亿美元的关键供应商资金用于更多品牌。

一位熟悉这一策略的人士说，一些小供应商正在考虑集体谈判，希望说服萨克斯需要各种各样的供应商来吸引购物者。但这可能很难说服他们。

"一位参与讨论的人士说："我不知道萨克斯对那些不打算向其提供关键供应商资金的供应商真正考虑了多少。"

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)