超10家赴港排队上市,“A+H”成医药IPO新选择,A股药企为何集体奔赴港股?

市场资讯
Jan 29

  来源: 时代财经

“2026年,A+H的热度大概率会延续,但分化将非常明显。”

  又有药企冲刺港交所

  近日,登陆科创板四年的迪哲医药(688192.SH)宣布提交港股上市申请,成为2025年以来第14家宣布赴港上市的内地上市药企。过去一年多来,包括恒瑞医药(600276.SH;01276HK)、迈威生物(688062.SH)、长春高新(000661.SZ)、贝达药业(300558.SZ)等在内的13家药企相继启动“A+H”的上市计划,形成了新一轮“A+H”热潮。

  时代财经注意到,政策推动是一大因素。自2024年4月以来,证监会发文明确支持龙头企业赴港上市后,港交所又相继宣布A股公司申请赴港上市可快速审批,并推出了服务于特专科技公司及生物科技公司的“科企专线”,进一步便利内地企业跨境上市。

  1月27日,艾媒咨询CEO兼分析师张毅在接受时代财经采访时表示,除了政策支持外,药企A+H热潮背后的驱动因素还包括企业对资本渠道多元化的强烈诉求。“过去一年,创新药出海是一大热点,药企需要对接全球资金来对冲A股市场波动,并依托外汇融资来满足巨大的研发投入和海外商业化开支。赴港上市也能显著提升企业在国际市场的品牌形象,加速全球化布局,更有利于开展License-out(对外授权)等国际合作。”

  迪哲医药在接受时代财经采访时也表示,公司申请港股上市主要是为了深化公司全球化战略布局,提升公司国际化品牌形象,进一步提升公司核心竞争力。港股成功上市后,公司将充分利用两地上市的优势,将更好地吸引国际投资者,并有利于公司与跨国药企之间的合作交流,以更好地推进公司国际化战略实施。

  此外,张毅指出,A+H结构带来的估值协同效应、南向资金与ETF的资金支撑,对企业估值也有积极作用。另外,很重要的一点是,港交所在公众持股要求上相对宽松、流程也比较简化,企业上市的合规成本并不高。

  除医药企业外,2026年开年以来,另有十余家A股上市公司宣布启动赴港上市计划,涉及新能源、有色金属、电器等诸多行业。张毅向时代财经指出,2026年,A+H的热度大概率会延续,但分化将非常明显。“港股IPO募资的潜力还是比较充足的,但政策和资金流动性都会更偏向于支撑龙头布局,中尾部企业将面临较大压力。”

  年营收8亿元仍亏损

  创新药研发有一个著名的“双十定律”,即一款新药从研发到上市,平均耗时10年以上,耗资数十亿美元。即使成功登陆A股市场,单一市场的融资能力仍有限。对于不少研发创新药的药企而言,虽有一定资金储备,但面对持续高强度的研发投入,仍需开辟新的融资渠道。

  以迪哲医药为例,伴随舒沃替尼(商品名:舒沃哲)和戈利昔替尼(商品名:高瑞哲)两款产品在国内的商业化,公司营收迎来爆发式增长,从2023年的不足亿元增长至2025年的8亿元,但这并未能覆盖其高昂的研发投入和销售开支。

  根据业绩预告,2025年,迪哲医药预计归母净亏损为7.7亿元,较上年同期约减亏7596万元。另据2025年三季报数据,2025年前三季度,迪哲医药的研发费用和销售费用分别为6.44亿元和4.24亿元。

  而另一方面,迪哲医药仍在全面推进两款核心产品的临床开发。其中,舒沃替尼正开展多项注册性III期临床试验,以拓展其作为一线及辅助治疗的应用;而已获批上市的戈利昔替尼也在拓展新适应症、联合疗法及开发新剂型。此外,迪哲医药的产品组合还包括1款处于注册性临床阶段的候选药物、3款处于概念验证后阶段的资产和1款处于早期临床阶段的资产。

  持续的研发投入被视作创新药企保持全球竞争力的基石。对迪哲医药而言,冲刺港股、开拓新融资渠道同样是必要之举。截至2025年三季度末,公司现金及现金等价物为10.14亿元。

  时代财经从迪哲医药方面了解到,2025年,其已实现商业化盈利,即营收可以覆盖研发费用之外的销售、管理等成本。迪哲医药表示,公司定位全球创新,会兼顾好产品持续研发投入和销售发展规划,在积极拓展新产品和扩展适应症的同时,争取早日实现盈利。

  迪哲医药称,在医保的推动下,核心产品舒沃替尼、戈利昔替尼的市场渗透才刚刚开始,增长空间巨大。此外,公司也在落实“提质增效重回报”专项工作,过去一年公司销售费用率逐季下降,实现大幅优化,2025年前三季度销售费用率已经降至72%,较2024年全年的124%显著下降。

  赴港上市门槛或收紧?

  “A+H”赛道看似火热,却并非一路坦途。

  2025年11月,距离港股上市只差临门一脚的百利天恒(688506.SH)突然宣布,鉴于当前市场状况,决定延迟其H股的全球发售及上市进程,在此之前,百利天恒曾三次递表港交所。据腾讯新闻《潜望》报道,暂停的原因是其招股价格定得太高,导致机构订单量不足,且有部分机构投资人临时撤单。

  此外,近期还有传闻称赴港上市门槛收紧,且已有券商收到指导,要求拟赴港股上市的双重企业满足300亿元的市值门槛。不过,目前该消息并未得到官方证实。

  对此,张毅告诉时代财经,尽管传闻尚未被证实,但赴港上市门槛收紧有其合理性。

  “过去几年有大量企业赴港上市,其中不少企业只是为了上市而上市。”他向时代财经指出,这些企业有的只是为了完成资本对赌,真正优质的标的并不普遍。门槛收紧也意味着监管将更聚焦企业的基本面、合规性、成长性与科技属性,以遏制低质申请,优化市场生态。

  时代财经注意到,2025年年底,香港证监会与港交所曾罕见联名致函IPO保荐人,表达了对新上市申请质量下滑的关切。此外,香港证券及期货专业总会近期发布的《2026至27年度财政预算案意见书》中也提到,“保荐人市场高度集中在当前背景下加剧了申报质量下滑的风险……上市文件出现粗制滥造等情况。”

  “对于港交所来说,既然有这么多选择,为什么不提高筛选标准呢?”张毅表示,将市值门槛提升至300亿元,较高市值通常意味着更稳健的企业治理和现金流,更能适应双重上市的监管复杂度,也是对市场风险和交易所声誉的一种保护。但在他看来,300亿元市值门槛属于市场传闻,监管层面未必会将其定为明文规则。

  “设定这种固定数值门槛本身具有很多风险,且未来想要再调整会比较困难,不具备灵活性。因此,它更可能作为一种实际运作中的考量标准,即一种‘潜规则’存在。”张毅称。

  也有头部券商投行高管在接受媒体采访时指出,300亿元的市值标准对于赴港上市企业而言门槛过高,远超当前港股市场多数拟上市主体的规模水平,设置这一门槛背后必然有可追溯的潜在考量,但当前落地可能性较低。

  而从已宣布进军港股的14家内地上市药企来看,除已完成港股上市的恒瑞医药和延迟港股上市的百利天恒外,仅有长春高新、新诺威(300765.SZ)、信立泰(002294.SZ)3家药企的市值达到这一门槛。截至发稿,三者的市值分别为398.02亿元、646.53亿元、528.31亿元。

  2025年港股IPO市场火爆。Wind数据显示,2025年全年共有117家公司在港上市,较2024年增长67.14%,此外,全年港股IPO募资额达2856.93亿港元,较2024年增长224%,募资规模位居全球市场首位。

  港交所披露易显示,截至2025年底,排队等待上市的企业数量达到316家。另据媒体统计的数据显示,截至2025年11月下旬,港交所生物医药IPO排队企业超80家,有23家医药健康企业已顺利登陆港股。

  对于当前港股市场的资金容量能否持续支撑如此密集的供给,张毅告诉时代财经,短期来看,密集的供给确实会让市场和资金面持续承压。尽管港股生物科技板块的流动性基础扎实,但如此多的企业集中上市,不可避免地会造成资金分流。

  在此背景下,资源或将加速向头部集中。“资源向头部集中是市场的普遍规律。资金和研究覆盖会越来越聚焦于龙头公司,而尾部中小药企由于能见度不足,将在估值和流动性上面临更大的压力。”张毅称。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郝欣煜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10