OpenClaw引爆AI Agent热潮 阿里腾讯等火速接入 人机雇佣时代来了?

时代财经
Feb 05

  最近AI圈可太热闹了!

  一个个“爆款”AI Agent横空出世,让全球开发者和网友们直呼“玩疯了”!从能帮你干活儿的全能数字员工,到能雇真人跑腿的AI老板,这波狂欢拉开了AI Agent“真能办事”的新序幕。

  其中,最具代表性的开源AI智能体项目是OpenClaw,作为一款具备主动执行能力、可操作本地应用的AI智能体,该项目在2026年1月突然爆红,期间历经Clawdbot、Moltbot两度更名,但并不妨碍其在GitHub上星标数火箭般蹿升,成为现象级产品。

  这股热潮还迅速从极客圈蔓延至商业世界,不仅催生了专属硬件Mac Mini的销量飙升,更吸引了国内外云服务商的竞相入局,包括阿里腾讯、字节、百度等。

  除此之外,在近一个月,Anthropic推出的桌面AI助手Claude Cowork,以及新兴平台RentAHuman.ai等,也因拓展了AI的能力边界与人机协作模式而备受瞩目。人们愈发清晰感受到,AI应用进入了全新的“代理执行”阶段。

  “顶流”OpenClaw

  要说这波AI Agent热潮的“C位”,非开源项目OpenClaw莫属!

  OpenClaw并非凭空出现。奥地利资深开发者彼得·斯坦伯格在2024年4月已有构思,但受限于当时的大模型技术水平而搁置。直到2025年11月,彼得·斯坦伯格观察到市场仍缺乏真正能深度理解并执行个人复杂需求的AI助手产品,决定重启研发。项目初期以Clawdbot为名开源,并在开发者社区迅速实现了初步的渗透与传播。

  OpenClaw采用了清晰的分层设计,主要由Gateway(网关)、Agent(智能体)、Skills(技能)、Memory(记忆)核心组件构成。

  一个典型的任务在OpenClaw中的执行流程如下:用户通过集成的通讯平台(如Telegram)发送自然语言指令。消息被对应平台的Channel组件接收,转换为标准格式后发送至Gateway。Gateway将指令和上下文提交给配置的Agent。Agent分析指令,将其拆解为子任务,并决定调用相应的Skills工具。Skills工具执行完毕,将结果返回给Gateway,最终通过原路径返回给用户。

  很快,用户们发现只需通过自然语言指令,就可授权OpenClaw自动处理邮件、日程安排、文件管理等事务。AI也从被动的“聊天工具”升级为主动的“动手办事”自动化代理,能够24小时不间断工作。

  据时代财经查证,截至北京时间2026年2月5日16:00,OpenClaw在GitHub上的星标数量已超16万个。

  图源:GitHub

  几乎同时,AI巨头Anthropic也推出了一款用于处理复杂任务规划的桌面AI助手Claude Cowork,它允许用户授权特定的文件夹,然后Claude AI可以直接在其中读取、编辑、创建文件,以执行用户下达的任务。

  然而,与开源项目OpenClaw相比,Claude Cowork在官方构建的隔离沙盒环境中运行,用户通过授权特定文件夹来赋予其有限权限。这种设计极大地保障了安全性与易用性,使其像一位在指定办公桌上工作的专业助理,非常适合非技术背景的用户处理文档等任务,但能力边界也因此被明确限定。

  而OpenClaw则赋予AI助手更高的系统权限,能够深度操作系统资源和执行复杂命令。这使其更像一个获得了系统管理员权限的全能管家,功能强大且高度可定制,但相应地,用户也需要承担更高的技术门槛和自主管理安全的风险。

  全球管理咨询公司 West Monroe发布的最新报告指出,OpenClaw目前最好被理解为一种“生产力实验”,而不是一个可用于生产环境的企业级系统。

  在OpenClaw、Claude Cowork等AI Agent的能力边界不断拓展、开始主动处理大量数字任务的浪潮之后,一个名为RentAHuman.ai的网站横空出世,构建了一个AI雇佣人类干活的平台。人类劳动在这里被明码标价,时薪从5美元到500美元不等,“工作”包括跑腿、研究、文档整理、食品品尝、宠物照料等。

  每个 AI 智能体背后都有一个主人,当主人部署一个AI Agent时,不仅给了它任务指令,还需要给它货币钱里充了一笔钱。

  当AI Agent需要执行现实任务时,只需要通过API“下单”雇佣现实中的人类,去完成那些需要亲临现场的物理任务,而人类则按单获取报酬。由此形成了一套由AI发起需求、人类执行、加密自动结算的全新人机协作闭环,开始探索“人机协作”的新模式。

  据网站开发者披露,网站上线第一晚就有超过 130 人报名参加;上线不到 48 个小时的时间里,可用的人类劳动力就突破了 1 万人。

  国内大厂“抢滩登陆”

  OpenClaw的热度迅速从开发者社区扩散至商业领域。嗅到AI Agent热潮与机遇的国内互联网大厂们,已火速上线OpenClaw的相关服务。

  阿里云与腾讯云于1月底几乎同步上线了OpenClaw云端极简部署及全套云服务,强调用户可一键完成安装,大幅降低使用门槛。紧接着,百度智能云、京东云、字节跳动旗下火山引擎等厂商也相继跟进,推出各自的接入或优化服务。

  而作为国内主流通用人工智能企业,MiniMax(00100.HK)也已宣布为OpenClaw提供模型能力维度的技术赋能。

  此外,OpenClaw在还其官方更新中宣布,用户可以免费调用中国大模型企业Moonshot AI(月之暗面)的Kimi K2.5模型及Kimi Coding能力,并将其作为开箱即用的默认选项之一。

  于是,Kimi K2.5也成为OpenClaw全球爆火以来,首个被OpenClaw官方宣布为用户开放免费额度的主力模型。

  据大模型聚合平台OpenRouter数据,目前,Kimi K2.5已超过谷歌的Gemini 3 Flash Preview、Anthropic的Claude Sonnet 4.5以及Deepseek的DeepSeek V3.2等模型排名第一。

  图源:OpenRouter

  一位锦秋基金投资人向时代财经表示,Claude Desktop / Clawdbot(OpenClaw)的能力,并非来自模型更强,而是来自PC平台的开放性、文件系统与终端的通用性、工具链天然可组合。这也是为什么同样的模型,桌面端能做得比手机端更“彻底”。

  最近一年,随着大模型Agent能力的快速提升,各类桌面Agent工具如雨后春笋般涌现,让大模型真正开始“动手”办事,而不再局限于聊天框。曾经,一个普遍的痛点是:绝大多数Agent工具需要在云端执行任务,难以快速、直接地在用户本地设备端操作,这限制了其实时性和隐私性。

  国内厂商也给出了自己的解决方案。1月30日,阿里正式发布了旗下首个桌面Agent工具——QoderWork。它的突破在于:用户无需任何复杂部署,只需用自然语言输入一句话,QoderWork便能按需调用用户已授权的本地应用程序,直接完成文件整理、数据处理、文档生成等任务。

  那么2026年,AI Agent的演进将呈现何种趋势?

  上述锦秋基金投资人告诉时代财经,从近期的产品演进来看(无感陪伴式-主动式AI-AI手机-桌面Agent),逐渐明确了一点:AI所需的信息,不能来自“用户额外付出的注意力”,而必须是用户工作/娱乐过程中的自然副产品。

  在他看来,AI Agent通过本地部署,可降低信任成本,通过清晰教程,降低使用门槛,在此之上封装大量可调用的skill / workflow和用户可根据自己的需求和数据进行改造。AI的价值不在于“替你做事”,而在于让workflow变得高度可编辑,从而实现真正的个性化提效。

  申万宏源研报也认为,OpenClaw的爆火标志着AI产品形态从“场景级助手”迈向“系统级Agent平台”。但从实际部署与应用角度,系统级Agent仍面临若干挑战,包括企业级部署复杂度较高、权限与数据安全边界尚需完善、模型幻觉与推理偏差可能影响执行结果、跨系统稳定性与审计可追溯性不足等问题。

  “在关键业务场景中,稳定性、可控性与合规性往往优先于智能程度。”申万宏源研报提到,这意味着Agent距离大规模核心业务接管仍存在一定的现实门槛,未来需要更多厂商实现相关功能的落地。

(文章来源:时代财经)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10