英国金融时报:中国已经夺走了索尼电视的光环

每日观天下
Feb 06

China has seized Sony’s television halo

该公司与TCL计划成立的合资企业标志着全球历史上的一次重大转变。

索尼 Bravia 电视机是这家日本公司二十年前推出的。电视行业,如同其他制造业一样,最大的新闻是中国的崛起 © Tea/Dreamstime

索尼上个月宣布计划将其家庭娱乐部门(包括 Bravia 电视品牌)的控制权移交给中国 TCL 电子集团,这令人震惊。索尼以其时尚、昂贵的设备而闻名,怎么会甘愿屈居中国品牌之下呢?

这个问题也可以反过来问:TCL这家45年前在广东省成立的磁带制造商,何时摇身一变,成为索尼值得信赖的合资伙伴?它与海信一起,凭借其经济实惠的液晶电视产品建立了相当不错的声誉,但Bravia的高端光环已经保持了二十年之久。

答案在于声誉的持久性。品牌建设需要时间,而人们的认知往往比实际的商业状况更持久。索尼至今仍在生产高品质电视,但它已不再自行生产关键零部件。其销量早已被韩国的三星和LG超越,如今仅占全球市场份额的2%。

电视行业是观察全球制造业发展历程的一个窗口。上世纪80年代,索尼和其他日本品牌从以RCA为首的美国公司手中夺得了市场主导地位,随后领先地位又转移到了韩国。索尼与TCL计划成立的合资企业恰逢另一个转折点:TCL目前正逼近三星,即将成为全球最大的电视制造商。

索尼计划将其电视和家庭音响品牌并入一家合资企业,TCL将持有51%的股份。这一计划最引人注目之处在于,索尼几乎别无选择,只能做出调整。技术变革和中国制造业的巨大规模改变了世界:如今,一台与索尼鼎盛时期质量相同的电视机,价格仅为当时的几分之一。

索尼仍然拥有宝贵的知识产权,包括图像渲染方面的专业技术。但电视机与iPhone不同:如果不能生产电视机所需的零部件,尤其是平板屏幕,就很难保持行业领先地位。这些零部件现在大多由包括TCL科技在内的中国公司生产,而TCL科技正是索尼集团的成员之一。

“从历史经验来看,面板制造商最终往往会成为行业领导者,”Counterpoint Research 的显示器研究总监罗伯特·奥布莱恩 (Robert O'Brien) 表示。电视行业的历史正在再次被改写:据 TCL 数据显示,去年亚洲生产的电视面板中,71% 来自中国制造商。而如今,日本和韩国的面板产量仅占不到 10%。

这使得TCL的处境与二十年前的三星颇为相似:一家以零部件制造起家的公司,逐步提升价值链,最终打造出自有消费品牌。TCL一直在营销上投入巨资提升自身形象,上个月在拉斯维加斯举行的CES消费电子展上举办了盛大的展览,并赞助了冬季奥运会。

TCL 认为尺寸至关重要,利用其在平板电视生产方面的产能,打造了一款售价高达 1 万美元的 98 英寸家庭影院电视。该公司还加大了技术投入,不断改进其液晶屏幕。其于 2018 年推出的 Mini-LED 技术,已接近挑战索尼和 LG 重点发展的高端 OLED 电视市场。

但索尼的光环依然闪耀。打造一个品牌非常困难,而合资企业提供了一条捷径。即使一台 Bravia 电视完全由 TCL 生产——就像索尼的 OLED 屏幕由三星和 LG 提供一样——感觉也会截然不同。尽管索尼的部分产品具有历史意义,但这个品牌依然深入人心。

对索尼来说,这一刻可谓姗姗来迟。早在2011年,它就停止了自主生产液晶屏幕,并一直在调整其消费电子部门的业务重心,逐渐减少电视和智能手机的销售。索尼认为,高端相机和音频产品更有盈利前景,面向专业用户销售产品比在大众市场竞争能带来更高的利润。

这在一定程度上反映了残酷的现实:随着韩国和中国硬件制造商的崛起,索尼在消费电子领域的昔日优势已然削弱,PlayStation 成为其最强大的产品。但这其中也蕴含着战略考量。索尼已将业务多元化拓展至电影、电视、音乐和游戏领域,在这些领域,知识产权受中国厂商规模优势的影响较小。

电视行业,如同其他制造业一样,最大的事件莫过于中国的崛起。索尼已经承认这一点,而三星则面临着避免重蹈覆辙的挑战。TCL的品牌影响力尚未与其规模相匹配,它仍然需要索尼的旗舰机型Bravia来为其增添光环。总有一天,中国的电视巨头会拥有属于自己的品牌。

本文出处:https://www.ft.com/content/283ed0a2-48d1-4358-9021-decae9a61541

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10