“中国反击了:暂停巴拿马新项目谈判、货物改道、加强进口商品检查”

观察者网
Feb 06

  【文/观察者网 王一】巴拿马最高法院上周以所谓“违宪”为由,取消了长江和记实业在巴拿马运河附近经营两个港口的合同。这几天,多家外媒注意到,中国在回应这一裁决时的措辞明显升级,预计将采取反制措施。

  美国彭博社2月5日援引消息报道称,针对巴拿马的裁决,中国正采取广泛的反制措施,已要求国有企业暂停与巴拿马就新项目展开谈判,并同步评估在贸易、航运等领域采取进一步应对手段。

  知情人士透露,中国正要求国有企业暂停就巴拿马新项目展开谈判,此举可能导致价值数十亿美元的潜在投资受阻。目前,中国国有企业在巴拿马的既有基础设施项目包括:耗资14亿美元的巴拿马运河第四桥项目、中国港湾工程有限责任公司承建的阿马多尔邮轮码头、中铁隧道局承建的一段地铁线路。

  知情人士称,中方还要求航运企业在不显著增加成本的前提下,考虑将货物改道经由其他港口运输。此外,中国海关部门已加强对来自巴拿马的进口商品检查,涉及香蕉、咖啡等农产品。部分已在推进中的项目也可能受到影响,但目前尚未下达最终指示。

  对于上述报道,中国外交部发言人林剑5日在例行记者会上强调,“中方在巴拿马有关港口问题上的立场是明确的”。

  美国消费者新闻与商业频道(CNBC)4日注意到,中国外交部上周五的表态还是,该裁决“有悖于巴拿马方面批准相关特许经营权的法律,企业将保留包括诉诸法律程序在内的所有权利”,中方将采取一切必要措施,坚决维护中方企业正当合法权益。

  而本周,国务院港澳事务办公室3日在评论中态度强硬地批评巴拿马的裁决“荒谬至极”“屈从霸权、为虎作伥”,要求巴方“认清形势、迷途知返”,并警告说“如果一意孤行,执迷不悟,必将在政治上、经济上都付出沉重代价”!

  CNBC解读说,国务院港澳事务办公室的表态,显示出中方相较于最初回应该裁决时的措辞明显升级。

  另一方面,自1997年以来一直运营这两个港口的长和4日也发表公告称,其旗下的巴拿马港口公司(PPC)已就巴拿马最高法院日前的裁决提起仲裁,直言巴方行动导致公司遭受“严重且迫在眉睫的损失”,将寻求“广泛的赔偿”。

  美国有线电视新闻网(CNN)5日指出,近几个月来,因日本首相高市早苗的不当言论,日本旅游业正面临来自中国的航线取消和出行警示压力。中国同样握有对巴拿马的经济杠杆。根据联合国截至2024年的数据,中国在2019年超过美国,成为巴拿马最大的贸易伙伴。

  分析人士称,中国可能正在权衡通过贸易、投资等多种手段作出回应,同时也考虑联合该地区其他国家采取类似举措。

  报道表示,美国在拉美地区的强硬政策给中国带来了压力,但也让其看到机遇。中方将美国的相关做法,尤其是美国强掳委内瑞拉总统马杜罗的行径,定性为一种帝国主义和霸凌行径。

  政策研究人士认为,尽管美国的策略在短期内可能会对中国在该地区造成更大压力,但从长期看,这反而会促使更多拉美国家选择与中国合作。

  彭博社称,中国此次反制措施,也与其去年的一系列举措相呼应。去年3月,长和宣布将包括巴拿马这两座港口在内的共43个港口,出售给一个由全球最大资管公司贝莱德牵头的投资者财团,价值高达228亿美元。彼时,中方批评该交易是在“向美国压力低头”,随后依法对该交易进行审查。

  据报道,长和之后邀请中国远洋海运集团(COSCO,中远海运)加入投资者财团。知情人士此前表示,长和及交易相关方正考虑通过调整方案推动谈判进展,包括将相关资产拆分为所有权结构不同的独立部分。该安排可能使中远海运在对中国更为友好的地区(如非洲)的港口中获得更大股份。

  若交易最终完成,长和或可获得超过190亿美元的现金回笼,但分析人士预计,在巴拿马法院裁决后,该交易的估值和实际收益可能低于此前预期。

  对于记者“中方下步将采取什么措施”的提问,林剑5日表示,中方此前已就巴拿马有关港口的问题多次阐明立场。日前中国国务院港澳事务办公室发布文章指出,巴拿马最高法院的有关裁决罔顾事实、背信弃义、严重损害中国香港企业的合法权益,强调中国政府坚定维护中国企业的正当合法权益。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:刘万里 SF014

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10