咖啡史上最抽象的玩家,可能出现了

蓝鲸财经
Feb 08

出品/茶咖观察 薛向 

进入2026年,中国连锁咖啡市场发展方向开始分裂。

一方面,持续近两年的“9.9元价格战”核心参与者——库迪咖啡与瑞幸咖啡——几乎同步鸣金收兵。2月起,库迪正式终止“全场9.9元不限量”促销,仅在特价专区保留少数几款产品维持低价,核心单品价格普遍上涨30%-60%,例如咸法酪香草拿铁从9.9元升至15.9元。瑞幸则更早一步,自2024年起逐步收紧9.9元活动,至2025年已将其限制在少量基础款饮品,多数产品价格回升至10.9-13.9元区间。

另一方面,市场却出现了更为极端的低价策略。近日,华莱士旗下跨界推出的“WA咖啡”推出9.9元月卡,宣称每月最多可领210杯咖啡,相当于单杯成本不足5分钱。

一边是头部玩家理性回调,一边是新入局者疯狂“撒币”,中国连锁咖啡行业正站在一个关键的分水岭上。

头部双雄止损“停火”

在茶咖观察看来,瑞幸与库迪相继退出“全场9.9元”战场,并非偶然。这一决策背后,是规模化扩张到一定阶段后必然面临的盈利压力与品牌升级需求。

首先,财务可持续性成为首要考量。 “9.9元价格战”作为一种市场教育手段和份额争夺武器,在特定阶段发挥了巨大作用。它快速培育了市场,加速了行业洗牌,帮助瑞幸和库迪实现了门店规模的指数级增长。

根据壹览商业数据,2025年全年,瑞幸净增门店8166家,总数突破3万家;库迪净增也超过6000家,现存门店约1.67万家。然而,当规模达到如此量级,维持全面低价意味着巨大的现金流压力和利润黑洞。咖啡豆、牛奶、包装、人力、租金等成本持续上涨,长期贴着成本线甚至亏损销售,显然无法支撑一个健康企业的长期发展。价格回调是走向规模化盈利的必经之路。

其次,门店网络成熟,补贴必要性降低。 经过数年狂奔,两家品牌的门店密度已足够高,市场认知度极强。瑞幸以超过3万家的体量构建了强大的网络效应,库迪也凭借激进的加盟策略深入各级市场。此时,持续的全场低价补贴已不再是吸引客流的核心手段,反而可能损害品牌的价值感知。将优惠集中于特定产品或时段,既能保持价格敏感型客户的粘性,又能引导消费升级,优化利润结构。

再者,竞争维度需要升级。 当价格战告一段落,竞争将回归到产品创新、供应链效率、门店体验和品牌忠诚度等更本质的层面。瑞幸早已凭借强大的产品研发能力(如“酱香拿铁”等现象级产品)和数字化运营筑起护城河。库迪在完成初步的市场占位后,也需要通过价格调整释放资源,投入到产品差异化与运营精细化中,以应对挪瓦、幸运咖等追赶者的挑战。

价格战的结束,标志着中国咖啡市场从“野蛮扩张”步入“精耕细作”的新阶段。头部品牌正试图向市场证明:咖啡的商业价值,不止于流量与规模,更在于可持续的盈利能力。

华莱士的“自杀式营销”

与头部品牌的理性收缩形成荒诞对比的,是华莱士“WA咖啡”推出的“9.9元包月”计划。这一策略被许多业内人士视为“自杀式营销”,其背后的商业逻辑充满矛盾,利弊极为鲜明。

从“利”的角度看,华莱士此举有其短期战略意图:

极致流量引爆器: 在信息过载时代,“9.9元喝一个月”具备病毒式传播的所有要素,能以极低成本瞬间获取海量关注和用户注册,完成冷启动。这对于一个毫无知名度的跨界新品牌而言,是最高效的市场穿透方式。

存量资源的极致利用: 华莱士拥有庞大的快餐门店网络。WA咖啡很可能依托其现有门店开展业务,利用闲置的设备和空间,边际成本较低。其核心目的或许并非靠咖啡本身盈利,而是为母品牌引流,创造交叉销售机会,或者测试咖啡业务的水温。

对下沉市场的又一次试探: 华莱士深谙下沉市场经营之道。这种“白菜价”策略精准打击了对价格极度敏感、将咖啡视为功能性饮品的广阔人群,可能在其优势市场区域形成局部影响力。

然而,其“弊”端和风险更为突出,且可能致命:

商业模式的不可持续性: 即使考虑华莱士的供应链成本控制能力,每杯咖啡的综合成本(物料、能耗、人工)也远高于5分钱。这种模式注定是巨额亏损的,完全依赖总部补贴,无法形成独立闭环。茶咖观察认为,就算品牌算准了,用户一个月不可能领210杯咖啡,这也是一项亏损且不可持续的生意,一旦补贴停止,用户将瞬间流失。

对品牌价值的毁灭性打击: “近乎免费”等同于向市场宣告产品本身不具备价值。这彻底抹杀了咖啡可能承载的休闲、社交、品质等属性,将品牌牢牢钉在“廉价低质”的认知上,未来任何提价尝试都将异常艰难。

扰乱市场但难以撼动格局: 这种策略会对区域性的小型咖啡店造成冲击,但对于已建立规模、效率和品牌认同的瑞幸、库迪等巨头而言,影响甚微。它们的客群与追求“5分钱咖啡”的客群重叠度有限。

伤害行业价值基础: 长期来看,这种极端行为会扭曲消费者对咖啡价值的正常认知,加剧“咖啡只配低价”的误解,不利于整个行业健康的价值提升。

华莱士的玩法,更像是一场不求长远的营销事件,而非严肃的商业进军。它揭示了在咖啡赛道极度内卷下,一些跨界者“为了不同而不同”的焦虑,但其本身很难成为未来主流模式。

未来:从“规模竞赛”到“价值分层”

展望连锁咖啡行业的未来,在价格战硝烟渐散、极端案例偶现的背景下,发展路径已逐渐清晰。行业将从单一维度的“规模竞赛”,走向基于不同价值主张的“多层次竞争”。

第一,性价比基本盘将持续巩固与优化。 以瑞幸、库迪、挪瓦、幸运咖为代表的品牌,已经证明了高性价比模式在中国市场的强大生命力。它们的未来不在于继续打价格战,而在于:

1)供应链深度优化,在全球源头锁定优质资源,进一步摊薄成本;

2)运营效率极致提升,通过数字化管理和自动化设备,降低人效与坪效;

3)产品矩阵科学化,用基础款引流,用创新款和限定款提利润,形成健康的收入结构。这个赛道将进入“效率为王”的稳定发展期。

第二,市场分化加剧,中高端与精品赛道机会凸显。 当大众市场被教育成熟,消费升级需求自然涌现。一部分消费者不再满足于“快咖啡”,开始追求更好的豆子、更专业的冲泡、更舒适的空间。这将为 Manner(强调高品质平价)、M Stand(创意与设计驱动)、以及星巴克(第三空间体验) 等品牌提供更广阔的空间。即便星巴克在2025年扩张保守,其品牌壁垒和忠实客群依然稳固。未来的竞争不会是“谁取代谁”,而是“各自服务好各自的人”。

第三,“咖啡+”融合业态将成为创新焦点。 咖啡作为高频消费饮品,天然的流量入口属性将被进一步挖掘。与烘焙、轻食、酒饮、书店、零售等结合的复合业态,能提升客单价和门店体验,创造多元收入。Tims天好咖啡的“咖啡+暖食”模式便是成功案例。

第四,下沉市场仍是增长主引擎,但玩法需迭代。 三四线乃至县级市场的咖啡消费刚刚觉醒,幸运咖2025年门店近翻倍即是明证。然而,下沉市场的竞争不能仅靠低价,更需要贴合本地消费习惯的产品(如风味咖啡)、灵活的加盟管理模式和社群化的营销。

第五,终极竞争在于供应链与品牌心智。 规模化企业的最终壁垒,是构建从上游种植到终端配送的稳定、优质、高效的供应链体系。与此同时,在消费者心中占据一个清晰、有情感共鸣的位置——无论是“日常专业选择”、“创意灵感来源”还是“社交温暖空间”——将比单纯的价格标签更具长期价值。

2026年初的这场“价格回调”与“白送登场”的戏剧性对照,是中国连锁咖啡行业走向成熟的阵痛与序曲。它宣告了烧钱换市场粗放时代的终结,开启了基于理性计算、价值创造和精准定位的精耕时代。未来的赢家,不再是跑得最快或喊得最响的,而是那些能在规模、效率、品质与品牌之间找到最佳平衡点的长期主义者。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10