伯恩斯坦看多苹果:内存成本影响被夸大 AI将增强用户粘性

环球市场播报
Feb 12

  苹果股票投资者近来似乎过度关注内存成本飙升的问题。不过,伯恩斯坦(Bernstein)的分析师Mark Newman认为,他们关注错了重点,应该把目光转向人工智能(AI)。

  基于这一判断,Newman将苹果的目标价从325美元上调至340美元。

  不过,投资者担忧内存成本也并非毫无依据。事实上,在苹果发布又一份强劲季度财报后,CEO Tim Cook在电话会上专门谈到了内存成本问题。

  他表示,从内存角度看,对第一财季的影响很小,也就是对12月季度毛利率影响有限。但预计会对第二财季毛利率产生更明显影响,这一点已经体现在48%至49%的业绩指引中。

  当被追问内存成本是否会成为iPhone 18提价的一个杠杆时,Cook并未正面回应。这种谨慎态度表明,苹果仍在权衡选项,新一代iPhone产品线的成本与定价结构显然尚未完全敲定。

  知名苹果分析师Ming-Chi Kuo则认为,至少在目前阶段,苹果整体策略不会出现重大变化,公司很可能在iPhone 18发布前延续既有路线。

  苹果的一贯打法很清晰:在市场动荡时锁定芯片供应、先行消化成本、扩大市场份额,再通过服务业务把利润赚回来。

  尽管内存成本上升确实构成压力,Newman认为,真正能推动股价进入下一阶段上涨的是Apple Intelligence和Siri 2.0,而不是内存价格本身。他指出,苹果的混合式AI架构可能开启一个重要的新一轮换机周期,这个故事比内存通胀更关键。

  华尔街对苹果的最新目标价如下:

  Wedbush:350美元(跑赢大盘)

  高盛:330美元(买入)

  摩根大通:325美元(增持)

  美银证券:325美元(买入)

  摩根士丹利:315美元(增持)

  Newman在接受采访时表示,尽管内存成本通胀是个重要问题,但并不会从根本上削弱苹果强大的盈利能力。当然,他也预计iPhone的生产成本会上升。

  他补充说,零部件成本上涨可能会推动iPhone价格最高上调约15%;同时,一部分消费者转向更便宜机型,会使整体平均售价仍提升约12%。

  成本上行幅度不小——自2025年第二季度以来,移动DRAM合约价已飙升237%,NAND价格上涨约70%。

  即便如此,Newman认为苹果凭借卓越执行力明显优于竞争对手,依靠规模优势、对供应链的议价能力、产品结构以及持久的定价权来消化压力。苹果已发展为一个拥有“封闭生态”的平台型公司,用户粘性很高,在成本飙升时期尤为重要。

  伯恩斯坦的模型显示,在内存压力下,到2027年第四季度iPhone毛利率可能累计下降近1.5个百分点。但Newman认为,这对每股收益的影响将被更高利润率的服务收入、产品结构改善以及积极的成本管理大幅抵消。

  AI战略的重要性高于成本压力

  Newman看多苹果的核心逻辑在于AI。他认为,苹果并不是把AI只做成聊天机器人,而是把AI作为系统级能力嵌入生态体系,从而提升用户粘性。

  其基础是混合式架构:尽量在设备端完成请求,把更复杂的推理任务通过“私有云计算”转交给Google的Gemini模型处理。这种方案既保证隐私定位,又能提供先进功能与响应能力。

  与许多同行不同,苹果并不执着于赢得AI基准测试或直接把AI能力快速变现;只要AI功能能改变用户行为、带动更健康的服务收入增长,就已经足够。

  早期调研也支持这一逻辑。根据Investing.com引用的摩根士丹利2025年4月调查,51%的iPhone用户表示“极有可能”在未来12个月内升级手机;与前一次调查相比,他们为Apple Intelligence每月支付9.11美元的意愿提高了12%。

  据报道,Siri 2.0(Apple Intelligence的下一阶段)预计将在2026年春季推出。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:陈钰嘉

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10