多年以后,东哥会为没拿下叮咚买菜而懊悔吗?

蓝鲸财经
Feb 11

文|电商战争

在很长的一段时间里,京东才是那个无限接近叮咚买菜的买方,但在临门一脚的最后时刻,“桃子”被友商美团摘走了。

我们获得的消息是,美团给了一个高过京东较多的报价,还附带有如果没通过反垄断也会给笔补偿的条件。《晚点》的报道则是,“京东在尽调完成后未能在锁定期内签字,交易因此延期,给了美团重新评估的机会”。

在这笔曾经无限抵达的并购里,为京东感到无比惋惜。相对于美团,京东才是那个更需要叮咚买菜的一方。

在生鲜电商前置仓玩家中,叮咚无疑是那个最勤奋的玩家。这个创立于2017年并在2021年上市,从2022年第四季度开始已经实现了盈利。生鲜电商是一个比线下超市还“弯腰捡钢镚”的生意,损耗高、毛利低以及配送成本高,做到盈利的叮咚买菜证明了它的优秀。

另一个重点是,叮咚买菜是华东区域王者。目前其在全国有1000个前置仓,绝大多数位于江浙沪,据2025年3季度财报显示,89%的GMV都来自于江浙沪19个城市,除此之外还有北京和华东地区。

从京东的角度而言,吃下叮咚买菜能够让其迅速地进入华东市场,以空间换取时间,弥补了七鲜慢慢啃下这一地区所需要的耐心和精力。

更重要的是,直接拿下叮咚买菜,拿下的不仅仅是那些已经被市场验证过的前置仓点位,同样拿下的是叮咚买菜优质的供应链能力,是背后的工厂资源,是对商品的研发和把控力。

这批优质供给在即时零售竞争的当下,才是那个壁垒。行业末名对外卖市场的烧钱补贴永远是一个黑洞。

我们无法知道为何京东未能锁定叮咚买菜,但结果却是,美团成为了竞购的那个赢家。在这起并购竞赛中,能够清晰感知到的是,这两家互联网大厂在面对同一个机会时,展现出的截然不同的姿态:京东踟蹰、犹豫,美团果断而决绝。

同样,背后呈现出来的是,在本地生活的即时零售战场上,两家大厂呈现出来的截然不同的进取之心,美团不再想给友商们能够拿到更多“基建”的市场机会,所以哪怕是“防御性收购”,美团的目的也是极为清晰的:避免对手拿更多的牌,避免对手因为有更多的牌而持续不断地下注。

所以是钱的问题吗?在这起拟并购中,美团的收购价是7.2亿美金,再加上叮咚可以提取不超过2.8亿美金,实际股权估值是10亿美金。

10亿美金大约是70亿人民币,一个对比是,2025年第三季度美团亏损达186亿,可是创下了自2018年上市以来单季度的最大亏损。同一时期,京东的创新业务亏损达100亿之多,但依然保留了63.81亿元的净利润。而2025年Q4美团大概率仍是亏损,京东还有钱赚到。

是钱的问题吗,当然有这层考量,但更重要的是决心,是态度,是在即时零售战场不断进攻的欲望。

有人说,美团是防御性收购,但这哪里是防御啊,分明见证到的是美团在即时零售战场的进攻,在本地生活领域不惜一切代价想要取得成功的欲望。京东则是片刻的犹豫和走神,也是不敢打仗勇气。

放在历史上互联网大大小小的并购案中,美团与大众点评的合并,滴滴与快的的合并,阿里在美团“抬价”后拿下饿了么,美团以近10亿美元拿下叮咚买菜,是其中最不轰动、也不显眼的那一个。

但也如同亚马逊雨林那只蝴蝶的翅膀才刚刚掀起,即时零售战场的格局、攻守之势也才慢慢起着变化。在这个过程中,京东手里的牌并不优渥,主战场是属于美团和阿里的,市场第三名永远有着被边缘化的风险。

不知道多年过去以后,当新的市场格局彻底焊死之时,彼时的东哥,回望起这个曾追逐过叮咚买菜的冬天,是否一种别样的情绪涌上心头。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10