欧洲天然气库存告急

格隆汇
Feb 09

由于冬季气温低于平均水平,供暖需求上升,欧洲天然气库存消耗速度达到五年来最快水平。据相关报道及行业数据,受1月持续低温影响,截至2月3日,德国天然气库存已降至约33%,而去年同期为56%。

行业模型预测,即使天气正常,到3月底库存水平也可能降至14%左右。如果到3月底库存水平降至14%,德国必须在更短的时间内采购更多天然气,这可能会推高采购成本并加剧价格波动。能源供应安全再度成为各方热议的焦点。

当前德国天然气库存的紧张态势并非个例,而是呈现全域性承压特征。欧盟层面数据显示,截至1月29日,欧盟天然气储备量仅为490太瓦时,占总库容的43%,这一数值已降至2022年能源危机以来的同期最低水平,较去年同期减少了约130船满负荷液化天然气(LNG)的量。

回溯至1月中上旬,欧洲天然气储备消耗速度已明显高于往年,其中德国、荷兰、波罗的海地区等尤为突出——荷兰储气量跌至历史低位,仅为库容的24%,波罗的海地区唯一的储气设施储气量也不足30%。

作为欧洲能源消费大国,德国的储气困境成为此次危机的核心缩影。数据显示,德国进入2026年冬季时的天然气库存量,较去年峰值减少约20%,这一结果是市场环境与政策调整共同作用的产物。

阿格斯传媒天然气分析师娜塔莎·菲尔丁指出,近年来德国等欧盟国家的天然气远期合约价格出现倒挂,夏季合约价格高于冬季合约,而政府此前强制要求增加冬季储备的政策,虽然初衷是保障供应,却意外推高了夏季气价,让贸易商难以经济高效地补充库存。

为平抑市场波动,去年夏天德国与欧盟均下调了储气目标,此举虽在短期内缓解了市场压力,却也为当前的库存紧张埋下了隐患。

面对库存告急的现状,欧洲各方表态不一,形成了乐观与担忧并存的博弈态势。德国联邦经济和能源部长卡特琳娜·赖歇表现得较为从容,她表示,当前较低的储气水平无需过度担忧,德国不仅拥有来自挪威的稳定管道天然气供应——2025年该国近半数天然气需求由挪威满足,还具备充足的LNG进口渠道。

德国经济部发言人进一步证实,全球LNG市场储量充足,足以保障德国顺利过冬,而德国北部及波罗的海沿岸的LNG接收站,也为能源安全增添了重要保障。德国联邦网络局局长克劳斯·米勒也认为,随着LNG进口能力提升,储气设施的库存量已不再是衡量供应安全的唯一决定性因素。

但行业层面的担忧并未消散。德国天然气和氢能工业协会首席执行官蒂姆·克勒直言,LNG虽能短期缓解需求压力,但储气设施仅半仓的状态,就如同“一份没有实际保障的保险”。他呼吁德国在2026年全年加大补库力度,并推动出台可靠的监管框架和市场激励政策,借鉴法国、意大利、奥地利等国的经验,破解贸易商“既要遵守国家规定、又要顺应市场规律”的两难困境。

彭博新能源财经全球LNG分析师认为,即便遭遇2018年那样的极端寒潮,西欧地区到3月底仍能保留11%的天然气储备,不足以引发停电事故,而且随着供暖季结束和新增产能投产,气价有望逐步回落。

值得注意的是,库存紧张已引发连锁反应,不仅推高了天然气价格,也改变了投资者的市场预期。受供应担忧影响,欧洲TTF天然气基准价格近期一度攀升至每兆瓦时42.60欧元,创下十个月新高,同时创下两年多以来的最大单月涨幅。

美国强冬季风暴扰乱本土天然气市场,也因欧洲对美国LNG的高度依赖,导致价格波动传导至欧洲。2025年欧盟57%的LNG进口来自美国,而德国90%以上的直接LNG进口也源于美国,同时还通过法国、荷兰等第三方国家进口大量美国LNG。

天然气储存目标是在欧盟2022年能源危机期间引入的,旨在确保欧盟地区有足够的天然气度过冬季。然而,欧洲一直难以将天然气库存提升到所需水平,并且在2026年冬季再次面临挑战。虽然目前的天然气储备规定要到2027年到期,但德国希望推动欧盟在2027年天然气储存目标到期后停止实施该目标,转而建立由各成员国管理的替代战略储备系统。

总体来看,欧洲天然气库存告急虽未引发系统性能源危机,但已暴露出去年储气目标放宽、对外部LNG供应高度依赖等潜在风险。各方对于能源安全的不同判断,本质上是对“短期供应保障”与“长期市场稳定”的权衡。

随着冬季供暖需求逐步消退,库存压力或有所缓解,但如何在市场规律与政策调控之间找到平衡,建立更具韧性的能源供应体系,仍是欧洲各国未来需要解决的重要课题。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10