国投瑞银“受人之托”背后:旗下20只基金亏损超1.6亿反收7000万管理费,近半数产品费率超1%

新浪基金
Feb 09

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

专题:估值争议未平,国投白银LOF复牌后上演逆转行情:从跌停到大涨超8%

  近日,国投瑞银白银期货LOF(代码:161226)因净值波动与场内高溢价风险持续发酵,引发市场广泛争议,将国投瑞银基金推上舆论风口。

  大量投资者通过社交平台、投诉渠道等多途径表达不满,维权声音不断,甚至出现“证监会投诉电话被投资者打爆”的传闻。这场由一只基金产品引发的风波,使这家老牌公募机构在公众视野中“彻底出圈”。

  截至2025年末,国投瑞银基金管理规模已突破2500亿元,位列行业第34名。天天基金2025年二季度数据显示,据不完全统计,该公司旗下产品(仅统计初始基金)合计实现净利润约30.19亿元,同期收取的管理费用达4.79亿元。尤其值得关注的是,亏损最严重的20只基金共计为投资者带来超过1.6亿元的损失,而这些产品同期仍收取了超过7000万元的管理费。

数据来源:天天基金 截止至2025中报
数据来源:WIND 截止至20260209

  从费率结构来看,国投瑞银旗下高费率产品占比突出:超过40只基金执行1.2%的管理费率,近半数产品费率高于1%。其中,管理费贡献最大的单只基金为国投瑞银添利宝货币A,仅2025年中报就收取管理费1.02亿元,同期净利润为3.93亿元。

数据来源:天天基金 截止至2025中报

  而处于此次风波中心的国投白银LOF,管理费率也为1%,2025年中报显示其管理人报酬达0.12亿元,同期净利润为3.27亿元。尽管该产品当期盈利,但其近期因净值剧烈回撤、溢价率持续居高不下所引发的连锁反应,仍折射出公司在产品设计、流动性风险预警及投资者适当性管理方面的明显不足。

  公开资料显示,国投瑞银基金成立于2002年6月13日,注册资本1亿元,法定代表人傅强,总经理王彦杰,投研团队整体经验丰富,32位基金经理平均任职年限达6.22年,高于行业平均。

数据来源:WIND 截止至20260209
数据来源:WIND 截止至20260209

  此次事件涉及的基金经理赵建,任职年限更超过12年,在管规模约211亿元。然而,即使团队背景资深,面对结构特殊、风险传导复杂的跨境商品期货LOF,其传统风控与投研框架仍显露出一定的“水土不服”。

  从公司整体业务布局看,这只掀起巨浪的产品仅占其管理版图的极小部分。数据显示,公司旗下基金总规模达2550.10亿元,其中货币基金(1023.79亿元)与债券基金(974.79亿元)合计占比近八成,构成其“压舱石”业务。国投白银LOF所属的另类投资基金类别总规模为189.44亿元,即便在该类别中,该产品规模占比也相对有限。

数据来源:WIND 截止至20260209

  综合来看,国投瑞银在产品信息披露的透明度、风险提示的及时性、流动性管理的审慎性等方面,均暴露值得警惕的短板。对于国投白银LOF这类底层资产特殊、波动剧烈、易滋生投机情绪的产品,管理人理应在规模快速扩张期间,充分识别并向投资者提示流动性不足、溢价交易、跨境波动等特有风险,并建立有效应对机制。

  基金公司收取管理费,本质是履行“受人之托、代人理财”的信托责任。这种责任不仅体现在投研能力的建设上,更应贯穿于产品全生命周期的风险识别、充分披露和审慎管理之中。然而从国投白银LOF风波来看,现实是相关风险未能被充分管控,最终仍由持有人承担损失。市场观点普遍认为,从各个方面来看,国投瑞银基金并未充分履行保护好投资者利益的职责。

  公司目前主要成员:

数据来源:WIND 截止至20260209
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:公司观察

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10