冬奥会冰舞赛场现AI音乐,涉嫌抄袭经典歌曲

IT之家
Feb 11

IT之家 2 月 11 日消息,据 Techcrunch 报道,捷克冰舞组合卡特日娜 · 马日科娃与丹尼尔 · 马日克于周一完成了他们的奥运首秀。这一不可思议的成就,背后是毕生的付出与苦练。但这对兄妹选手在韵律舞节目中使用了 AI 生成音乐,此举并未违反任何官方规则,但却引发了争议。

当马日克以一个近乎疯狂的侧翻托举动作旋转着妹妹,两人看起来如同超人时,美国全国广播公司(NBC)的解说员随口提了一句:“开头这段音乐,是 AI 生成的。”

奥运会冰舞比赛分为两个项目:一是韵律舞,选手需完成符合指定主题的编排;二是自由舞。本赛季的主题是“20 世纪 90 年代的音乐、舞蹈风格与氛围”。英国冰舞组合莱拉 · 费尔与刘易斯 · 吉布森致敬了辣妹组合,美国热门选手麦迪逊 · 乔克与埃文 · 贝茨则选用了兰尼 · 克拉维茨的串烧曲目。

但不知出于何种原因,或许是版权授权问题?马日科娃与马日克的表演曲目,一半是 AC / DC 乐队的作品,一半是 AI 音乐。这本身就很怪异。更奇怪的是,这并非这对组合首次使用 AI 音乐,也不是他们第一次因此引发争议。

负责监管花样滑冰赛事的国际滑冰联盟(ISU)显示,这对组合本赛季韵律舞选用的曲目为《One Two by AI(90 年代邦 · 乔维风格)》与 AC / DC 的《Thunderstruck》。奥运会官方网站也证实,该组合在韵律舞环节使用了 AI 生成歌曲。

这对捷克兄妹此前就曾因使用 AI 生成音乐遭到抨击。本赛季早些时候,他们选用了一首 90 年代风格的曲目,开头是一句嘶吼般的歌词:“每晚我们都砸烂一辆梅赛德斯-奔驰!”如果你觉得这句歌词耳熟,那是因为其直接照搬自新激进分子乐队 90 年代的热门单曲《You Get What You Give》。

这首 AI 生成歌曲里还出现了这样的歌词:“醒醒吧,孩子们 / 我们患上了梦想家的病”“我们先奔跑,然后笑着直到流泪”。这些歌词同样出自新激进分子乐队的《You Get What You Give》。这首 AI 歌曲甚至就叫《One Two》,而这正是《You Get What You Give》的开头两个词。

奥运赛前,这对组合更换了曲目,把照搬新激进分子乐队的歌词换成了其他 AI 生成内容,可这些歌词又可疑地酷似邦 · 乔维的作品。记者莎娜 · 巴特尔斯在 11 月指出,比如“举起双手,点燃黑夜”这句,同样出现在邦 · 乔维的《Raise Your Hands》里,而且 AI“歌手”的声线也和邦 · 乔维十分相似。

这就是兄妹俩周一在奥运赛场上配乐的音乐,之后才切换到由真人创作、真正属于 90 年代的 AC / DC《Thunderstruck》。

目前尚不清楚这支队伍使用了哪款软件生成音乐,但这正是大语言模型的典型运作方式。这类模型在海量曲库上进行训练,而其训练数据的来源往往存在法律争议。接到指令后,模型会输出统计学上最可能匹配的结果。这在编写代码时很有用,但放到“创作邦 · 乔维风格歌曲”上,就很可能直接挪用邦 · 乔维的真实歌词。

可即便如此,音乐行业似乎还对这种“非真人音乐人”的概念趋之若鹜。美国密西西比州 31 岁的特莉莎 · 琼斯,借助 AI 工具 Suno,以“莎妮娅 · 莫内”的艺名把自己(希望是真实创作的)诗歌谱成歌曲,如今已签下 300 万美元(IT之家注:现汇率约合 2078.9 万元人民币)唱片合约。

可惜的是,这对捷克选手站上奥运冰场的荣耀,可能会被围绕 AI 音乐的争议蒙上阴影。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10