揭秘春节红包的算法门道:最后出手的人,更容易拿“手气最佳”?

BUG
Feb 16

   | 《BUG》栏目 刘丽丽

  这个春节,抢红包再次成为由各大社交平台和明星们联手打造的、声势浩大的“数字新年俗”。

  今晚除夕夜和大年初一,由明星、网红组成的200位福气加马官将狂撒百万红包雨。这不只是单纯地“发钱”,更是一场集宠粉、剧宣、平台引流于一体的营销盛宴。

  截至今天下午4点,微博热搜前10名中,“红包”占据六席

  一些“棘手”的问题应运而生。

  抢红包背后有没有规律可循?

  为什么我总抢不到大红包?

  手速会影响红包吗?……

  专业人士表示,根据二倍均值法原理,抢红包后面抢到的人更容易逆袭称王这背后,到底有着怎样的逻辑?

  抢红包到底有没有窍门?

  如何抢到更多红包?是否手速快就能抢到更大红包?央视新闻对此进行了深度解读。

  事实上,红包刚出现的时候用的逻辑是完全随机分配总金额和人数固定系统随机分钱,看似全凭运气,但这种方式其实有巨大的漏洞,先抢到的人往往更容易拿到大额红包。

  比如:一个100的红包分给10个人,第一个人能抢的金额是0.01~100之间都有可能把所有可能性算个平均值,平均能拿到50

  在数学上这个长期平均值就叫数学期望。如果第一个人只抢了10,剩下90给后面的人,第二个人有可能抢到的金额范围就变成了0.01~90,期望直接降到了45这种算法,意味着剩余的钱会越少,期望就越低,先抢占便宜后抢吃大亏

  这显然不公平

  怎样才能既保留随机性,又让大家觉得相对公平专业人士表示,目前红包界多用的是黄金法则——二倍均值法

  简单说就是给每个红包设一个限额,最少0.01,最多不超过剩余金额平均值的两倍

  比如:还是100分给10个人,一个人最多只能抢到的是100除以10,再乘以2就是20,相当于它的金额范围是0.01~20。再套用到最初的红包算法,他抢红包的数学期望就是10,而不是原来的50。如果他运气差只拿了1元,剩下的99分给9个人,第二个人最多能抢到的是99除以9再乘以2,也就是22期望是11

  就算他手气爆棚,直接拿走了上限20,剩下的80分给9个人,这样的人的上限仍然是80除以9乘以2,也就是17.78,期望也稳定在8.89左右

  这意味着,不管第一个人抢走多少,后面每个人的期望都始终围绕着剩余人均钱数在打转,不会出现这种断崖式的下跌

  这就是二倍均值法最厉害的地方上述人士表示,这样就把所有人的平均运气拉平了,看起来谁也不吃亏,而且因为越到后面剩余人数越少,系统允许的上限就相对放开了前面的人被规则限制很难抢到大额,而后面的人更容易一口吃掉剩下的钱直接逆袭称王。

  事实上,虽然抢红包理论上用的是这一套规则,但真正的算法要更复杂一些,除了保障相对公平的金额分配外,平台还要兼顾最小金额限制高并发下的系统稳定性各种细节问题。

  红包大战外,金色朋友圈也来了

  除了明星发红包之外,马年春节期间,腾讯百度阿里巴巴京东等互联网大厂计划派发的红包总额已超过75亿元。除了京东的30亿红包主要投放到电商场景之外,其余大部分红包多是为各大AI应用引流。

  值得一提的是微信。今天,腾讯公关总监张军微博发布制作金色朋友圈攻略张军表示,现在元宝里制作“拜年朋友圈”并发表,就可以触发给别人的金色朋友圈点赞,还有机会掉落红包。

  在此前的一个月间,大厂春节红包大战已经拉开序幕:

  百度宣布旗下AI应用文心助手1月26日上线春节红包活动,用户参与活动就可以分5亿元现金红包,最高可获得1万元奖励。

  腾讯元宝2月1日正式启动春节红包活动,用户上线参加活动就可分10亿元现金红包,单个红包金额可达万元。2月16-2月17活动期间,用户可以在元宝App制作拜年朋友圈并发布到微信,在拜年朋友圈下点击“拜年”,就有机会领彩蛋红包。元宝还宣布加送100张万元现金“小马卡”,

  2月2日,阿里旗下千问App宣布投入30亿启动“春节请客计划”,于2月6日正式上线。春节期间,千问将联合淘宝闪购、飞猪、大麦、盒马、天猫超市、支付宝等阿里生态业务,以免单形式邀请全国人民在春节期间吃喝玩乐。

  今年的春晚,抖音旗下豆包和火山引擎将送出包含宇树、奔驰、大疆等智能产品,以及最高8888元现金红包。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:尉旖涵

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10