合肥,又将收获一个IPO

市场资讯
Feb 14

  作者丨黎曼

  编辑丨王庆武

  来源丨东四十条资本

  故事,要从四年前那个夜晚说起。

  又一家合肥企业递表港交所

  这家名为酷芯微电子的公司,成立已十五年。它做过无人机图传芯片,穿越了三次产业周期,C轮投后估值33.4亿元,如今站在视觉处理AI SoC的中国前三之列。

  支撑这场漫漫长征的,是三个关键性人物。

  第一位是创始人姚海平。他与两位复旦校友2011年在上海起家,是国内最早做无线图传芯片的团队之一。十一年后,他做了一个大胆的决定:将总部从上海迁往合肥。

  第二位是高秉强教授。这位75岁的港科大前工学院院长,与李泽湘、甘洁并称大湾区硬科技投资的“黄金铁三角”。2011年,酷芯微刚成立,他以个人天使的名义递出第一张支票。历经十四年,他见过无数风口来了又走,却没有中途下车。

  第三位不是一个“人”,是一座城市。2022年春天,疫情阻隔南北,合肥市委书记虞爱华隔着屏幕,说服姚海平将企业落到了合肥。

  故事,要从四年前那个夜晚说起。

  合肥政务中心10号会议室的三小时

  2022年4月29日,星期五。傍晚五点刚过,合肥市政务中心10号会议室的灯光次第亮起。工作人员调试着屏幕、测试镜头,为一场特殊的“云洽谈”做准备。

  彼时,疫情阻隔南北。上海酷芯微的团队被封控在办公室里,董事长姚海平隔着屏幕准备连线千里之外的会议室。

  屏幕另一头端,则坐着安徽省委常委、合肥市委书记虞爱华。会议接通,他开门见山:“虽然疫情影响让大家见面不方便,但‘科里科气’的合肥可以和大家‘云’上见。合肥欢迎你们来,合肥人民也欢迎你们来。我们习惯认准的事说干就干、干就干快、干就干好。”

  姚海平被这句话触动了。

  他创办酷芯微已有十一年。2011年,他与复旦校友沈泊、钟琪从上海起步,2012年便切入无人机赛道,是国内最早做无人机图传芯片的团队之一。

  十一年里,他们见过太多地方招商——热情的有,专业的少;给政策的有,懂产业的寡。而合肥市投资促进局局长吴文利告诉他,这场“云洽谈”只是合肥“三上”活动的一环——招引链上企业、进行云上洽谈、利用晚上时间,一切都是为了不让疫情耽搁产业链的发展。

  合肥还拿出了两份政策:“企业搬家费”和“员工安家费”。对于一家总部搬迁的企业而言,这种细致入微的安排,比任何宏大的承诺都更具诚意。

  那一晚,他听到了虞爱华对合肥的三段式描述,后来被媒体反复引用:

  “很久之前的合肥也许让你们‘不屑一顾’;现在,合肥的发展让很多人觉得‘不可思议’;未来,你们来合肥也一定能感受‘不可限量’。”

  三个小时后,姚海平给出了答案:酷芯微总部将搬迁至合肥高新区。

  后来,他对媒体说:“合肥招引项目有热情、有诚意,非常专业,项目都做得很成功,对整个半导体行业的吸引力越来越强。”

  这不是客套话。2023年2月,距离那场夜谈不到十个月,安徽省智能语音及人工智能基金合计出资1.35亿元,参与酷芯微B++轮融资。IPO前,合肥市政府通过旗下基金合计持股5.56%。

  今天回看,那场“云洽谈”总投资超过400亿元,酷芯微只是其中之一。但对合肥而言,这是一次典型的“顶格推进”——市委书记亲自出面,发改、投促多部门协同,为一个企业量身定制“一企一策”。而对酷芯微而言,那三小时,让一家“上海专精特新”变为安徽国家级“小巨人”。

  企业搬迁,最怕水土不服。但姚海平后来发现,合肥的产业链确实名不虚传。新型显示、集成电路、人工智能三个国家级产业集群,新能源汽车、生物医药等七个省级产业基地——这座曾经以家电闻名的城市,已经织起一张“芯屏汽合、急终生智”的网。酷芯微做的是视觉处理AI SoC,无人机要用,智能物联要用,未来的AR眼镜也要用。而合肥,恰恰能提供从晶圆到算法、从场景到资本的完整拼图。

  当然,天下没有免费的午餐。合肥的入场,带来了1.35亿元资金,也带来了对赌条款:若未能在指定日期前完成合格上市,投资者有权要求公司按原始投资额叠加年化8%至10%收益回购股份。15.66亿元可赎回负债压在账上,资产负债率419%,现金及等价物仅1.02亿元。所以,这是一场不能输的仗。

  但至少在那晚,没有人在意这些。一切结束后,后来姚海平回忆那个瞬间,用了一个词——“合伙人”。这个词,比“招商对象”重得多。

  如今的合肥政务中心10号会议室,依然时常亮着夜灯。一批又一批“链上企业”在那块屏幕前签约、落户、投产、上市。酷芯微是其中之一,不是第一个,也不会是最后一个。

  高秉强,75岁的天使

  就在合肥夜谈的同一时间,千里之外的粤港澳大湾区,一位75岁老人正关注着这场连线。

  高秉强,前香港科技大学工学院院长,2005年退休后从学术圈转身投资圈,被年轻人称作“创业导师”。他与李泽湘、甘洁组成的“黄金铁三角”,在大湾区孵化出一连串知名硬科技公司。

  实际上,高秉强与酷芯微的缘分,比合肥早了整整十年。

  2011年,酷芯微刚成立,三位创始人就递来了刚出炉的商业计划书。那时的沈泊刚从复旦微电子博士毕业十余年,姚海平和钟琪也是芯片行业的连续创业者,但在资本眼里,做芯片——尤其是做无人机这种“小众”赛道的芯片——周期长、风险高、回报慢。大多数投资人听完路演,礼貌地收下名片,然后再无下文。

  高秉强是那个少数派。

  他投了。不是作为基金的程式化配置,而是以个人名义直接入股。这一拿,就是十五年。IPO前,高秉强直接持有酷芯微5.92%股份,加上旗下Brizan Ventures基金持股0.31%,合计超过6%,是仅次于兆易创新的第二大外部股东,也是最大的外部个人股东。

  十五年意味着什么?意味着一只VC基金通常已经完成一个完整周期的募投管退,意味着无数风口来了又走——共享经济、区块链、元宇宙——而酷芯微还在打磨那颗芯片。高秉强没有中途下车。他在98家企业任职、66家公司持股,酷芯微只是他庞大版图的一角,但他对这家公司的陪伴,远超大多数财务投资人的耐心极限。

  有人问他高秉强看中酷芯微什么。他没有正面回答,但他的履历本身就是答案。

  高秉强在港科大时,推动的是产学研结合最纯粹的形态:不追求论文数量,只问技术能否走出实验室。他投过的企业——固高科技思特威概伦电子博通集成——无一例外,都是从实验室走向产业化的硬核公司。

  而沈泊深耕芯片设计三十年,姚海平对系统级理解极深,钟琪1998年就入行。三个复旦老兵,十二年只做一件事:把视觉处理算法做成芯片,塞进无人机、扫地机器人、AI眼镜。这种“慢功夫”,恰恰是高秉强最熟悉的。

  2025年9月,酷芯微经调整净利润转正,录得4696.1万元。同年12月,兆易创新以4亿元C轮入股,投后估值33.4亿元。从2011到2025,十四年,高秉强见证了酷芯微从上海一间办公室,到合肥总部大楼;从亏本卖芯片,到毛利率44.3%、无人机市场份额中国第三。

  兆易创新“卡点”入场

  2025年12月,距离酷芯微递表港交所仅剩一个月,存储芯片龙头兆易创新出手了。它通过股权转让及增资,以4亿元拿下酷芯微10.36%股份,一跃成为第一大外部股东。

  这个时间点耐人寻味。

  Pre-IPO轮通常是“抢筹”时刻,但兆易创新抢的不仅仅是财务回报,而是产业协同的卡位。

  作为国内存储芯片龙头,兆易创新正大举布局“存储+计算”一体化方案,而酷芯微的视觉处理AI SoC,恰恰是端侧AI计算的核心。

  回顾酷芯微的融资史:2020年A轮,上海张江系率先入场6000万元;2021年B轮,北京集成电路先进制造基金等14家机构出资4.4亿元;2023年B++轮,合肥系1.35亿元接力;2025年C轮,兆易创新4亿元压轴。

  三个阶段,三股力量。上海是起跑线,北京是加速器,合肥是落地。而兆易创新的入局,则意味着产业资本开始接过财务资本的接力棒。这些城市和企业均是中国半导体产业的核心参与方。IPO前,兆易创新10.36%,合肥系5.56%,浦东国资4.18%,北京系2.65%。

  IPO前的酷芯微,存在AB面。

  A面是收入从2023年的1.05亿元飙升至2024年的4.49亿元,无人机业务占比从13.7%增至43.4%,毛利率从11.2%拉升至44.3%,亏损从3.08亿元收窄至227.7万元。

  B面是对赌、负债、现金压力,以及科创板转战港股的不得已。2025年,其前三季度经营活动现金流再度转负,净流出4000万元。

  某种程度上来看,兆易创新属于“确定性下注”。作为A股存储芯片龙头,兆易创新清楚,酷芯微面临的不是商业模式风险,而是时间风险。只要跨过IPO这道坎,回购条款将自动失效,现金压力将得到缓解。

  实际上,酷芯微的上市窗口正当时。一方面,港股流动性在提高。另一方面,低空经济是当前政策大力推进的方向,正处于爆发前夜。

  从份额来看,2024年,中国无人机视觉处理AI SoC市场规模35亿元,酷芯微以8.0%份额排名第三。弗若斯特沙利文预测,到2029年,这个数字将增长至87亿元,复合年增长率21.2%。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:杨赐

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10