银行必须面对违约索赔,其他索赔被驳回
客户称 0.01% 至 0.03% 的利率人为过低
摩根大通拒绝置评
其他银行也遭到了起诉,但胜败参半
Jonathan Stempel
路透纽约2月13日 - 一位联邦法官裁定,摩根大通JPM.N必须面对一项拟议集体诉讼中的部分指控,该诉讼指控这家美国最大的银行向经纪和退休账户持有人的闲置现金支付接近零的利率,而非市场利率。
客户声称,他们自动加入的“现金清扫”计划“抽走了数十亿美元的净利息收入”,通过支付人为过低的 0.01% 至 0.03% 利率,即使在联邦基金利率和美国短期国库券利率升至 5%以上的情况下。
美国曼哈顿地区法官洛纳-肖菲尔德(Lorna Schofield)在周四的判决中称,摩根大通必须面对因未能“根据商业和经济状况”调整利率而违反存款账户协议的指控,以及因未能支付“合理利率”而违反个人退休账户协议的指控。
法官还驳回了摩根大通违反受托责任和未能以客户最佳利益为重的指控。她说,自动加入现金清扫计划并非摩根大通或经纪人的“建议”。
摩根大通周五拒绝发表评论。
在寻求驳回诉讼时,这家总部位于纽约的银行表示,它遵守了客户将未投资现金存入计息账户的“指示”,而原告是在“为他们选择不做的决定寻求暴利”。
原告律师没有立即回应置评请求。 拟议的集体诉讼涵盖自 2018 年 8 月 24 日以来的摩根大通客户。
2023 年和 2024 年,许多大型银行和经纪公司都曾被客户起诉,称现金清扫账户跟不上利率的上升。
这些诉讼的结果好坏参半。 旧金山的一名联邦法官缩小了针对富国银行WFC.N的诉讼范围,但拒绝驳回其中一起诉讼,而明尼苏达州圣保罗市的一名联邦法官上个月驳回了针对U.S. Bancorp USB.N 的一起类似案件。
2025年1月,富国银行和美国银行BAC.N同意支付合计6,000万美元,以了结美国证券交易委员会对其现金清扫业务的民事指控 (link)。两家银行均不承认有不当行为。
(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)