“木头姐”伍德神话褪色?ARKK五年回撤超50% 资产规模大幅缩水

智通财经
Feb 18

多年过去,曾在新冠疫情时期投资狂潮中声名大噪的“木头姐”伍德如今迎来一个颇为尴尬的里程碑。

由伍德掌舵的旗舰产品,ARK Innovation ETF(ARKK.US)本月早些时候录得史上最长的连续下跌纪录,连续10个交易日收跌。拉长时间来看,在过去五年这一横跨疫情后期、加息周期以及市场反弹的阶段里,ARKK累计跌幅超过50%,而同期纳斯达克100指数却上涨了约80%,两者表现差距显著。

从更广义的“后疫情周期”观察,这种与主要基准指数之间的分化尤为突出。曾追随伍德“颠覆式创新”投资理念的投资者,押注电动车、基因组学以及金融科技等领域,在利率快速上行、市场对高估值成长股愈发挑剔的背景下,眼睁睁看着这些押注接连受挫。

ARKK的资产规模也随之大幅缩水。2021年2月,在疫情刺激与流动性泛滥的高峰期,该基金资产一度膨胀至约280亿美元;如今仅剩约60亿美元,较峰值缩水约80%。今年以来,ARKK已下跌约9%,并录得约1.2亿美元的资金净流出。

这些数字直观反映出市场风格轮动的速度之快,以及“追高”进入的投资者所承受的代价。自基金成立之初便长期持有的投资者整体回报尚可,但资金流向数据揭示了另一面现实,大量资金是在行情最火热、估值最高时涌入的。

ETF.com总裁兼研究主管Dave Nadig指出:“主动管理者能在很长一段时间内持续‘踩准节奏’是极其罕见的。主动管理的数学结果往往是,普通投资者最终跑输市场。”

外界常将ARKK与科技指数作比较,但其投资组合与传统科技指数存在显著差异。ARKK在基因组学和数字资产等领域配置较高,而这些板块在纳斯达克100中的权重并不大。伍德本人也反复强调“时间维度”的重要性。数据显示,过去三年ARKK年化回报率超过18%,在晨星统计的中盘成长型基金中位列前8%;但若看五年期表现,则接近同类基金的末端。不过在10年维度上,ARKK年化回报仍超过17%,跻身前5%。

伍德在声明中表示,其投资流程并不受限于传统风格框架,从长期结果来看,ARKK、ARKQ和ARKW在各自完整历史区间内均位居晨星同类基金前十分之一,其中ARKQ和ARKW甚至处于最顶尖分位。“只挑选较短时间段进行比较会扭曲全貌,自成立以来的年化回报才是业内最公平的衡量标准。”

不过,晨星已给予伍德的投资策略负面评级,认为该基金在风险调整后的表现上可能跑输基准和多数同业。尽管过去十年ARKK的回报领先于不少同类产品,其波动率也大致高出一倍。

在宽松政策和财政刺激推动的牛市中,伍德高度集中的押注曾取得惊艳回报;但随着货币政策收紧、市场领涨力量收缩至少数超大型公司,这些同样的持仓开始成为拖累。ARKK仍高度集中于依赖远期盈利预期的公司,对融资成本上升尤为敏感,这也放大了净值波动。其最大持仓之一特斯拉(TSLA.US)今年以来股价走低,Tempus AI(TEM.US)和Roku Inc(ROKU.US)等持股同样表现承压。

如果只看价格走势,仍不足以完整刻画投资者的真实体验。自成立以来,ARKK累计吸引了近120亿美元的净流入,但截至1月下旬,基金资产规模仅约62亿美元,意味着投资者投入的资金中有约60亿美元已在市场波动中“蒸发”。按这一指标衡量,ARKK成为美国约14万亿美元ETF市场中,资金流入与存量资产偏离度最大的产品之一,凸显出明显的财富侵蚀。

伍德长期强调,ARKK的定位并非复制大盘指数,而是作为组合中的补充工具,前提是投资者进行纪律性再平衡,上涨时减仓、回撤时加仓。对在高点买入并一路持有的投资者而言,这套机制确实按设计运行了,只是伴随而来的,是远超多数人心理预期的波动。

Eric Balchunas表示:“尽管她的一些预测并未兑现,伍德始终非常坦率地说明ETF会投资什么,而且从未偏离这一方向。‘游客型’投资者已经离场,留下的是真正的拥趸,这对她这种策略来说,或许反而是件好事。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10