David Thomas

路透2月17日 - 旧金山一名联邦法官周二裁定，优步公司（Uber Technologies UBER.N）应支付律师费，因为在该公司司机涉嫌性虐待的诉讼中，一名代表乘客的律师（(link)）在其他针对这家共享出行巨头的诉讼中使用了公司机密信息。

美国治安法官丽莎-西斯内罗斯（Lisa Cisneros）命令约翰逊法律集团（Johnson Law Group）的布雷特-斯坦利（Bret Stanley）在 30 天内向 Uber 支付 3 万美元，作为对 Uber 违反保护令的制裁。

斯坦利是这起合并诉讼案中代表乘客的律师之一，他们指控 Uber 没有对司机进行充分的背景调查，也没有采取适当的安全措施。Uber 否认有不当行为，部分理由是其司机是独立承包商而非雇员。

西斯内罗斯说，斯坦利违反了保护令，在其他无关的诉讼中披露了某些优步内部政策的机密名称，并向其他原告律师披露了这些信息。Uber 声称，斯坦利将这些披露用作在其他诉讼中寻求证据的路线图。

Uber 发言人在一份声明中说，斯坦利无视法律，"将机密披露文件作为无关案件的诉讼战利品"。

斯坦利没有立即发表评论。

西斯内罗斯说，斯坦利认定对手的机密文件可以在案件之外披露，这是 "不允许和不合理的"。"法官写道："斯坦利的单方面披露行为应受到一定的制裁。

不过，西斯内罗斯驳回了优步要求斯坦利支付超过 16.8 万美元律师费的要求，认为这一要求过高。法官称，优步并未证明斯坦利披露其政策名称对其造成了损害。

"西斯内罗斯说："就任何公开曝光的结果而言，它只是暂时发生在新泽西州审判法庭的备审案件目录上，没有迹象表明这些披露或该案件更广泛地引起了公众的关注。

法官称，斯坦利还必须支付与该公司第二次制裁请求相关的律师费，具体金额尚未确定，因为法官发现斯坦利搜索了该案的文件，以便在另一起诉讼中使用这些文件。

本月早些时候，Uber 合并诉讼案中的一个联邦陪审团命令该公司向一名自称在 19 岁时遭到一名司机性侵犯的女性支付 850 万美元 (link)。

此案名为：Uber Technologies, Inc.

原告方约翰逊法律集团的布雷特-斯坦利

Uber 方面：Kirkland & Ellis 的 Laura Vartain、Allison Brown 和 Jessica Davidson；Shook, Hardy & Bacon 的 Michael Shortnacy。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)