独家-加州准备就特朗普政府疫苗变更提起诉讼

路透中文
Feb 18
独家-加州准备就特朗普政府疫苗变更提起诉讼

加州总检察长准备对联邦免疫接种计划的变化提出质疑

医疗团体警告联邦修改可能会降低疫苗接种率

加州总检察长对疫苗制造商的豁免法持怀疑态度

Dan Levine/Robin Respaut

路透旧金山2月17日 -

加利福尼亚州总检察长周二在接受采访时说,加利福尼亚州正准备提起诉讼,挑战特朗普政府最近对美国儿童疫苗建议所做的联邦修改。

美国人口最多的州的总检察长邦塔(Rob Bonta)还说,他 "也许 "愿意与特朗普政府和美国卫生与公众服务部部长肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)合作,限制联邦对制药公司涉嫌疫苗伤害的广泛豁免权。

卫生与公众服务部没有立即回应置评请求。

加利福尼亚州就儿童疫苗接种计划提起的诉讼将增加政府的法律压力,因为医疗组织和公共卫生专家警告说,这些变化可能会降低疫苗接种率。

肯尼迪自去年上任以来,已经颠覆了长期以来的疫苗政策。美国疾病控制和预防中心 发布了新的免疫接种计划 (link),取消了对轮状病毒、流感、脑膜炎球菌病、甲型肝炎和乙型肝炎疫苗的普遍建议,指出家长应根据所谓的共同临床决策与医疗服务提供者协商。

美国儿科学会(AAP)和其他主要医疗组织提起诉讼,试图阻止新的疫苗接种计划,认为这项改革是非法的,而且没有证据支持。该诉讼旨在取代肯尼迪任命的免疫实践咨询委员会,并推翻其决定。

在周二接受路透采访时,邦塔和康涅狄格州总检察长汤(William Tong)都对肯尼迪的疫苗观点表示不屑。关于新的诉讼,邦塔说他的 "团队已经动员起来",正在 "研究申诉的内容、在哪里提起诉讼、我们的地位如何,以及我们必须锁定的所有事情"。

邦塔没有就计划中的诉讼提供更多细节,包括何时提起诉讼。汤还表示,"我们正在争分夺秒。"汤办公室的一位发言人随后证实,该办公室正在与加州合作,准备在多个州提起诉讼。

在疫苗伤害方面,美国法律规定,大多数寻求起诉药品生产商的人都要向由 HHS 管理的疫苗特别法庭提出索赔,该法庭旨在快速处理索赔,同时设定赔偿上限并限制公司的责任。

该计划长期以来一直是肯尼迪及其盟友的目标 (link),部分原因是HHS为这些案件辩护,而不是制药公司本身。在领导HHS之前,肯尼迪曾代表声称受到疫苗伤害的原告,并在组织针对制药商MRK.N默克的加德西(Gardasil)疫苗的大规模诉讼中发挥了重要作用 (link)。在许多此类案件中,美国法官裁定默克公司胜诉 (link)。

邦塔对国会赋予包括疫苗制造商在内的特定企业部门的广泛豁免权表示怀疑,但他说他不想助长肯尼迪所支持的反疫苗观点。

"我喜欢事实。我喜欢科学。我不想为他的--我是说,只是阴谋论的废话--提供任何播出时间,"邦塔说。

邦塔说:"是否有这样的例子:一家制药公司做错了事,并根据事实伤害了人们,而他们却享有绝对的豁免权,而他们本应承担责任?是的,这是可能的,"邦塔补充道。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10