福特公布低成本纯电平台新细节:首款车型为中型电动皮卡

环球市场播报
Feb 18

  福特的第一代电动汽车 —— 比如 Mustang Mach-E 和 F-150 Lightning 电动皮卡 —— 为这家车企带来了关于消费者需求的宝贵经验,也让其深刻认识到从零打造电动车的制造难度。

  对福特和其他非特斯拉车企来说,最大的问题在于:实际需求远低于行业此前预期,而相关项目成本极其高昂,福特因此产生了高达195 亿美元的资产减记。

  为此,福特调整了电动车计划,但并未放弃。

  公司现在聚焦一款全新的通用电动汽车平台(UEV),由位于加州的一支 “特种项目团队” 从头开发。首款产品将是一款中型电动皮卡,售价约 3 万美元,目标从一开始就实现盈利。

  “电动车成本仍在大幅下降,而要做到这一点,只能靠创新,靠系统级优化,最终打造出消费者想要的产品。” 福特的艾伦・克拉克表示。他负责长滩的这支特种团队,此前也是特斯拉的资深工程师。

  福特称,与传统车型项目相比,UEV 平台将总零部件数量减少 20%,例如全车紧固件数量减少 25%。

  在生产端,相比现有产线,福特砍掉了 40% 的工序工位。更少的零部件与重新设计的制造流程,让这款车的制造成本更低。

  在能效方面,福特 UEV 平台的空气动力学团队超过半数成员来自 F1 赛车领域

  福特表示,内部测试显示,其空气动力学效率比目前市面上任何皮卡都高出15% 以上。更好的空气动力学意味着更低的风阻,也就意味着能耗更低、续航更长,进而让福特可以使用更小、更轻的电池

  为了压低电池成本,福特将采用磷酸铁锂(LFP)电池—— 一种成本更低、不含钴的电池,虽然能量密度略低,但价格显著下降、安全性更高。

  福特表示,电池成本占电动车总成本的40% 以上,重量约占 25%。

  降低电池成本,是福特能用来让电动车亲民且盈利的最关键手段

  通过空气动力学优化、减重、全新自研电子架构等方式打造高效车型,福特认为其 UEV 方案将成为赢家。

  但也存在一些隐忧。

  福特将在密歇根州马歇尔市新建的BlueOval 电池园区本土生产 LFP 电芯与电池包。虽然此举将电池供应链纳入美国掌控,但这些电池使用的是来自中国宁德时代的授权技术,这引发了部分议员与安全倡议人士的关注,他们对中国进入电池供应链表示担忧。

  选择皮卡作为首发车型也存在一定争议。

  “我们从 Maverick(福特燃油紧凑型皮卡)用户身上学到很多,了解他们的来源、他们之前开什么车。” 克拉克说。

  “福特在皮卡车型上拥有非常独特的品牌形象。一旦你能以这个价位提供一台具备这种能力的车型,竞品几乎没有能与之匹敌的。它续航高效、成本低廉,座舱空间却比丰田 RAV4 还大。” 克拉克指出,RAV4 是全球最畅销车型之一。

  问题在于:美国人想要紧凑型电动皮卡吗?

  尽管福特 Maverick 销量出色,是福特最畅销的混动车型,但电动化是完全不同的逻辑。

  目前市场上有少量售价在 3 万–4 万美元的电动车:新款雪佛兰 Bolt、日产 Leaf,甚至特斯拉 Model 3 后驱版。

  它们虽然销量不错,但规模仍不足以撼动市场格局。

  因此,走皮卡路线存在一定风险,但福特认为自己在皮卡市场的优势是加分项,并表示 UEV 平台未来还可衍生出包括 SUV 在内的其他车型。

  另一个担忧来自整体电动车市场。

  车企原本预计,到目前这个时间点,美国电动车渗透率会达到 20% 左右,但实际却停滞在 6%–8%,仅沿海州份额更高。

  福特押注:在美国受欢迎的皮卡形态,叠加 Maverick 所在的紧凑型细分市场的热度,将推动这款3 万美元电动皮卡大卖。

  这是一场豪赌,但也直击美国消费者的核心痛点 ——** affordability(买得起)**。

  目前美国新车均价已超 5 万美元,而新兴品牌 Slate 也推出了 3 万美元级电动皮卡,或许这片巨大的电动细分市场确实还未被真正满足。

  预计福特将在今年晚些时候公布这款新车的更多信息,包括正式名称、续航、售价与上市时间。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郭明煜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10