封面新闻记者 雷强

2月24日，小米法务部微博发文称，已收到法院一审判决，认定自媒体账号“AutoReport汽车产经”在多平台传播事实核查不足、“张冠李戴”、明显贬损的内容，侵犯小米公司名誉权，判令该账号运营方删除侵权内容、公开赔礼道歉，并向小米公司赔偿500万元。

据了解，该案的500万元判赔额，是企业商誉维权案件中较高的判赔金额。北京大成律师事务所合伙人王天冕指出，当网络言论构成名誉权侵权时，侵权人承担的民事责任应当与其具体行为及造成的影响范围相当，具体民事责任的承担方式包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。

“在企业名誉权诉讼案件中，如何将被侵权情形转化为经济补偿数额，需要更多的判例出现。”王天冕分析，法院在酌定判赔额时，会根据侵权行为的主观恶意程度、持续时间、社会影响等方面综合评估。“AutoReport汽车产经”侵犯小米公司名誉权一案的一审判决结果，证明该自媒体所传播的言论不仅侵犯了小米公司商誉，更对新能源汽车行业的舆论环境造成了恶劣影响，王天冕表示，“特别是当前新能源汽车市场竞争日趋激烈，网络媒体的不实报道和评价容易混淆消费认知、挫伤消费信心，搅乱市场秩序、破坏行业生态，相关侵权行为所造成的损失不容低估。”

王天冕介绍，近年来，企业使用法律武器维护自身名誉权的意识逐渐增强，胖东来、东风汽车等企业均曾使用法律武器维护自身商誉并获数百万判赔。这些判例与小米公司诉“AutoReport汽车产经”侵权案一起，不仅会为后续侵犯企业名誉权的行为认定、赔偿额度等提供参考判例，更能坚定民营企业依法维护商誉的信心。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP