AI冲击下,游戏引擎巨头Unity要卖中国业务?谁接盘

南方都市报
Feb 26

  近日有消息称,全球3D引擎软件巨头Unity Software正探索出售中国业务的可能性,估值超10亿美元(折合人民币超68亿元)。这一消息传出后,迅速在游戏、新能源汽车、工业数字化等多个领域引发震动。

  南都N视频记者联系Unity中国方面,截至发稿,对方暂未做出回应。

  据彭博社2月24日报道,有知情人士透露,Unity Software正在评估其中国业务的多种战略选项,其中包括潜在出售的可能。报道称,这家总部位于旧金山的实时3D技术公司已聘请顾问评估 Unity中国的市场。相关人士表示,Unity Software对该业务的目标估值可能超过10亿美元。目前相关磋商仍在进行中,尚未达成任何最终协议。

  针对此事,南都N视频记者联系Unity中国方面,截至发稿,对方暂未做出回应。

  公开资料显示,Unity Software是全球领先的实时3D内容创作与运营平台,核心产品Unity引擎广泛应用于游戏开发、影视动画、工业制造、汽车及VR/AR等领域,支持多终端一键发布。公司以 SaaS订阅、广告与增值服务为主要营收模式,持续投入实时渲染与AI技术研发,是全球数字互动内容生态中极具影响力的技术厂商。

  作为《王者荣耀》《原神》等国民级手游,以及国产新能源汽车3D智能座舱的核心底层技术提供商,Unity Software此番拟剥离中国业务的举动,打破了其三年前与本土巨头联手扎根中国市场的布局。

  2022年8月,Unity Software将中国区业务单独剥离成立合资公司Unity中国,同时引入阿里巴巴中国移动、米哈游、抖音集团等本土科技与游戏巨头成为股东,彼时被外界视为其深度布局中国市场的重要信号。2023年8月,Unity中国正式推出了为中国市场定制的本土版3D引擎产品——“团结引擎”,这也是Unity中国针对本土生态需求推出的首款特供版引擎,标志着其在技术层面完成了与Unity全球版本的本土化分叉。

  彼时,Unity引擎凭借其成熟的3D引擎技术,牢牢占据着中国游戏开发和工业数字化领域的核心市场,成为众多本土企业的底层技术选择。然而,近年来,Unity在商业化变现上屡遇挫折,2023年推出的“按游戏下载量收费”政策引发全球开发者强烈不满,后续紧急取消政策并更换高管团队。 随之而来的是财报承压、股价震荡和持续的裁员重组,现金流压力让这家曾经的行业霸主不得不重新考量全球业务布局。2025年11月19日,Unity Software与全球另一大游戏引擎供应商Epic Games宣布共建开放互通新生态,公司股价也一路走高 。

  不过,人工智能公司Anthropic于今年1月12日推出Claude大模型的工具Cowork及其行业特定插件,被视为直接挑战传统“SaaS模式”(Software as a Service)。受此影响,投资者对AI工具可能颠覆传统软件商业模式的担忧加剧,美股软件与服务板块持续下跌,Unity Software也受到了波及。2025年12月11日,Unity Software还刚刚创出了52.15美元的近期最高价,但到了2月,公司股价一度跌破17美元。

  有观点认为,Unity中国业务的出售估值或超10亿美元,对Unity Software而言,这笔交易能带来宝贵的现金流,有助于应对眼下的局势。

  针对Unity出售中国业务的消息,互联网产业分析师张书乐表示,Unity Software自身发展所面临的窘境,或许成了其改变中国战略的导火索,“卖身”以拯救母公司只是原因之一。他表示,尽管Unity早早成立了Unity中国合资公司,并与一众中国游戏大厂展开合作,但作为一款外国游戏引擎,即便它是多款超级爆款中国游戏的底层应用,还深入拓展到了一些工业软件领域,中国企业对于随时可能出现的“卡脖子”危机仍心存担忧,这使得Unity在中国的深度发展“到此为止”。

  张书乐称,随着游戏引擎的应用范围不再局限于游戏领域,还能在影视、娱乐、工业互联网等更多领域发挥重要作用,在中国发展受阻的Unity Software恰好可以借此机会卖个好价钱,从控股方转变为股东,解决信任问题,担任“技术支撑”角色,为未来保留一条可期的输血管道。“由于中国缺乏自主的强势游戏引擎,尤其是像腾讯、米哈游这样的大厂,也迫切需要解决底层架构的痛点问题,它们都可能成为很好的潜在买家”,张书乐说道。

(文章来源:南方都市报)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10