Mike Scarcella/David Thomas

路透2月26日 - (Billable Hours 是路透关于律师与金钱的每周报导。请将提示或建议发送至 D.Thomas@thomsonreuters.com。) (link)

在与美国各州的一波监管战中，预测市场运营商们正在启用顶尖律师，这些州希望关闭或限制其快速增长的事件合同业务。

米尔班克（Milbank）律师事务所美国最高法院业务负责人卡蒂亚尔（Neal Katyal）本周在卡尔希公司对犹他州监管机构提起的诉讼中为该公司出庭。 卡蒂亚尔曾在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统时期担任代理美国总检察长，他还在内华达州、俄亥俄州、马里兰州、康涅狄格州和田纳西州的类似案件中代表 Kalshi。

卡蒂亚尔在犹他州案件中出庭的几天前，他刚刚赢得了上周美国最高法院的一项裁决，该裁决推翻了特朗普（Donald Trump）总统的全球关税。卡蒂亚尔还是在特朗普政府就移民政策提起的诉讼中为新泽西州城市辩护的首席律师 (link)。

预测市场，分析师估计其在2025年的交易量达到470亿美元，允许用户对现实世界中从政治、经济到体育和文化等各种事件的结果进行交易。这些平台让人们利用可交易合约对事件的发展下注。

Kalshi以及竞争对手预测平台Polymarket和Coinbase没有立即回应有关其法律努力的置评请求。米尔班克拒绝发表评论。

在全国各地不断增加的案件中 (link), Kalshi、Polymarket和Coinbase都在争辩说，它们的市场属于联邦商品期货交易委员会的专属管辖范围，而不是州赌博主管部门。

Kalshi 在犹他州的诉讼 (link) 和其他案件中表示，联邦法律禁止各州将其事件合同视为赌博。州监管机构反驳说，像 Kalshi 这样的 预测市场运营商经营的是未经许可的体育博彩平台。

自称为全球最大预测市场的 Polymarket 也在多个州提起了诉讼。 其法律团队包括 Gibson, Dunn & Crutcher 的斯奈德（Orin Snyder）和小杜普里（Thomas Dupree Jr.）。斯奈德是科技公司的首选律师，而杜普里则是其公司上诉和宪法业务的联合负责人。

Coinbase 的法律团队包括 Sullivan & Cromwell 的沃尔（Jeffrey Wall），他曾在特朗普首届政府期间担任美国总检察长。他领导著自己事务所的最高法院和上诉业务。

- 贸易律师期待律师事务所委员会引导关税退款诉讼

在美国最高法院周五裁定特朗普（Donald Trump）总统无权根据一项用于国家紧急状态的法律征收关税后，美国国际贸易法院的新索赔案堆积如山。

在最高法院周五做出裁决之前，有1,800多起案件有待 (link)。此后， 联邦快递（FedEx） (link) 、 欧莱雅（L'Oreal） (link) 、以及其他100多家公司也增加了诉讼数量，预计未来几周还会有更多诉讼。 Quinn Emanuel 律师事务所合伙人赫拉尼茨基（Dennis Hranitzky）说，仅他所在的事务所就计划为数百家客户提起诉讼。

在国际贸易法院（ ）已处理大量退款案件的律师事务所包括 Crowell & Moring（该公司已提起至少 150 起案件）和 Grunfeld, Desiderio, Lebowitz, Silverman & Klestadt（该公司已提起 300 多起关税诉讼）。

有未决案件的律师告诉路透，他们希望法院成立一个原告指导委员会，其中包括像他们这样的事务所，为指定的首席原告提供建议，并为其他数千起案件充当与法院和政府的联络人。这些律师表示，各公司将自愿加入法院批准的委员会。

"我们帮助他们制定战略，"Husch Blackwell 律师事务所合伙人纳加拉扬（Nithya Nagarajan）谈到这一过程时说，他的事务所是 ALDI 和 Peloton Interactive 的代理律师。

原告指导委员会在与产品缺陷或消费者保护等法律索赔相关的大型多地区案件中很常见，各家公司通常都争相被任命，希望能从律师费赔偿中分得一杯羹。

贸易律师告诉路透，与这些案件不同的是，在贸易诉讼案中担任原告委员会成员不会带来特别的经济回报。

"Neville Peterson 律师事务所的合伙人彼得森（John Peterson）说："这是自愿承担额外的工作。

彼得森说，担任指导委员会成员可以使律师更接近行动，并赋予他们更大的影响力。纳加拉扬说，这还能传递威望和认可。

"这表明了同行对你的尊重，"纳加拉扬 说。

- 诉讼出资人朗福德资本起诉要求执行3230万美元的仲裁裁决

美国诉讼出资公司Longford Capital已要求 (link) 德克萨斯州一家商业法院确认其赢得的对专利货币化公司Arigna超过3200万美元的仲裁裁决。

该纠纷源于Longford、Arigna和律师事务所Susman Godfrey在2020年达成的一项诉讼融资安排，Longford称，它在2020年至2024年期间投资了3800多万美元，为Arigna的专利维权工作提供资金，并有权分享收益。

Longford 在 2 月 19 日的诉讼中表示，Arigna 和相关关联公司于 2023 年 11 月达成了 1 亿美元的全球和解协议，仲裁员认为这属于 "收益"。Longford 声称 Arigna 将大部分和解金转入关联公司的爱尔兰银行账户，仅将 553 万美元存入 Susman 的客户信托账户。Foley & Lardner 是 Longford 的代理律师。法庭文件未指明和解的公司。

朗福德公司没有立即发表评论。苏斯曼不是本案被告，但没有立即回应置评请求。

Arigna 公司否认有任何不当行为，并表示该纠纷本来就不应该被迫进入仲裁程序。该公司称，它不是 Longford-Susman Godfrey 融资协议的一方。

Arigna 公司表示，1 亿美元的和解协议不仅涉及 Arigna 公司，还涉及 "众多 "其他实体，这些实体并非由 Susman 代理，也并非由 Longford 提供资金。Arigna 的一名律师告诉路透记者："Arigna 仍然相信，其立场将最终获胜。

阅读更多

伊利诺伊州立法者限制投资者影响力，律所、私募股权关系日趋紧密 (link)

法律行业在美国最新就业报告中大放异彩 (link)

各州与阿片类药物举报人就沃尔格林公司 47亿和解协议的赔偿金展开对峙 (link)

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)