《专栏》AI末日论刷屏,投资者或该回到现实

路透中文
Feb 26
《专栏》AI末日论刷屏,投资者或该回到现实

本文作者Jamie McGeever为路透专栏作家,以下内容仅代表其个人观点

路透佛罗里达州奥兰多2月25日 - 在金融市场,没有什么题材比末日论更能博人眼球。但近期围绕人工智能$(AI)$潜在颠覆性的担忧,已严重冲击股价和投资者信心,因此有必要让我们反思现实。

过去一年席卷华尔街的广泛AI狂热或许缺乏依据,但近来笼罩投资者的恐慌情绪也同样不合理--这股情绪使美国软件服务板块在不到一个月内暴跌了20%。

一系列爆红博客长文为焦虑情绪搧风点火。这些文章宣扬各种AI末日场景:数以百万计的办公室岗位消失、消费能力蒸发、需求崩溃、经济陷入通缩螺旋、股市崩盘。

最新一波恐慌源于研究机构Citrini分析师周日发表的一篇7,000字长文《2028全球智能危机》。该文发布在X平台的原帖已被浏览近1,000万次。

此前,人工智能公司Otherside AI首席执行官兼联合创始人舒默 (Matt Shumer) 于2月9日发表了近5,000字的长文《大事将至》,其隔日在X平台的贴文已获得8,500万次浏览。

必须指出的是,这些帖子只勾勒出可能情境。它们并非预测或预言,更没有硬数据支撑。

那么,为何它们对市场心理和投资者行为产生如此深刻的影响?

或许是因为它们戳中了资产持有阶层最深层的恐惧:金融分析师、企业管理者以及法律、银行、会计等可能处于AI冲击线上的白领人士。回音室效应往往会迅速放大这类情绪。

这种恐惧并非毫无根据。AI的能力及其发展速度令人震惊。未来几年可能有数百万人失业的前景确实令人不安,无论这种情况是否真会发生。

但也存在另一种论点。一些文章和贴文提出"玻璃杯半满"的乐观情境:AI将催生新一轮经济增长、生产率提升、投资增加和普惠财富创造及股市上涨。

这些观点同样充满想像空间且发人深省,但其传播范围和市场影响力远不及那些悲观的预言。 例如Quiet Capital Management合伙人布洛克 (Michael Bloch) 2月22日发布在X平台的4,000字文章《2028全球智能大爆发》获得110万次浏览,但仍远不及那些末日预言帖,且市场反应微乎其微。图:美国科技板块预期市盈率(本益比)目前几乎和必需消费品板块差不多

图:美国科技股估值正趋于"正常化"

**更贴近现实的科技板块估值?**

如果"AI末日泡沫"正在膨胀,或许该是时候让它消些气了。

先从估值说起。近月美国科技股持续走低并遭遇资金撤离,使该板块的12个月预期市盈率(本益比)几乎已与那些枯燥乏味的防御型必需消费品板块持平。

以相同估值指标衡量,科技股相对于标普500指数.SPX的溢价如今降至近六年低点。以个股来看,零售巨头沃尔玛WMT.O的估值甚至高于苹果AAPL.O谷歌母公司AlphabetGOOGL.O亚马逊AMZN.O微软MSFT.ONvidia(辉达/英伟达)NVDA.O

当前股价表明,要么市场对AI的恐慌过度了,要么此前的盲目乐观过头了。或许两者兼而有之。

当然,现实情况是没有人能预知AI未来的走向。

在喧嚣之中,仍有一些关于AI对就业影响的实际数据。达拉斯联储经济学家戴维斯 (J. Scott Davis) 周二发表的一份基于可观察证据的分析显示,目前AI正同时发挥着辅助和替代劳动力的双重作用。

他写道,踏入就业市场的年轻人将面临"充满挑战"的环境,但"对较年长、有经验的劳动者而言,尤其是在那些经验溢价较高、AI更可能补充其默会知识的职业中,似乎无需过度担心大规模职位被替代。"

这种更冷静、基于数据且相对平衡的分析或许不会获得数百万次浏览,但恰恰提醒我们:恐惧有时会遮蔽正在眼前发生的现实。(完)

U.S. tech now same valuation as boring old consumer staples https://tmsnrt.rs/4r0QU5J

U.S. tech's valuation premium over S&P 500 smallest since 2020 https://tmsnrt.rs/4tV252s

AI is simultaneously replacing and adding workers in US - Dallas Fed research https://tmsnrt.rs/4u1LiLh

Wages in AI-exposed sectors are not falling - Dallas Fed research https://tmsnrt.rs/4b7CVpM

(编审 张若琪)

((rochi.chang@thomsonreuters.com))

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10