全网疯传的报告血洗美股,33岁创始人震惊:早知道不免费给了

凤凰网港股
Feb 25

年仅33岁的James van Geelen从未想过,自己周末撰写的一篇报告会成为华尔街周一的“恐怖故事”。

这位Citrini Research的创始人周日在Substack平台发表了一篇题为《2028年的全球智能危机》的报告。这篇7000余字的文章描绘了一个反乌托邦式的人工智能未来:白领大规模失业、失业率飙升至10%以上、通缩螺旋席卷经济,股市随之崩溃。

周一开盘后,这篇报告迅速成为市场热议的焦点,抛售随之启动。标普500指数当日收跌逾1%,创下数月来最差单日表现之一;金融股指数遭遇4月以来最惨烈下跌;一只大型软件ETF重挫逾4%。报告中被直接点名的ServiceNow、DoorDash和美国运通等公司股价纷纷暴跌。

讽刺的是,Citrini Research并未做空上述任何一支股票。

“如果我想到股市会因此而波动,我就不会免费提供了。”正在迈阿密会见客户的van Geelen对媒体表示,他的手机当天响个不停,大量潜在新客户涌入,有人希望获取研究,有人只想提供反馈。

“一个情景,而非预测”

在引发市场恐慌后,van Geelen试图澄清报告的初衷。他在报告前言中明确写道:“本文唯一目的,是模拟一个相对未被充分研究的情景。”并补充称,“希望你读完后,能在人工智能让经济变得越来越怪异之际,更好地为潜在的左尾风险做好准备。”

报告本身也在多处强调:“以下内容是一个情景,而不是预测。”文末再次重申:“我们确信,其中一些情景不会发生。”

但这并未阻止市场的剧烈反应。从软件到保险经纪,从财富管理到网络安全,多个与人工智能相关的板块均被卷入抛售潮。投资者似乎进入了一种“先开枪,后问话”的模式,对任何可能指向AI颠覆性风险的信号都高度敏感。

“市场原本就很焦虑”

van Geelen认为,报告之所以引发如此剧烈的反应,是因为它触碰了市场已经紧绷的神经。

“市场对此显然反应强烈,”他表示,“这篇文章显然成了投资者关注的焦点,他们原本就担心人工智能会对现有企业造成二次冲击,而当我们的文章指出最糟糕的情境时,这种焦虑更是达到了白热化。”

巧合的是,周一市场同时面临多重压力:关税不确定性、地缘政治消息、以及对人工智能初创企业Anthropic新工具可能造成冲击的担忧,共同加剧了股市的震荡。

分析师普遍认为,市场反应可能被夸大。Jonestrading首席市场策略师Michael O’Rourke直言:“这是一个非常显著的反应。我曾亲眼目睹这个市场在面对真正的负面消息时展现出惊人的韧性。而现在,一部虚构作品却让它陷入了暴跌。”

多头的“反讽”

更耐人寻味的是,引发这场“AI恐慌”的Citrini Research本身并非人工智能的看空者。

据van Geelen透露,公司的模型投资组合中实际持有多个人工智能相关头寸,包括英伟达、Alphabet、旺宏电子和联发科技。公司自成立以来一直根据主题投资理念发布股票组合,van Geelen称,Citrini过去反而常被批评过于看多。

在被卷入抛售潮的公司中,DoorDash联合创始人Andy Fang在X平台回应称:“我们确实认为,智能体商务将对行业带来变革性影响。我们脚下的地面正在发生变化,整个行业将需要适应这种变化。”

周二,此前遭受重挫的股票和板块随大盘反弹,纳指收涨1.04%。但这一日的动荡也暴露出市场对人工智能的认知正在发生微妙转变:从拥抱增长的热情,转向对颠覆性冲击的深度不安。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10