David Jeans/Jeffrey Dastin/Deepa Seetharaman

路透纽约2月27日 - 由于担心军方如何在战争中使用人工智能，五角大楼和顶级人工智能实验室Anthropic之间的一场爆炸性争斗将在周五下午5:01(2201 GMT) 前一触即发。

这场争端正逼近五角大楼设定的解决期限，它被普遍视为一场关于军方将如何部署强大人工智能以及其风险如何管理的全民公决。

五角大楼希望允许任何合法使用，并威胁称，如果这家初创公司不取消额外的防护措施，其业务将受到影响。

前代理国防部长克里斯-米勒（Chris Miller）对路透表示：“这是对人工智能未来及其在战场上使用发出的一个警告。”他补充说，这一结果将“对那些声称希望人道地使用人工智能的公司来说，是一场严峻考验。”

长达数月的争论，让一些行业领袖、军方官员和立法者产生了分歧，争议焦点在于，尽管其开发者Anthropic公司表示该技术尚不可靠，无法用于全自主武器，但人工智能是否仍应不受限制地投入使用。

民主党参议员伊丽莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）周四发表看法 (link)：“普通民众不认为我们应该允许武器系统在缺乏某种形式的人类监督下投入战争并造成杀戮。”

斯洛特金在两名国防部长助理提名人的确认听证会上表示："我当然不认为任何一个美国人，无论是民主党人还是共和党人，希望对美国人民进行大规模监控。"

五角大楼（特朗普政府曾将其更名为战争部）反驳称，这种两难选择是“媒体左派兜售”的错误说法。

五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔（Sean Parnell）周四在X上发帖称 (link)：“战争部对使用人工智能对美国人进行大规模监控（这是非法的）毫无兴趣，也无意使用人工智能开发无需人类参与操作的自主武器。”

谈判受阻

五角大楼在过去一年中与包括Anthropic、OpenAI和谷歌在内的主要人工智能实验室签署了上限为2亿美元的协议。它正在推动各公司同意废除其使用政策，转而遵守允许一切合法使用的条款。

Anthropic公司在继续这些谈判的同时，对军方将其克劳德人工智能模型用于自主武器和国内监控的行为划定了红线。在这些人工智能公司中，Anthropic 通过与云服务提供商亚马逊（Amazon）达成供应协议，率先使用机密信息。

Anthropic 首席执行官达里奥-阿莫代（Dario Amodei）因担心人工智能技术的管理而于 2020 年退出 OpenAI 而闻名，他警告说，人工智能的发展速度已经超过了法律。

他在周四的一篇博客文章中说，强大的技术可能会收集各种不同的材料，从而对不知情的平民进行情报搜集，批评者认为这种前景是一个法律漏洞。

阿莫迪说：“Anthropic 公司明白，军事决策是由战争部而非私人公司做出的，”但人工智能在某些特定情况下“可能会破坏而非捍卫民主价值观。”

阿莫迪本周会见了国防部长皮特-赫格塞思。之后，五角大楼做出了妥协的姿态，并向初创公司发送了修订后的合同语言。

但双方仍明显陷入僵局。

Anthropic 公司发言人周四表示：“我们连夜从战争部收到的合同语言几乎没有取得任何进展，”并称这将允许“随意无视保障措施。”

业务威胁

Anthropic 的关键业务岌岌可危。

五角大楼警告称，如果 Anthropic 公司不同意该部门关于人工智能一切合法使用的要求，它将终止与这家初创公司的合作，并宣布其为供应链风险企业。

这种认定通常只针对敌对国家的供应商，这意味着国防承包商可能被禁止在为五角大楼工作期间部署 Anthropic 的人工智能。

这一挫折正值 Anthropic 积极争取向企业和政府销售产品之际，而国家安全是其重点关注领域之一。

路透社周三报导称，五角大楼已要求包括洛克希德-马丁公司（Lockheed Martin LMT.N）在内的承包商，在风险认定前评估其对 Anthropic 的依赖程度 (link)。截至2021年，国防工业基地共有包括大型上市公司在内的约6万家承包商。

五角大楼发出了第二项威胁，其合法性受到一些专家 (link) 的质疑。

一位五角大楼高级官员告诉路透社记者：“如果他们不加入，SecWar 将确保对 Anthropic 援引《国防生产法》，迫使他们为五角大楼所用，无论他们是否愿意。”

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)