丰配友亚洲第一背后:特步在跑步赛道扎根有多深

阿尔法工场研究院
Mar 02

导语:当中国马拉松的“特步时刻”又一次如约而至的时候,哪怕是那些在全球市场赫赫有名的竞争对手,也不得不严肃的思考一个问题:这个来自中国的运动品牌,将会如何重塑全球跑鞋市场的竞争格局?

2026年3月1日,在日本的东京马拉松赛场,特步跑步代言人丰配友,身着特步160X 7.0 PRO梦想家配色战靴,力压一众本土名将与国际精英,以2小时05分58秒的成绩,一举打破了中国男子马拉松全国纪录(较之原纪录提升高达59秒),成为本次大赛当中亚洲排名第1的选手。

丰配友的这一壮举,标志着中国马拉松正式进入“205时代”。而这,已经是特步在过去三年内,第四次助力中国运动员打破原有纪录:

2023年无锡马拉松:何杰以2小时07分30秒打破尘封16年的纪录,宣告中国马拉松进入“207时代”; 

2023年福冈马拉松:杨绍辉以2小时07分09秒再次刷新纪录,提速21秒; 

2024年无锡马拉松:何杰跑出2小时06分57秒,迈入“206时代”; 

2026年东京马拉松:丰配友以2小时05分58秒一锤定音,跨入“205时代”。 

从“207”到“206”再到“205”的三级跳跨越,中国马拉松的成绩单上写满了速度与激情,而特步这双160X跑鞋,则是全程参与并且助力了上述纪录的达成,展现出了堪称恐怖的统治力。

可以说,作为“破纪录神器”,特步160X已经深深的刻印在了全世界马拉松爱好者的心底。 

一个发轫于福建晋江的本土品牌,如何花费19年时间,在国际巨头林立的专业竞速赛道上完成反超?

在宏观经济前景愈发动荡的当下,特步,为我们提供了一个本土企业在“逆周期”中顽强崛起的绝佳样本。

跑鞋,特步坚持了19年

少有人知的是,在如今的辉煌背后,特步已经在跑鞋这个赛道上默默耕耘了整整19年。

早在2007年,当国内马拉松运动尚处于萌芽阶段的时期,特步的管理团队便以前瞻性的眼光,启动了向专业跑步领域的战略转型。彼时,市场对专业跑鞋的认识仍然比较单一,占据头部分额的也基本上都是海外品牌。

此后,在长达十几年的时间里,特步一边忍受着转型的阵痛,一边努力抵御着来自市场的短期诱惑,心无旁骛、深耕不辍,愣是一步一个脚印的走到了今天。

转眼到了2019年,在跑鞋领域蓄力已久的特步,终于迎来了属于自己的机会窗口:这一年,特步联合中国田径协会共同发起了“国人竞速”战略,这个战略犹如一颗火种,不仅打破了长久以来外资跑鞋在国内精英赛场上的垄断,更从底层点燃了中国运动员的潜力,为近年来的成绩大爆发奠定了最坚实的制度与物质基础。

而伴随着国人竞速战略的发布,特步的“核武器”——160X系列冠军跑鞋同步问世。此次助力丰配友在东京破纪录的,正是该系列的第7代迭代产品:160X 7.0 PRO。 

这双被跑圈誉为“六边形战士”的顶级战靴,在推进力、稳定性与耐用性之间实现了近乎苛刻的极佳平衡,无论是高强度的国际顶尖赛事,还是日常严苛的训练,它都能完美胜任。 

王者一出,谁与争锋?

据统计,160X系列问世之后,拿出了一组让任何竞争对手都感到窒息的统治级数据:

截至2025年12月28日,特步冠军版跑鞋160X已累计助力141位中国运动员斩获了惊人的620个马拉松冠军! 

而根据跑圈权威数据机构“98跑”的统计,在2025年中国男子及女子马拉松百强榜单中,特步实现了双性别同时霸榜:男子百强中,特步跑鞋占比高达34%,连续4年位列全品牌第一,而女子百强中特步占比略低,但也有21%,连续3年全品牌第一。

至于面向普通大众与进阶跑者的市场占有率方面,据悦跑圈数据显示,在2025年国内包含厦门、无锡、兰州、哈尔滨、成都、北京、上海、广州在内的多个核心城市的马拉松赛事中,特步跑鞋的全局穿着率毫无悬念地包揽了全部全品牌第一,可以说是没有任何争议的第一品牌。

而这一切,或许正是“聚焦”二字所蕴含的巨大分量。

“跑”出一条最宽广的护城河

在国际品牌长期占据主导地位、市场份额高度集中的跑鞋领域,特步的增长路径,可以说是本土品牌在存量市场中寻求突破的一种典型策略。其核心逻辑在于,避开低效的多元化扩张,转而通过长期的战略聚焦,寻找那些单点突破、以点带面的成长机会。

在过去十余年里,特步通过对产品研发、生态构建及品牌定位的系统性整合,逐步建立起来基于专业路跑赛道的竞争优势。具体来说,这种优势可以分为三个组成部分:

首先,通过持续的研发投入构建技术上的领先优势。数据显示,过去数年,特步在产品研发领域的累计投入已超过20亿元人民币,并形成了包括 XTEP ACE缓震、GT碳板及 XTEP DURA大底在内的核心科技平台。

160X系列各代产品的持续进化

从技术转化效率来看,160X 系列从 1.0 到 7.0 PRO 的快速更迭,反映了其研发链条对专业竞技需求的快速响应能力。这种产品力的持续迭代,使其在专业运动员群体中获得了较高的市场渗透率。

其次,是颇为巧妙的生态运营。像前文提到的“国人竞速”战略,正是特步生态运营的巅峰之作:自2019年发起以来,特步已累计发放现金及装备奖励超过1500万元,这种真金白银的长效激励机制,成功打破了外资品牌的心理垄断,形成了一个“破纪录-获奖励-再突破”的完美正向循环。

据统计,在过去四年间,中国现役男子马拉松破210的选手猛增至10人,这背后特步的推手作用功不可没。 

同时,特步还极其擅长“专业影响大众”。在将冠军级黑科技(如碳板、超临界发泡)下放至大众产品线,实现专业性能大众化的同时,特步还不遗余力地构建自己的跑步生态圈:截至2025年底,“特跑族”会员人数已突破240万,成为中国最大的品牌自建跑步社群。依托遍布全国的70余家特步跑步俱乐部,以及300多家地方分会,特步建立起了一个庞大的私域流量池和高活跃度、高复购率的线下服务与触达体系,有效的提升了客户忠诚度和消费者的复购频率。

最后,是极其“纯粹”的品牌策略。通过长期的路跑战略与高频次的赛场纪录背书,特步在跑者群体中建立了“专业竞速”的品牌认知。相比于大范围的流量投放,这种基于竞技表现的背书为品牌带来了更高的溢价空间。在这一过程中,品牌通过深度参与中国马拉松赛事的组织与激励,彻底完成了从产品提供商向产业推动者的角色转变。

经营视角看特步:这个估值合理吗?

无须讳言,在当前的资本市场当中,特步的估值处于一个十分微妙的区间——尽管公司的行业地位愈发稳固、业务护城河也十分宽阔,但其股票的市盈率(PE)却长期徘徊在个位数区间。

这种基本面与估值的背离,实质上反映了市场对特步(以及整个传统体育用品行业)的三大核心顾虑:

顾虑一:单一赛道的抗风险能力。市场担心公司过度聚焦跑步领域,会导致增长天花板受限,或者在消费趋势变化时缺乏缓冲;

顾虑二:重资产标签与外资认知的滞后。大部分投资者往往习惯性的将特步归类为“传统制造业”,忽略了其品牌背后的科技附加值与社群生态的想象空间;

顾虑三:港股大环境带来的系统性折价。最近这几年,港股的优质资产往往存在着比较普遍的折价现象。

针对资本市场的上述疑虑,近年来,管理层已经通过一系列的调整和运作,给出了非常有力的回应:

首先是资产负债表的瘦身与优化:2024年,特步剥离了持续亏损的时尚运动业务,并通过收购索康尼(Saucony)和迈乐(Merrell)合资公司的权益,完成了从单一品牌向“多品牌矩阵”的跨越——这并不是简单的品牌多元化,而是将资源向回报率最高的跑步主业进一步的倾斜和聚焦;

其次是强化公司的抗风险能力:剥离非核心业务后,特步的财务报表变得更加透明和健康,通过深耕跑步领域19年建立的壁垒,品牌正在从传统鞋服生产商的“流量及低价驱动”转型为“技术和品牌双轮驱动”,这种基于专业心智的溢价能力,远比单纯的规模增长更具韧性,也增强了公司在面对消费需求变化时的抗风险能力。

事实上,从投资视角来看,如今特步的股票,更像是一张关于中国大健康消费升级的“看涨期权”:

在估值层面,个位数的PE,意味着市场定价已经充分、甚至过度计入了各种负面预期和风险因素,为股价构建了较强的安全边际;而随着160X系列在顶级赛场持续霸榜,以及在大众跑者市场占有率的稳步爬升,特步正处于业绩释放与估值修复的交汇点。

我们相信,在不远的将来,当市场最终意识到,特步在“跑步”市场上的护城河无法被竞争对手轻易撼动时,这种认知差的弥合与重置,必然会驱动股价迎来“戴维斯双击”式的估值回归。

#特步 #体育 #户外 #大健康 #大消费

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10