下沉新茶饮“三重变革”:点位、AI、社交场景

蓝鲸财经
Mar 02

文 | DoNews网站 曹双涛

这个春节,县城奶茶店的爆单不是偶然,更像一种消费结构的“显影”。

大年初一,DoNews在安徽省界首市走访发现,多家新茶饮门店排队数字一路飙升:霸王茶姬前方82杯待制作、沪上阿姨前方93杯等候中,蜜雪冰城客流不断……对当地消费者而言,点一杯奶茶,成了当天的“高难度动作”。

图源:DoNews

更具信号意义的是消费空间的变化。距离界首市仅10公里的河南省周口市付井镇,古茗、瑞幸、蜜雪冰城等品牌扎堆开店。新茶饮早已不只是简单的“渠道下沉”,而是完成了一次彻底的日常迁移:把城市商圈的高频消费真正带入县域生活,让“同款消费”在乡镇成为常态供给。

图源:DoNews

如果说以往下沉市场春节爆单已是常态,那么今年更值得关注的是——爆单背后的竞争逻辑正在重排:下沉市场不再是“更便宜、更多店”的扩张游戏,而是进入以AI、数字化触达、场景占领为中心的新阶段。

实地走访中,我们看到三项结构性变化:一是竞争从“价格战”升级为“点位战+心智战”。头部品牌靠标准化运营抢占核心点位;区域品牌依托本地口碑与社交传播,在节日高密度场景中形成强势聚集;二是点单方式在变。数字化与智能点单快速渗透,大幅降低决策成本,让“想喝”更快变成“马上下单”;三是消费场景在变。奶茶从自饮转向社交货币,全面渗透聚餐配饮、相亲约会等场景,承载体面、参与感与情绪价值。

这些变化在春节集中爆发,既与节日需求形态有关,也与品牌在下沉市场的组织能力和供给方式密切相关。

一、头部拼点位,区域拼心智

每年春节期间,下沉市场的新茶饮消费整体呈“倒U曲线”:腊月二十四五后,随着大量年轻人返乡,消费需求快速抬升;大年初一在返乡人口与常住人口的双重叠加下集中爆发,订单达到春节峰值;大年初四后随着返工返城潮开启,需求明显回落,门店逐步回归常态经营。

但春节对品牌的意义,从不只是“需求会不会涨”,而更像一次全真压力测试:同一波峰值冲击下,谁能承接更多订单、谁的履约更稳定、谁能把“峰值能力”沉淀为长期心智。春节爆单的差异,往往不是单一因素导致,而是由门店供给密度、点位动线结构与履约上限共同决定。

以界首市为例,大年初一不同品牌、不同门店的爆单呈现明显分化。当地健康路聚集霸王茶姬、蜜雪冰城、古茗、茶百道、幸运咖等多个品牌,被消费者称为“奶茶街”。我们在大年初一下午走访看到,霸王茶姬门店客流拥挤,小程序显示仍有82杯待制作。其特殊性在于:霸王茶姬在当地仅布局1家门店,天然形成“全城流量合流”的稀缺入口——当需求集中释放,流量难以分流,排队现象被显著放大。

图源:DoNews

图源:霸王茶姬小程序

而同一条动线上的蜜雪冰城,则体现出另一种“爆单逻辑”。蜜雪冰城在奶茶街上布局两家门店,客流始终不断:高性价比带来更低决策门槛与更强即时性,使其在春节高频流动场景中形成稳定的流量底盘。

也就是说,同一条奶茶街上,霸王茶姬更接近“合流型入口”,蜜雪冰城更接近“密度型底盘”,春节峰值把两类商业模型的差异放到最大。

图源:DoNews

更进一步来看,即便在同一座城市内,点位差异也会带来截然不同的经营表现。茶百道在奶茶街附近的门店,小程序仅显示23杯待制作;而在距离奶茶街几公里外、依托新开商场强客流的门店,排队杯数达到93杯。沪上阿姨、幸运咖等品牌在类似动线上也出现更高强度客流。这说明,春节爆单并非“品牌整体都热”,而是由动线决定的“局部热”。

图源:茶百道小程序

图源:DoNews

因新茶饮不具备咖啡式的强成瘾与刚需属性,点位事实上成为品牌把“随机消费”转化为“确定性订单”的关键杠杆。例如,益禾堂长期深耕校园周边市场,门店规模突破7000家,正是通过高密度触点覆盖高频人群,对冲“非刚需”带来的波动性。

过去几年行业持续跑马圈地,也带来新的约束与迁移:一方面,满足合理租售比的优质点位愈发稀少,竞争焦点从“开没开到”转向“开在哪里、能不能稳定交付”;另一方面,优质点位日趋紧张,进一步推高头部点位的进入门槛。

面对这些约束,大量品牌纷纷向更下沉的乡镇市场寻找增量。窄门餐饮数据显示:瑞幸在营30760家门店中,五线城市占比5.58%;古茗在营13603家门店中,五线城市占比6.43%。当下沉市场品牌密度持续提升,“同款供给”成为常态,春节这类峰值场景便会更频繁地制造爆单与排队。

图源:窄门餐饮小程序

也就是说,当一个品牌既能卡住核心动线,又能扛住峰值履约,就更容易形成“爆单—曝光—再爆单”的正向循环,把短期节日热度沉淀为长期用户心智。对下沉市场的新茶饮品牌而言,春节爆单的意义不在于“卖得多”,而在于它提前暴露了竞争分水岭:供给密度、组织能力与履约上限,正成为下一阶段决定胜负的关键变量。

图源:DoNews

如果说头部连锁比拼的是供给密度与动线卡位,那么区域品牌的优势则来自另一套变量:本地心智、场景绑定与供应链的区域效率。大年初一界首市的卡旺卡门店排起长队,甚至因客流过大临时关停点单小程序。不止春节,卡旺卡此前通过“茶饮+詹记桃酥+广德炖锅”的“广德三件套”实现场景化联动,其广德门店创下“单店12小时销售22862杯”的吉尼斯世界纪录。

图源:DoNews

图源:卡旺卡小程序

这类“非万店品牌”的爆单并不反常:当区域品牌在本地形成稳定认知锚点,便容易在节日高密度社交中被反复提及与复用,短时间内完成订单集中汇聚。例如,诞生于武汉的吾饮良品,在新疆、黑龙江分别开出211家、206家门店,在两地的门店数量甚至超过部分全国性连锁。

卡旺卡和吾饮良品共同指向一个事实:区域品牌的扩张路径,不依赖全国铺开,而依赖在特定区域内形成“高密度供给+强心智锚点”,把规模做在“一个区域的深度”,而非“全国的广度”。

换言之,头部品牌与区域品牌的扩张策略并无绝对优劣,本质是两套约束条件下的最优解:头部连锁背负更强增长预期与资本压力,需要用门店数量与营收规模持续兑现扩张逻辑;区域品牌则依靠差异化定位、区域深耕与供应链效率,用“深度”对抗“广度”,用“本地化效率”对抗“全国性规模”。

在下沉市场进入“同款供给”时代后,真正的分水岭已然清晰:头部品牌要解决的,是如何在更多城市复制稳定履约与单位门店效率;区域品牌要解决的,是如何把局部心智与场景优势沉淀为可持续的组织能力,并在头部加速下沉时,守住自己的区域护城河。

二、AI让价格战变为效率战

2026年新茶饮春节期间的爆单,和往年最大的不同在于:下沉市场的新增变量,不再只是“人回来了、需求上去了”,而是两股力量同步下沉:一是返乡年轻人带回的消费观念与消费习惯,二是AI Agent让下单变成可教会、可复制的简单动作。前者改变“谁在花钱”,后者改变“怎么花钱”,两者共同把县域的订单峰值推得更高、更集中。

图源:DoNews

来自安徽省的蜜雪冰城加盟商杜磊(化名)表示,县域新茶饮的核心消费群体本就以学生为主,每年夏季高温叠加暑假,会迎来一波消费旺季。而春节期间,学生群体的可支配资金明显提升:压岁钱在初高中群体中更少被“上交”,更多以即时消费形式释放。这让春节爆单在需求端呈现出更典型的“现金流驱动”特征——钱在谁手里,订单就流向谁最常去的场景。

更重要的变化是,今年的爆单具备明显的工具化加速特征。千问上线的25元免单券,叠加“邀请新人得福利”的裂变机制,让AI下单在下沉市场的普及,不再需要用户理解大模型或Agent概念,而是通过返乡人群完成手把手式传播。

杜磊的店员小瑞(化名)就是典型例子:表姐从北京回老家后,教会她用免单券买奶茶;即便小瑞对AI并不了解,也能快速掌握“发指令—完成下单”的路径,并进一步主动教会同龄人。换句话说,AI在县域的扩散不是“教育市场”,而是带教+模仿的社交传播——把原本复杂的交易链路,压缩成一句话就能完成的动作。

图源:千问APP

千问官方数据显示,春节期间AI消费订单迎来爆发式增长:2月15日—2月16日,AI买门票订单环比增长22倍,AI订机票等交通票务订单量增长超7倍;在春节档带动下,AI买电影票订单环比暴涨372倍,其中三、四线城市AI订单量涨幅高达782倍,下沉市场成为AI消费的核心增长阵地。

这组数据背后,是两个关键变化:一方面,AI把“搜索—比价—下单”的链路进一步缩短,降低了县域年轻人从“想买”到“买到”的交易摩擦;另一方面,相比以往红包战更偏“获客拉新”,这类免单券更像一次使用习惯训练——用户不仅领取补贴,更在春节高频场景里被反复教会如何用AI完成消费。

更关键的是,供给侧的承接意愿,决定了这套机制能否真正跑通。2025年外卖混战虽带来新茶饮爆单,但这种短期爆单也让品牌、加盟商、平台承受压力:“0元外卖”固化了用户的低价认知,价格回归成为难题;堂食与外卖结构失衡,影响单店模型,直接拉长加盟商的回本周期、降低其开店意愿。

但据河北省的霸王茶姬加盟商曹阳(化名)透露,用户使用千问25元免单卡下单外卖,在门店结算层面与普通外卖订单并无差别。对加盟商而言,如果补贴只热闹在用户端、却让门店“被动让利”,反而会抑制供给;只有当平台补贴与结算机制能保护门店利益,商家才愿意在峰值期承接更多订单、提升履约能力。

也就是说,2025年的爆单,更多是“补贴把价格打穿”的量增,副作用是压缩利润、扭曲价格锚点。2026年的爆单,则更像“工具把链路打短”的效率增,关键在于补贴不转嫁给门店,才能把短期峰值变成长期可持续的交易习惯。

这正是今年AI驱动型爆单与以往营销爆单的本质差别:它不仅拉动需求,更在交易闭环里让供给端有动力配合扩张。下沉市场新茶饮春节期间的爆单,正从“节日情绪+人口回流”驱动,升级为“现金流入场+工具化转化+供给侧结算保护”共同驱动,下沉市场的整体交易效率被系统性提高。

当然,一旦用户在春节这类高频场景中形成AI下单的路径依赖,行业竞争就会被推向更深层次:从“口味、营销、装修”的传统品牌战,转向“谁能成为AI默认入口、谁能被优先推荐”的分发战。当决策被工具接管,用户不再逐一比较品牌,更倾向于接受AI给出的“最省心、最划算、最快送达”方案。

对新茶饮而言,这意味着增量来源将从短期补贴,转向长期算法分发与交易习惯沉淀。能持续吃到这部分增量的品牌,需要同时具备:可被AI识别的标准化商品、稳定的履约能力、更强的门店吞吐上限。茶饮行业或将迎来更深层次的竞争。

三、从“自饮”到“社交基础设施”

除AI工具在下沉市场加速渗透外,我们在界首市走访中感受到的更显著变化是:新茶饮正从“个人口感消费”扩展为“县域年轻人的社交工具”,并渗透到相亲、聚会、拜年等高频关系场景中。与往年相比,爆单不再只来自“人回来了”,也来自场景变多了、社交动机变强了——奶茶正替代一部分酒桌消费、礼品功能与“社交组织成本”,成为县域的轻量化社交基础设施。

图源:DoNews

来自界首市的消费者胡杨(化名)表示,今年28岁的他依然逃不过春节催婚。在媒人的介绍下,他与一位27岁的女生相亲,首次见面选在了当地的霸王茶姬。见面顺利后,后续约会也几乎默认“奶茶标配”。

在县域语境里,这种品牌选择并非纯粹的口味偏好,而是一种“体面信号”:日常自己喝,可能更看重蜜雪冰城的性价比;但在约会这种关系建立场景中,更常见的是古茗、霸王茶姬等中高价格带品牌——价格带在某种程度上对应着社交场景的“礼貌阈值”,选错品牌,容易被解读为“不够重视”。

图源:DoNews

类似的转变也发生在同学聚会与发小社交中。胡杨表示,以前每年从合肥回来的高中同学聚会,聚餐往往以白酒为主;但今年大家似乎形成了默契,单独见发小时,发小直接请他喝起了古茗;几个同学聚会时,大家又默契地点起了蜜雪冰城。这背后反映的并非“酒不好喝”,而是县域年轻人的社交正在发生“低酒精化、轻量化”的转向,奶茶更不冒犯、更便于分享,也更适合作为“开场—续聊—收尾”的社交媒介。

更值得注意的是拜年场景中的代际分化。以往走亲戚时,常见的是长辈们围桌喝酒;而今年胡杨发现,表弟表妹们几乎清一色在点奶茶。长辈一桌、年轻人一桌,消费选择的分化,其实对应着社交方式的分化。

对年轻人来说,奶茶正在从“喝什么”变成“怎么相处”。它既提供情绪价值,也提供可被看见的参与感——在县域春节,奶茶正在成为年轻人的通用社交语言。

在需求端“社交化”的推动下,新茶饮的增长逻辑也在从“产品驱动”走向“场景驱动”。例如,沪上阿姨围绕“马上有钱”主题,推出包含1.5L巨型桶装的套餐,其容量设计显然瞄准了家庭聚会、多人分享等“社交型消费”场景——用更大分量降低组织成本,用更强可见性强化仪式感。

此外,我们也看到,春节“送礼”场景并非只属于现制新茶饮。在不少超市的堆头上,香飘飘礼盒装依旧占据显眼位置;甚至在订婚场合,男方送往女方的礼品中,也能看到少则5箱、多则10箱的香飘飘。其背后并不是产品形态更先进,而是多年积累的“礼品心智”仍在发挥作用。在县域市场,礼物的关键不只是好喝,更是“拿得出手、说得清楚、被普遍认同”。这从侧面说明,现制新茶饮若要进一步吃到“拜年礼品化”的增量,仍需要更长期的心智培育与场景占领。

如果说春节放大了场景消费,那么真正考验品牌的仍是“春节之后”的常态化适配。县域市场有其独特节律与地域特征,决定了下沉不只是“拓品类、延时段”的简单复制。

近两年行业进入存量博弈,不少品牌尝试通过拓展早餐、咖啡等品类,或延长营业时段,提高门店效率;例如,蜜雪冰城试点早餐系列、古茗推出咖啡系列。但我们走访点单时发现,不少门店在春节期间的早间时段,并未上线相关服务。

图源:古茗小程序

曹阳(化名)解释道,这并非单纯的运营懈怠,而是县域经营约束的现实体现,一方面,县域生活节律更“松”,早晨喝咖啡不像高线城市那样刚需,更多是与其他产品形成搭配;另一方面,县域门店用工以00后、05后为主,若要求他们凌晨四五点到岗,人员稳定性会显著下降,反而抬高运营不确定性。换句话说,下沉市场的“效率提升”,往往受制于人力供给、生活节律与真实需求密度。

如果说春节爆单的意义,更多是验证品牌的“峰值承压能力”,那么品牌能否在下沉市场长期站稳,取决于能否把产品与运营方式真正嵌入当地的消费习惯与生活节律——把短时热度转化为常态复购,才是下沉竞争的长期命题。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10