“最年轻P10”林俊旸挥别阿里,大厂留不住少年天才?

凤凰网港股
Mar 05

来源丨凤凰网财经《公司研究院》

作者丨DW

2026年3月4日凌晨,一条极简的推文在全球AI开源圈引发震动。32岁的阿里巴巴最年轻P10技术高管、通义千问系列大模型核心负责人林俊旸写下:“me stepping down. bye my beloved qwen.”(我卸任了,再见了,我亲爱的千问。)

消息一经发出,迅速引发AI行业热议。包括MiniMax、Unsloth、ollama在内的多家AI公司与开源社区代表纷纷留言表达祝福。

署名为Qwen团队的Chen Cheng随后转发并透露:“我知道离开不是你的选择。昨晚,我们还在并肩发布Qwen 3.5小模型。” 这一表态进一步加剧外界对此次离职背后原因的猜测。

01 “天才”的出走

公开资料显示,这位北大“跨界”学霸本科计算机、硕士语言学,2019年以应届生身份加入阿里达摩院,从高级算法工程师起步,深度参与M6、OFA等超大规模预训练模型研发。

2022年底,阿里成立通义实验室,林俊旸成为千问技术负责人;他主导了千问大模型的发布、开源战略推进,并于2025年推出万亿参数模型Qwen3-Max,同时组建具身智能团队。2025年,32岁的他晋升为阿里史上最年轻P10,成为中国AI新生代的标杆。

就在林俊旸官宣离职的前一天,即3月3日,马云与阿里巴巴集团主席蔡崇信、CEO吴泳铭、风险委员会主席邵晓锋、电商事业群CEO蒋凡,蚂蚁集团董事长井贤栋和CEO韩歆毅等阿里核心管理层,在杭州云谷学校就AI带来的机遇与挑战进行内部交流。此次高层会议被解读为阿里为下一阶段AI战略定调的重要信号。

与此同时,阿里巴巴于3月2日正式将集团AI相关品牌统一为“千问大模型”(英文名Qwen)。此次业务梳理后,千问大模型将作为涵盖基础模型与专业领域模型的统一名称,千问APP被确立为面向C端的旗舰应用,而通义实验室则明确为阿里集团旗下AI机构的组织架构名称。据悉,此举是为了避免之前千问、通义千问、Qwen 等多个名称导致的混淆问题。

(林俊旸)

就在品牌统一的同一天,阿里开源了Qwen 3.5系列四款小尺寸模型,获得特斯拉CEO马斯克公开点赞,称其达到“惊人的智能水平”,林俊旸也在社交平台对马斯克的评价表示感谢。

针对林俊旸的离职,目前关于其离职原因有多种说法。有消息称,此举或与千问团队内部架构调整有关,通义实验室计划将原“垂直整合”的一体化团队,拆分为预训练、后训练、文本、多模态等水平分工团队,林俊旸的管理范围因此收缩。另有内部人士透露,部分高管对刚发布的Qwen 3.5系列模型表现存有疑虑,认为尚不成熟。

网络上亦有阿里员工发文,称林俊旸“地盘意识强”,在团队协作中存在一定沟通壁垒,对资源协调与合作推进造成影响。文章还提及林俊旸在离职后一度失联,引发内部关注。不过,这些说法尚未得到官方证实。

3月5日,阿里巴巴CEO吴泳铭在面向通义实验室的内部邮件中,再次正面回应了林俊旸离职一事。邮件中称已批准辞职,由CTO周靖人推进后续工作,并释放了三个关键信号:坚持开源模型策略不变;持续加大AI研发投入和人才吸纳;成立由吴泳铭、周靖人、范禹组成的“基础模型支持小组”,共同协调集团资源,支持基础模型建设。

02   AI大牛抢夺战:理想、空间与巨头的人才困境

这场人事地震撕开了AI大厂在人才战争中的深层焦虑:当技术理想遭遇组织重构,当开源情怀碰撞商业化诉求,巨头们如何在“留住天才”与“规模作战”之间找到平衡。

林俊旸身上已经有了一系列标签:阿里最年轻的P10技术高管、通义千问系列大模型的技术负责人、Qwen开源的主导者及其“代言人”。据晚点LatePost报道,就在林俊旸离职的同时期,千问后训练负责人郁博文也离职了。稍早之前,代码模型负责人惠彬原已于1月离职。

三人相继离开,如同一场无声的地震。

过去,大厂的光环、高薪与稳定是吸引人才的核心要素。如今,对于站在技术金字塔尖的科学家而言,能否实现技术愿景、是否拥有足够的施展空间成为了首要考量。

这股出走潮并非阿里独有。近年来,大厂AI核心人才离职创业已成趋势:前阿里技术副总裁贾扬清离职创办Lepton AI,2025年被英伟达以数亿美元收购;2024年,原千问技术负责人周畅被字节以千万年薪挖走;被称为“中国AGI产品经理第一人”的景鲲,离职打造AI智能体平台Genspark,仅一年半就完成3轮融资,跻身全球独角兽俱乐部。

林俊旸的去向尚未明朗,但资本已闻风而动。据消息人士称,已有投资人和头部大厂尝试接触,甚至“有硅谷大佬托人在联系”。

关于人才的抢夺,不只限于中国。2025年中期以来,Meta谷歌、英伟达三大巨头在所谓“收购性招聘”中累计投入超360亿美元,目标直指顶尖人才而非公司实体。更早的去年6月,短短七日内,四位中国顶尖AI科研骨干被同步引入美国科技巨头,薪酬包折合逾1亿美元。

风波终将平息,但问题悬而未决:在大公司内部,开源理想与商业化目标的矛盾,究竟该如何平衡?当人才流动成为常态,巨头们需要的不只是高薪锁住人,更是能否提供那片让天才生长的土壤。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10