新业务亏掉466亿,“百亿超市”再砸200亿, 刘强东“烧钱”不停歇

无冕财经
Mar 06

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  ////

  京东外卖等新业务烧钱惊人,去年每收入100块,就要亏掉94.6元,但刘强东没有停下烧钱的脚步。

  作者:海棠叶

  “预计2026年外卖业务总投入将比2025年有所降低。”

  3月5日,京东集团公布2025年财报后的电话会上,CEO许冉这句话,引发外界无数猜测。

  466亿——这是包含外卖在内的新业务交出的亏损成绩单,几乎吞噬了京东零售全年的经营利润,也让集团净利润同比腰斩至196亿元。

  烧了466亿,换来15%的外卖市场份额。然后呢?

  许冉的表态似乎在说:外卖这场仗,打不动了。

  如果你这么想,可能低估了刘强东。

  466亿亏损没有让他停下“烧钱”的脚步,他只是转了个方向。

  2月26日,就在财报发布前一周,京东悄然上线“百亿超市”频道,宣布未来3年投入超200亿元补贴,依然剑指即时零售话语权。

  新业务亏掉466亿,刘强东转头再砸200亿。

  一亏一砸之间,刘强东把话说得明白:京东可以不在外卖里死磕,但绝不会在即时零售上认输。

  市场似乎听懂了。财报发布次日,京东股价大涨近10%。

  新业务一年亏掉466亿

  外卖业务,成了京东最“烧钱”的战场。

  根据许冉的说法,2025年,因为京东外卖刚刚起步,京东在运营、研发等方面都做了大量投入。

  因此,2025年,京东营销费用直接从2024年的480亿元飙升至840亿元,同比增长75.1%,占收入比从4.1%升至6.4%。京东坦言,主要是用于新业务的推广活动。

  此外,京东2025年的研发费用也同比增长30.5%至222亿元,占收入比从1.5%升至1.7%;履约费用则同比增长25.2%至882亿元,占收入比从6.1%升至6.7%。

  研发、营销及履约三费齐涨,全年投入近1944亿元,回报却令人咋舌:

  财报显示,包含外卖在内的新业务全年营收为493亿元,与此同时,经营亏损扩大至466亿元。这一亏损额较2024年扩大了超15倍,几乎相当于“吃掉”了京东最核心的盈利来源——零售板块全年的514亿元经营利润。

  ▲京东新业务亏损扩大。图片来自定焦One。

  高达94.6%的经营亏损率更为直观。

  简单说,京东每收入100块钱,就要亏掉94块6。其中,仅是第四季度一个季度就亏了148亿元,而2024年同期只亏了9个亿。

  事实上,从2025年第二季度开始,新业务便已显露出“烧钱”态势,单季亏损达147.8亿元,对比之下,2024年同期新业务的经营损失还仅为6.95亿元。

  疯狂的投入也大幅侵蚀了集团的现金流。京东全年自由现金流从2024年的437亿元骤降至65亿元,降幅超过85%。

  牺牲短期利润,换来了什么?

  用京东的话说,是用户规模与市场份额的增长:2.4亿下单用户,以及15%的外卖市场份额。照其规划,2026年这一数字要提升至30%。

  不过,京东的口径与第三方机构的统计存在差异。

  据“晚点Late Post”2月报道,目前在餐饮外卖市场格局趋于稳定,美团与淘宝闪购的份额分别超过50%和40%,京东不足5%。

  据香港经济日报报道,在摩根大通最新的报告中,按订单量统计,美团日单7100万,占市场份额的50%,阿里巴巴次之,份额为42%,京东占8%。

  数据口径的差异,折射出市场对外卖战局的不同观察视角。高盛则预判,外卖和即时电商业务市场份额将在美团、阿里巴巴、京东之间形成5:4:1的格局。

  对于刚刚起步的京东外卖而言,这组数字既是一种存在感的确认,更是一道残酷的数学题:

  想要从那个“1”爬到更高的位置,它必须付出比今天466亿亏损更大的代价。这场烧钱大战,才刚刚开始。

  “百亿超市”3年投入200亿

  466亿的亏损,没有让刘强东停下“烧钱”的脚步。

  只不过,这一次,钱烧向了另一个方向。

  刘强东或许意识到:要在即时零售这场战役中取胜,不能只在对手的主场硬拼,更要懂得回到自己的主场发力。

  2月26日,京东APP悄然上线了一个新频道“百亿超市”。

  与以往低调上线的业务不同,京东此次高调宣布,未来3年将投入超200亿元商品补贴,目标直指2000亿元的额外销售增量。

  ▲京东APP上线“百亿超市”。

  这是近两年来,京东首次向超市百货品类释放巨额补贴。

  更值得注意的是,京东明确表示,此次商超品类的补贴力度将超越其传统优势的带电品类,成为集团百亿补贴体系中投入规模最大的板块。

  这种调整既是防守,也是进攻,目的只有一个——争夺即时零售话语权。

  就在一个月前,美团刚花7.17亿美元(约49亿人民币),全资收购了叮咚买菜的中国业务。

  这笔交易背后,有一段让京东尴尬的插曲。

  据接近京东的多方人士透露,早在2026年1月上旬,京东已与叮咚买菜达成并购初步意向,价格在50-60亿元区间,只差临门一脚。但最终,美团以更高报价“截胡”成功。

  有市场人士对《商业观察家》评论称:“京东出价低,决策也慢。”

  叮咚买菜的失手,对京东而言代价沉重。叮咚拥有超1000个前置仓、700万月活用户,在长三角地区具有统治力。而美团自家的小象超市,2024年GMV已近300亿元,近1000个前置仓,50%的单量集中在北京和深圳。拿下叮咚后,美团一举补齐长三角短板,自此北上深三大核心城市尽入囊中。

  “美团用49亿买下一份防守险,把京东踹出了牌桌。”市场不乏这样的评论。而京东的反应,来得也很快——一个月后,“百亿超市”上线。

  更何况,觊觎超市赛道的远不止美团。

  今年1月,拼多多已低调内测其“百亿超市”频道,从内测用户晒出的页面来看,覆盖水果蔬菜、家居日化等高频刚需品类。作为“百亿补贴”玩法的开创者,拼多多曾借此成功切入线上3C数码市场,从京东、天猫手中抢下过市场份额。

  互联网巨头们不约而同地将战火烧向了超市赛道。

  电商分析师李成东的观察,点明了京东此番调整的深层逻辑。在他看来,去年爆发的外卖大战虽深刻影响了即时零售格局,但从战略效率出发,“与其在外卖赛道上烧钱,不如将资源更直接地补贴到即时零售主业中”。

  ▲即时零售成兵家必争之地。图片来自商务部研究院。

  从百亿烧向外卖,到200亿砸向超市,京东的路径在变,但终点未变——在万物到家的时代,拿下即时零售的话语权。

  即时零售这一仗,两边都难打

  但是这一仗真的很难。

  外卖战场很难打。

  据“晚点Late Post”报道,阿里核心管理层在2026年初的内部会议上明确表态,将继续加大对淘宝闪购的战略投入,鼓励团队大胆推进,“三年内不要有亏损的负担”。阿里创始人马云更是在内部将淘宝闪购定义为“集团里程碑意义的战役”。

  这意味着什么?

  意味着在外卖战场上,京东面对的不是一个会因为亏损而退缩的对手。淘宝闪购2026年的投入力度将全面超越上一年,其目标是清晰的:餐饮外卖业务要做30元以上的高客单价订单,即时零售要一个一个细分品类重点突破。而美团,刚刚用49亿买下叮咚,补齐了长三角的版图。

  京东用466亿换来的15%外卖份额,要在美团(超50%)和阿里(超40%)的夹缝中继续生长。这个战场,没有撤退可言。

  超市战场,同样不轻松。

  盒马旗下折扣业态“超盒算NB”正在疯狂跑马圈地,短短两个月,新开门店已达7家;美团旗下的社区硬折扣品牌“快乐猴超市”,今年初首次杀入华南市场,而后在北京相继落子昌平、房山、密云,宁波也计划连开3家。

  值得注意的是,双方已经短兵相接。在北京门头沟,美团快乐猴超市与京东折扣超市,相距仅五分钟车程。同一个社区,同一批价格敏感的客群,两家门店正面硬刚。

  传统玩家也在反击。永辉超市正在进行一场堪称“自我革命”的转型,关停了近400家门店,同时对超过300家存量门店进行“胖东来式”调改;物美的胖东来调改门店已达43家。

  比对手更可怕的,是超市这门生意本身。

  消费者既要性价比,又要品质,还要新鲜感——用业内人士的话说,要在非标、低毛利、高损耗的超市品类上实现“多快好省”,无异于一个“不可能的四角”。

  200亿补贴只是一个开始。

  在即时零售这条赛道上,没有人能轻松通关。对于刚刚起跑的京东而言,这场硬仗,才刚刚打完上半场。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:杨红卜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10