霍尔木兹再关3天,中东就要有330万桶原油被迫停产,伊拉克首当其冲!

市场资讯
Mar 06

  华尔街见闻

  摩根大通最新测算显示,受中东产油国储罐容量严重不均影响,强制停产预警窗口已从“25天”骤降至“3天”,第8天累计停产规模将逼近330万桶/日。伊拉克两天储量告急,沙特关键储罐四座已满载。

  霍尔木兹海峡封锁的威胁,正以远超此前预期的速度转化为实物供应危机。

  摩根大通大宗商品首席策略师Natasha Kaneva在最新报告中指出,由于中东产油国储罐容量参差不齐,原油强制停产的进程将在未来三天内显著加速——届时累计停产量将逼近330万桶/日,远超市场此前预案。

  摩根大通最新测算显示,伊拉克储罐容量约剩两天,科威特约剩13天,一旦触顶即面临被迫减产。值得注意的是,上述估算已相对保守,未将波斯湾内部分产品储存点及可调配的空载大型油轮计入在内。

  若封锁状态延续,摩根大通预测,至第8天(即距今约3天后)强制停产规模将达约330万桶/日,第15天升至380万桶/日,第18天进一步扩大至470万桶/日,且上述数字仅涵盖原油,不含成品油。

  布伦特原油价格周二已被推升至每桶85美元附近,科威特海岸附近一艘油轮发生爆炸并造成溢油,进一步令市场情绪趋紧。

  储罐触顶威胁:从“25天”到“3天”的预警升级

  本周初,摩根大通曾基于海峡过境量骤降的初始数据,估算中东产油国拥有约25天的缓冲窗口,彼时该判断被市场视为关键风险参考指标。然而,后续针对各国实际储存能力的逐项核查,令这一结论迅速失效。

  摩根大通表示,伊拉克的处境尤为急迫。该国已累计削减约150万桶/日的产量,涵盖全球第二大油田鲁迈拉(减产约70万桶/日)、西古尔纳2号(减产约46万桶/日)以及迈桑油田(减产约32.5万桶/日)。

  沙特方面同样承压,截至3月1日,沙特东海岸的朱艾马终端剩余储存空间已迅速收窄,拉斯坦努拉炼厂六座储罐中有四座已告满载,而该炼厂本周早些时候刚遭伊朗袭击而停产。

  问题的核心在于储存能力的严重不均等。部分国家拥有充裕的储存设施,另一些国家则几乎没有余量可言,25天的整体平均值因此掩盖了个别国家更为迫切的压力。

  地缘分析公司Kayrros联合创始人兼首席分析师Antoine Halff指出,“并非所有储存容量都同等重要,某些储罐因其与油田或装载设施的位置关系而具有关键意义,各储存设施之间并不互联,系统内存在大量效率损耗。”

  运输中断仍在持续,基础设施遭受新冲击

  海峡通行目前依然接近停滞。除伊朗船只外,尚无经证实的原油油轮完成进出海峡的过境记录,尽管部分船只疑似在关闭应答器的情况下通行——据悉,一艘载重约100万桶的空载苏伊士型油轮“Pola”轮当地时间凌晨两时进入海峡后即关闭了船舶信号。目前可供预订的超大型油轮(VLCC)据报告仅剩6至12艘,海上储存能力调配空间十分有限。

  与此同时,中东能源基础设施持续遭受冲击。阿联酋富查伊拉港在拦截一架无人机后发生火情,该港口汇聚了多处炼油及储存设施。彭博大宗商品分析人士警告,若波斯湾内任何海域的满载油轮遭到攻击,即便伴随溢油风险,也可能迫使产油国主动停止装货,从而令强制停产进程大幅提前。

  东西管道提供有限缓冲,特朗普政府或介入保障通行

  在持续恶化的态势中,部分缓解信号开始出现。据彭博报道,沙特正着手重新启用东西输油管道,将原油改道绕开霍尔木兹海峡,经红海出口。沙特阿美数据显示,该管道设计输送能力约为700万桶/日,冲突爆发前实际使用量不及一半,理论上仍有约500万桶/日的额外输送潜力,亚布港的四个主要泊位具备相应的装载能力。

  然而,分析人士普遍认为,即便管道满负荷运作,其对霍尔木兹实质性封锁造成的供应缺口仍难以有效弥补。

  与此同时,特朗普政府存在介入的可能——方案包括为过境船只提供海军护航,并配套政府背书的战争险,以同步降低通行的实物风险与财务风险。不过物流层面的障碍依然存在。摩根大通的分析强调,速度与决断力至关重要——随着储罐容量持续收紧,任何拖延都将迅速转化为不可逆的强制停产。

  风险提示及免责条款

  市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:凌辰

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10