曾是百度实习生,如今身家970亿,力压李彦宏,37岁闫俊杰和他的MiniMax为何异军突起?

新财富杂志
Mar 12

  作为百度前实习生,MiniMax创始人、年仅37岁的闫俊杰,最新身家高达970亿港元,比起百度实控人李彦宏夫妇高出了325亿港元。MiniMax的营收目前不足百度1%

  AI的颠覆速度,可见一斑。

  从百度离开的AI天团,创立了3800亿美元估值的Anthropic3800亿港元市值的MiniMax1100亿港元的地平线、440亿港元的小马智行200亿港元的范式智能180亿港元的文远知行等。

  AI泡沫的演绎?还是新纪元的开始?

  不愧是AI届的黄埔军校,百度系又出大人物了。

  01

  百度实习生,创业第五年身家970亿港元,超过李彦宏

  2014年,25岁的闫俊杰进入百度AI研究院实习,并拿到了百度奖学金。

  12年后,据《新财富》杂志最新计算,百度前实习生,MiniMax(00100.HK)创始人,年仅37岁的闫俊杰,最新身家已高达970亿港元,大幅超过昔日老板李彦宏。

  同一天(2026年3月10日),李彦宏及其夫人马东敏的持股市值为645亿港元,比闫俊杰少了300多亿港元。

  出生于1989年的闫俊杰,在中科院自动化所读博的时候,还担心不太好找工作。在百度(BIDU.O/09888.HK)实习后,他进入商汤工作,一路做到副总裁、首席技术官。2021年12月,商汤上市前夕,闫俊杰看到了AIGC的技术前景,毅然离职创业,创立了MiniMax。

  2026年1月,创立仅四年时间的MiniMax在港交所上市,成为全球最快IPO的大模型公司。

  02

  MiniMax市值超3800亿港元,首次反超百度

  近期,随着“龙虾(OpenClaw)”爆火,相关概念股快速发酵。3月10日,MiniMax股价大涨22%,收盘市值达3826亿港元,首次超越百度,后者市值为3322亿港元。

  1月9日,MiniMax上市当天,收盘市值为1067亿港元,彼时不到百度的1/3。至3月10日,上市两个月,已反超百度500亿港元(图1)。

  1:MiniMax市值从百度的1/3,到超越百度(单位:亿港元)

  数据来源;Wind,《新财富》杂志整理

  新生代的创富速度,果然不一般。

  37岁的闫俊杰,创业第五年,身家已接近千亿港元。

  根据招股书相关信息披露,穿透后,闫俊杰全资持有MiniMax的第一、第五、第九大股东,此外,在第七大股东中,闫俊杰也拥有67.1%权益。

  加总后,闫俊杰在MiniMax中合计持有25.36%(20.49%+3.77%+1.64%*67.1%)权益。按MiniMax最新市值3826亿港元计算,闫俊杰的最新身家为970亿港元(表1)。

  1:闫俊杰持股市值达970亿港元

  资料来源:Wind、公司公告

  而作为闫俊杰昔日东家,李彦宏的主要身家体现在其对百度的持股上。

  在百度中,李彦宏持有第一大股东Handsome Reward的全部权益。此外,其直接持有300万股,其妻子马东敏也持有0.89亿股。加总后,李彦宏夫妇合计持有百度19.4%股权。

  按百度3322亿港元市值计算,李彦宏夫妇最新身家为645亿港元(表2)。

  2:李彦宏夫妇在百度中持股市值为645亿港元

  资料来源:Wind、公司公告

  这意味着,在MiniMax市值反超百度的同时,闫俊杰的身家,已经远远超过李彦宏。

  没有人怀疑,AI具有创造一个全新世界的能力,所有的工作形态、创业路径、财富分配等,都将面临极致颠覆。

  而资本市场用真金白银推动的这次极速反超,或只是一场预演。

  03

  市场情绪何以至此?

  如果单以财务数据论,2025年,百度总营收为1291亿元,净利润为56亿元。此前两年,百度净利润都在200亿元以上,而最近五年,百度营收均稳定在1200亿元以上,仍是一台超级赚钱机器(图2)。

  2:百度近五年营收均稳定在1200亿元以上亿元)

  数据来源;Wind,《新财富》杂志整理

  而2025年,MiniMax的营收为5.4亿元,净亏损129亿元,扣非后净亏损19亿元。以营收为度量衡,百度是MiniMax的240倍(图3)。

  3:MiniMax的2025年营收仅为百度的0.4%亿元)

  数据来源;Wind,《新财富》杂志整理

  但资本市场永远是在称重未来。

  事实上,2025年,AI对百度的影响力已经显性化。2025年四季度,百度总营收327亿元,其中AI业务收入占一般业务收入的43%,这是百度首次披露AI业务收入占比。

  2025年全年,百度AI业务创收400亿元,同比增长48%。其中,云业务贡献198亿元,占比近半;AI应用和AI营销各自创收102亿元、98亿元(表3)。对于百度而言,实现Al业务收入,却并未被市场赋予AI公司的估值,也是一大资本痛点?

  3:百度AI业务2025年创收400亿元(单位:10亿元)

  数据来源:百度年报,《新财富》杂志整理

  而MiniMax则是2021年12月才成立的新锐公司,专注于通用人工智能基础技术研发,以构建国际竞争力的多模态大模型为目标。

  目前,MiniMax已构建全模态的研发能力,语言、视频、语音、音乐等各主要模态均拥有了具备全球竞争力的模型。

  MiniMax采用To C和To B双轮驱动商业模式:其AI原生产品包括面向企业客户的开放平台,和面向消费者的MiniMax Agent、海螺AI、Talkie/星野等。

  截至2025年末,MiniMax累计服务超200个国家的2.36亿名用户,以及来自100多个国家的21.4万企业客户以及开发者。

  2025年全年,MiniMax超过70%的收入来自国际市场。相比之下,2023年前披露过收入分布的百度,营收几乎全部来自中国内地。

  由于海外市场相对较高的付费意愿,MiniMax毛利率已提升至25%。

  而受益于中国便宜的电力和算力基础设施,中国大模型的token(词元)性价比突出。这同样也是MiniMax的优势。

  在2025业绩报告中,MiniMax特别提及,其新推出的M2.5模型,让复杂Agent的运行成本极速下降——以每秒100 token的输出速度连续工作一小时只需1美元,即1万美元可以让4个Agent连续工作一年。

  在价格优势推动下,MiniMax的M2模型token用量在2026年2月相较2025年12月增长了6倍,其中,编程套餐(Coding Plan)的token消耗量增长超10倍。

  近期,AI应用OpenClaw引爆全球,龙虾概念股快速发酵,MiniMax持续获得资金热捧,股价大涨,并最终实现对百度市值的反超。

  04

  百度系AI人才辈出,创办3800亿美元的Anthropic3800亿港元的MiniMax1100亿港元的地平线

  有意思的是,MiniMax创始人闫俊杰,对AI的理解正起步于百度。

  在接受罗永浩采访时,闫俊杰提到,在百度实习时,当时的百度拥有国内最大的GPU集群,自己当时可能用了百度1/3的GPU来做实验,并意识到AI真的可能会带来实际价值。

  而更奇妙的交汇是,闫俊杰在百度实习时,Anthropic创始人、CEO达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)也在百度工作,并且发现了Scaling Law(缩放定律)就是大模型里面最核心的原理。这件事是发生在中国公司的,发生在百度的,然而,中国没有率先做出类似GPT的产品。

  闫俊杰说,很遗憾。不知道李彦宏内心是否有同感。

  作为全球大模型领头羊,Anthropic最新一轮融资300亿美元,融后估值达到3800亿美元。

  历史的另一个交汇是,闫俊杰获得百度奖学金时,列席评审委员会的余凯,时任百度研究院副院长,主导百度高阶智能驾驶项目。余凯此后创立地平线机器人(09660.HK),地平线最新市值约1100亿港元。

  此外,市值440亿港元的小马智行(02026.HK),创始人楼天城曾担任百度首席架构师。

  市值200亿港元的范式智能(06682.HK),创始人戴文渊曾担任百度主任研发架构师。

  市值180亿港元的文远知行(00800.HK),创始人韩旭曾担任百度自动驾驶部门首席科学家。

  在AI这条赛道上,百度曾经出发得那么早,视野那么超前,拥有那么好的AI人才。而如今,可谓众里寻他千百度,暮然回首,那人正在灯火阑珊处。

  退一步说,百度如果能够大手笔去广泛投资这批百度人离开后创立的公司,也可以坐享时代红利,在技术最前沿占领一个极佳的生态位。如百度是地平线上市时的基石投资者。

  然而,在大模型赛道上,Anthropic的股东名单里,是英伟达、是微软;而MiniMax的股东名单里,是阿里巴巴、是米哈游。本可以占尽先机的百度,不见其中。

  MiniMax对百度市值的超越,闫俊杰身家对李彦宏的超越,究竟是昙花一现的估值游戏,还是一个新纪元开启时的隐喻?让我们在不远的未来蹲一个答案。

(文章来源:新财富杂志)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10