当前，一些西方舆论再次重弹“外资撤离中国”的老调，个别外媒利用跨国公司业务调整的个案，试图拼凑出一个中国“失去吸引力”的叙事。然而事实果真如此吗？
数据给出了截然相反的答案。截至2025年，我国实际利用外资规模已经连续16年超过7000亿元。当年全国新设立外商投资企业70392家，同比增长19.1%。电子商务服务业、医疗仪器设备及器械制造业、航空航天器及设备制造业等实际使用外资数增长突出，这与外界评价的超大规模市场、服务业发展、创新生态以及开放高地“四大新商机”是一致的。
要看清外资在中国的真实境况，绝不能只看个案，更不能被“标题党”牵着鼻子走。沃尔玛就是一个很好的例子。近年来沃尔玛中国卖场门店的确在收缩，但旗下山姆会员店却高歌猛进。整个2026财年，中国市场业务增长迅速，帮助沃尔玛全年实现总营收7132亿美元，同比增长4.7%。这哪里是“撤离”？
跨国公司调整在华业务，是再正常不过的事。过去一部分“洋品牌”凭借品牌光环和早期技术代差，成为中国市场的“拓荒者”，但那样的时代早已过去。正如其他许多市场一样，中国市场更加成熟、竞争更激烈是必然的。中国经济是一片深度参与全球分工的大海，跨国资本在华的进退留转，本质上反映的是中国市场从“跑马圈地”向充分竞争和提质升级跨越时的自然过程。
西方一些人习惯把中国产业视为传统的“低端产业”，但这是一种固化的看法。随着综合国力提升与产业转型升级，中国比较优势已经转变，处于“微笑曲线”底端的劳动密集型、低附加值产业向外转移，是中国主动进行价值链“生态位跃升”的结果。中国产业“腾笼换鸟”腾出的宝贵资源，为高技术、高附加值外资提供了更高维度的生长空间，这正是中国市场更加成熟的标志。
全球“聪明钱”也在持续流向中国。一直以来，资本遵循利润最大化与拥抱先进生产力的底层逻辑。以2025年的数据为例，规模以上工业企业中，外商及港澳台投资企业利润总额同比增长4.2%，营收利润率达6.7%。此外，高盛、贝莱德等华尔街顶级投行无视政治噪音，持续加仓中国科技与新能源板块；代表全球最高端制造和精密工艺水平的瑞士，实际对华投资增长66.8%。这些充分证明，中国宏观经济的资源配置效率依然处于全球前列，那些契合中国高质量发展方向的外资依然能获得极为丰厚的资本回报。
在新质生产力加速形成的今天，外资深耕中国市场的逻辑从过去的“在中国，为中国”，已经升级为“在中国，为全球”。中国拥有全球唯一囊括联合国产业分类中全部工业门类的超级制造网络，为全球创新资源提供了应用场景最丰富的试验场，摊薄了创新“从0到1”“从1到100”的边际成本。瑞士精密制造、欧洲生物医药等高端外资企业蜂拥而至，不仅仅是为了短期商业利润，更是为了获得通往新技术革命的“门票”。正如特斯拉相关负责人对《环球时报》所说，“这里有巨大的消费市场，还有在人工智能等前沿科技领域不断突破的创新生态”，“我们对中国市场的长期潜力充满信心”。
为什么像宝马、奔驰这样的企业，即使面临政治压力，仍然对中国“难舍难分”？一些外资机构近期对跨国企业的调查显示，九成以上的受访企业将继续在华投资，近七成的企业高管对未来3—5年在中国的发展有信心。中国制度优势正是外企信心的巨大来源。在个别国家动辄高举关税大棒的背景下，中国开放的大门越开越大，新版《鼓励外商投资产业目录》实施，持续放宽市场准入，给予外资国民待遇。这种政策的确定性，在当下的国际形势中更显珍贵。德国拜耳大中华及东北亚区传播副总裁张蕾对《环球时报》表示：“我们既是中国对外开放的受益者，过去、现在和未来也都是积极参与者。”
当然，有个别企业配合一些国家泛化安全概念、强推“脱钩断链”的举措，缩减在华业务范围，这本身就不是市场规律的体现，更无法证明所谓的“撤离中国论”。随着新质生产力加速形成，中国自身发展和对外合作的空间都将进一步拓展。那些坚定拥抱中国新经济版图的全球资本，必将在中国经济的转型升级中，分享到丰厚的时代红利。
本文系环球时报社评
审核 | 卢长银
编辑 | 王晓娇