答问中国经济之五:中国内需“后劲不足”了吗?

环球时报
Yesterday

在关于中国经济增长的讨论中,一些西方媒体称,内需不足已经成为影响中国经济大循环的突出症结。那么,中国消费真的后劲不足了吗?要回答这个问题,必须对工业化发展规律有正确的认知。简单来说,就是中国经济正转向消费型经济模式,增长前景广阔、后劲很足。

当前,中国已告别工业化中期的高速增长,转向以服务消费为主引擎的高质量发展。这既是客观规律,更是历史机遇。以服务消费、体验经济和科技创新为主角的新增长动力,正在填补房地产、基础设施建设乏力导致的增长空缺。中国即将开启一段以服务消费为牵引、以双重迭代为动力的波澜壮阔的长期增长,增长动能从投资与出口主导转向消费主导,增速阶梯式回落是普遍规律。

在大国的工业化进程中,消费与投资的U型结构理论已经被反复印证。工业化中期,资本集中投向基建、工业、房地产等领域,居民消费被挤压,消费率随城镇化提升而下降,形成消费U型曲线左侧;进入工业化后期,资本向消费领域倾斜,挤压效应消退,消费率触底回升、重回增长通道,开启消费U型右侧的黄金增长期。目前,中国正处于这条曲线的左侧向右侧切换的关键拐点。居民消费从生存型、物质型,加速向发展型、体验型、服务型升级,文旅、康养、体育、家政、文化娱乐等服务消费占比持续提升,成为经济增长的核心支柱。这一转型不是增长的终结,而是增长动力的重构。

从国际经验看,消费主导的稳健增长,恰恰是长期繁荣的核心密码。20世纪50年代至70年代,美国步入消费经济黄金期,创下长达30年的稳定增长周期。但这一阶段,其年均增速也只有约4.3%。这个数字意味着美国告别高速增长,依靠居民消费持续扩张实现经济稳健提升。这一时期,美国也孕育出麦当劳沃尔玛星巴克迪士尼等众多世界级服务与体验经济品牌,构建起成熟的现代服务产业体系。

在这当中,催生麦当劳的是家庭结构小型化、生活节奏加快、汽车普及和外出就餐需求爆发的时代背景;郊区化浪潮兴起,沃尔玛立足小镇以低成本运营,验证了零售连锁化、规模化的必然性;后工业时代,消费转向精神与社交需求,星巴克以第三空间为核心定位,将咖啡从饮品升级为生活方式,契合服务型消费升级趋势;作为美国工业化后期娱乐消费崛起的典范,迪士尼以IP为核心、全链路标准化、数字化赋能构建从动画到主题公园运营的体验帝国,并逐渐成为体验经济标准化与数字化融合的标杆。稳定的增速、持续的消费升级、服务品牌的构建,共同积累成为经济繁荣与国民生活品质提升的基础。

从历史经验和经济规律看,中国消费的“后劲”仍很充足。中国当前的增长区间,与美国消费黄金时代高度契合,证明中速稳健增长,正是消费型经济的典型特征,而非增长乏力的表现。

作为后发经济体,中国还有自己的独特优势。在消费模式迭代的同时,中国也在经历服务业的数字迭代。这是同步推进的双重迭代。模式迭代对应的是消费升级需求。今年两会明确提出打造中国服务品牌,正是顺应这一升级需求,推动餐饮、零售、文旅、康养等行业标准化、品牌化、规模化发展,催生属于中国的现代服务巨头。数字迭代则是以人工智能、大数据为工具,为消费转型赋能增效。数字经济新基建,能够以数字化降低交易成本、优化服务流程、精准匹配需求,实现线上线下融合、供需高效对接。传统服务行业与数字技术结合,催生出新业态新模式,让服务品牌的成长速度、覆盖广度、创新深度远超传统路径。

总的来讲,中国消费经济转型既有历史规律支撑,又有时代技术赋能,潜力更足、空间更广。这不仅是产业的升级,更是经济增长逻辑的根本转变。西方媒体口中的“后劲不足”,完全站不住脚。

本文系环球时报社评

审核 | 周扬

编辑 | 徐璐明

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10