字节卡场景、腾讯抢入口,OpenClaw把大厂逼急了?

阿尔法工场研究院
Mar 10

导语:国内大厂都在“养龙虾”,但它们想抢的东西根本不一样。

短短几天,中国AI圈突然像被扔进了一口滚水锅。

前一秒,OpenClaw还只是开发者论坛里的部署教程;后一秒,它就成了各家云厂商首页最显眼的抢人入口。

围绕它的消息几乎开始按小时刷新:昨天,大家讨论的还是OpenClaw怎么接飞书、钉钉,怎么把这只“龙虾”真正养进工作流;今天,腾讯已经迅速补上了微信接入,试图把它拉进自己的消息体系里。

热度也很快溢出了技术圈。

深圳腾讯大厦北广场排起了队,有人专门“打飞的”赶来腾讯现场装OpenClaw;另一边,受伤卧床的猎豹CEO傅盛靠一场“养虾”直播,把这股情绪推到了顶点。

一夜之间,OpenClaw就从一个技术圈爆红的开源项目,变成了一场平台和生态都不愿错过的争夺战。

阿里、腾讯、字节、百度几乎同时补齐部署、模型、接入和使用路径,动作密得像在打闪电战。

为什么OpenClaw让一群原本节奏不同的大厂,突然同时加速?

为什么偏偏是OpenClaw?

如果只是一个热门的技术项目,OpenClaw未必会让中国大厂这么快、这么整齐地下场。

OpenClaw之所以特殊,在于它恰好踩中了几条大厂当下最想争的AI阵地。

真正让大厂感到兴奋的,是OpenClaw接近Agent(智能体)的特征:能部署、能接工具、能接平台、能跑在工作流里。

这背后其实对应着AI竞争的一个变化。

过去各家厂商在争模型参数、争榜单、争谁更聪明,但OpenClaw的爆火,表明市场已经开始在关注另外一件事——AI能不能开始替人执行?

在这样的背景下,OpenClaw就不再只是技术社区里的一个项目,而是一下有了产品化、平台化和商业化的意味。

同时,OpenClaw恰好站在了云、模型、入口、协同和企业落地的交叉口上。

它一头连着云和算力,因为要部署;一头连着模型,因为要调用;一头连着办公协同和消息入口,因为用户和企业最终希望它出现在真实场景。

但凡看见OpenClaw价值的厂商,都会从自己的位置上看到机会。所以它一火,几乎所有生态圈内的厂商都得动。

但真正把OpenClaw推成一场产业事件的关键,在于它很烧钱。

在AI圈,OpenClaw被戏称为“Token碎钞机”。

传统问答式对话,一轮往往只消耗几百个Token,但OpenClaw这种Agent消耗,可能高达几十万甚至几百万Token。它在后台持续跑流程:检索、拆解任务、写代码、调试、优化、反复调用工具,每一步都在持续消耗Token。

傅盛在直播中公开过自己的账单:基于OpenClaw框架养出一支24小时工作的超级AI团队,每天运行要消耗100多美金的Token。

这对深陷“百模大战”、但商业化迟迟不能落地的大厂们来说,简直像是久旱逢甘霖。

但如果只有这些,还不足以解释为什么大厂动作会这么快。

能够把OpenClaw从“技术热帖”推成“大厂集体提速”的,还有一个条件:它足够火。

OpenClaw一边在开发者圈里迅速传播,一边又因为直播、线下安装、接入平台这些热点事件,被普通用户看见、被媒体放大,变成了一场带情绪、带围观、带模仿效应的公共事件。

对大厂来说,这种项目最有吸引力的地方不只是用户量,而是“支持动作”本身也能变成传播内容。

今天上线一键部署,明天补一个接入通道,后天再加一个模型或消息入口,大厂的每一次动作都能被市场理解成“谁又领先了一步”。

表面上看,是大厂们都在支持OpenClaw,但往深处看,更像是大厂们借OpenClaw公开亮牌的过程。

大厂们到底想抢什么?

OpenClaw这波热潮真正有意思的,不是所有大厂都下场了,而是它们想抢的东西根本不一样。

乍一看,大厂们做的动作都差不多:一键部署、模型适配、平台接入、教程铺开、使用门槛降低。

但如果把这些动作放回各家原本的能力结构里看,就会发现这不是一场简单的比赛。

先看阿里,它是国内较早支持部署OpenClaw的大厂之一。

2月28日,阿里云就上线了OpenClaw容器镜像,并迅速把OpenClaw做成了一套标准化的“一键部署”方案。

官方和开发者社区连续放出的实操文章里,反复强调“零代码”“10到30分钟可完成”“可接入钉钉、飞书、QQ等常用聊天工具”,把一个原本需要折腾环境、调权限、配API的Agent项目,包装成了一个新手快速入口。

这个动作很有阿里的风格。

对阿里来说,OpenClaw最值钱的,不是“装上这一只虾”,而是它背后的云资源消耗、模型调用和开发者生态。它想做的是把这波被OpenClaw吸引来的用户,留在自己的云和模型生态里。

但阿里的问题在于,这套路径虽然稳,却更像“基础设施的承接”。用户能感知到的是“能部署了”“更方便了”,但不太容易立刻感知到一个更强的产品故事。

但字节不一样。

它手里的三层能力——火山引擎、飞书、豆包,在这波OpenClaw热潮里,很容易被连成一条完整链路:

火山引擎承接部署和模型调用,飞书承接组织协同和高频工作流,豆包对应更大范围的AI助手心智。

尤其是飞书,本来就是OpenClaw在国内最自然的落点之一。

火山引擎密集推出“OpenClaw+飞书”的教程,把这个偏极客的开源项目,接到了字节最擅长的组织工作流和产品化场景里,把OpenClaw包装成一个能长进工作流的“数字同事”。

当用户第一时间把OpenClaw接入了飞书的文档、群聊、日程、消息这些真实工作流里,字节就比阿里更早占住了一批AI原生协同的用户心智。

这也是为什么,字节在OpenClaw这波热潮中的存在感比阿里更高。

不是因为阿里没有对应的云、模型能力和办公协同,而是因为字节在这轮浪潮里更好地带来了可用的场景感。

如果说阿里看见的是开发者,字节看见的是产品化和协同场景,那么腾讯看见的,就是入口。

虽然腾讯云在2月已支持部署OpenClaw,但其真正“出圈”并引发大规模关注的,还是3月6日在腾讯深圳总部举办的线下免费安装活动,这波事件后直接将腾讯云上“养虾人”的规模推过了10万大关。

与此同时,腾讯云很快补上了OpenClaw的个人微信接入方案,打造24小时在线AI助理的教程,把OpenClaw往微信消息体系里拉。

腾讯真正焦虑的,并不是OpenClaw教程来晚了,而是国民级Agent的第一落点,正在长进飞书,而不是微信。毕竟谁掌握这个高频入口,谁就掌握了下一轮的使用时长。

如果腾讯再慢一步,它手里的微信、企业微信、QQ、元宝这些资产,就会在下一轮Agent 竞争里只剩“承接”,而不是“定义”。

相较之下,百度是“起了个大早,赶了个晚集”。

公开资料显示,百度千帆早在2月10日就已经宣布七款官方Skills登陆OpenClaw社区平台,随后又在3月1日前后推出“千帆OpenClaw一键体验”。

问题在于,百度虽然动作很快,却没有被市场感知到。

别家把OpenClaw做成了首页入口、线下装机、微信接入、飞书工作流,百度更多还是停留在“能力支持者”的位置。百度想要的,是未来越来越多Agent在执行任务时,调用自己的搜索、知识和研究能力。

可问题也恰恰在这里。做底座,不是一个姿态问题,而是一个默认选项问题。

前台没有声量,开发者就不会自动涌来;模型能力没有形成更强心智,调用量也不会自己长出来。

百度当然想争Agent时代的底层能力调用权,但在阿里、字节、DeepSeek、Kimi都更活跃、更强势的当下,它未必能自然成为开发者的第一选择。

所以,百度这波最大的尴尬,不是“没做”,而是做得早,却没做成势;想做底座,却未必拿得到默认调用权。

总的来说,OpenClaw这场热潮,把所有大厂都拉进了同一考场,但却考出了完全不同的答案:

有的在抢开发者,有的在拼产品化,有的在守入口,有的在押知识底座。

一只“龙虾”,把中国大厂做AI的路径差异,照得前所未有地清楚。

围绕OpenClaw真正的竞争是什么?

这波OpenClaw热潮,让所有大厂都看见了Agent的可能性,但可能性不代表胜利。

当OpenClaw热潮退去,要想把AI真正接进自己的业务闭环,让用户留下来,至少还要跨过四道现实的门槛。

第一道门槛,是谁能把OpenClaw的使用门槛真正降下来。

这波热潮能烧起来,和一键部署、可视化配置、线下代装有很大关系,但真正决定它能不能留下来的,是“装上之后好不好用、贵不贵、稳不稳、值不值得继续用”。

部署只是开始,解决不了成本、体验、效果和维护的坎,再热闹的OpenClaw也很难变成真正的日常工具。

第二道门槛,是谁能占住OpenClaw的高频入口和真实场景。

OpenClaw不会永远活在教程和论坛里,它最终一定要长进某个高频场景:消息系统、办公协同、企业流程、系统助手,甚至未来新的终端界面。

谁占住了入口,谁就更容易占住使用频率;谁占住了使用频率,谁才有资格谈留存。

第三道门槛,是谁能补齐执行闭环。

真正有价值的OpenClaw,是一整套能检索、能调用、能执行、能反馈的系统。文档、日历、群聊、搜索、知识库、工具接口、权限管理,这些工具拼不齐、打通不了,OpenClaw就很难走向日常。

第四道门槛,是谁能把短期热度转为长期留存和商业收入。

商业竞争最后只认几件事,开发者会不会继续调用?用户装完会不会复用?企业敢不敢部署进现有系统?

OpenClaw能带来第一波流量,却不能自动带来第二次打开,更不能自动带来订单,所以真正的考验还在后面。

所以,大厂们能不能把OpenClaw装进自己的体系,跑进自己的场景,最后变成自己的生意,才是下一轮AI竞争真正的分水岭。

结语

未来OpenClaw会不会留下来,还要时间回答。但它照出来的那场竞争,不会消失。

大厂们争的从来不只是一只“虾”,而是谁能把“AI真正替人做事”的能力,接进自己的云、入口、能力体系和商业闭环里。

聊天框快翻篇了,真正的新战场,叫Agent。

#OpenClaw #字节跳动 #阿里巴巴 #腾讯 #百度 #Agent

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10