杨立昆,两个月融了70.8亿

蓝鲸财经
Mar 12

文|融中财经

2026年3月10日,65岁的杨立昆(Yann LeCun)在家乡法国创办的AMI Labs宣布完成10.3亿美元(约70.8亿元人民币)种子轮融资,公司投前估值达35亿美元(约240.7亿元人民币)。这是欧洲史上规模最大的种子轮融资。

这位图灵奖得主、纽约大学Courant研究所教授、Meta前首席AI科学家,用这笔巨额融资向全世界宣告:当前以ChatGPT为代表的大语言模型(LLM)路线走错了,真正的AI应该学会"理解世界",而不是只会"预测下一个词"。

从Meta出走:一场关于AI路线的根本性分歧

要理解杨立昆为何在65岁选择重新创业,还要从他在Meta的十二年说起。

2013年,杨立昆加入Facebook(后更名为Meta),牵头创立Facebook AI Research(FAIR),这支团队后来成为了Meta旗下最具影响力的AI实验室。作为首席AI科学家,他带领团队打造出卷积神经网络(CNN)、JEPA架构等核心技术,为Meta的AI版图奠定了坚实基础。在他的带领下,FAIR产出了大量高影响力论文,培养出大批顶尖AI人才,与Google DeepMind、OpenAI并称为全球三大AI研究实验室。

但双方的路线分歧,从2022年就开始逐渐显现。当年11月OpenAI的ChatGPT正式推出,迅速引爆全球大语言模型热潮,这让Meta CEO马克·扎克伯格立刻调整战略,将公司资源大举投向LLM领域:2023年推出首款开源大语言模型Llama,后续迭代的Llama 2以开放权重的形式向公众发布,成为行业标杆;2025年4月推出的Llama 4却遭遇滑铁卢,因性能不及预期且被指“数据造假”,让扎克伯格对原有团队失去信心。

为全力押注LLM路线,Meta在2025年6月官宣重组AI业务,成立“超级智能实验室”(Meta Superintelligence Labs),由Scale AI创始人Alexandr Wang(汪韬)出任负责人,整合了公司现有基础模型团队及多个核心AI部门;同月,Meta进一步斥资143亿美元收购Scale AI 49%的股份,还开出最高1亿美元的天价薪酬,从OpenAI、Google等竞争对手处挖角顶尖人才。

杨立昆对这一系列战略调整始终持强烈反对态度,双方的分歧也随之彻底公开化。他直言不讳:“大语言模型虽然在语言任务上表现出色,却从根本上缺乏对物理世界的真实理解。它可以描述一把椅子,却无法理解坐在椅子上、在椅子上保持平衡,或是接住一把正在掉落的椅子究竟意味着什么。”

他进一步表达了对LLM路线的否定:“在实现超级智能(superintelligence)的道路上,大语言模型本质上就是一条死路。我确定Meta里很多人希望我不要把这句话公之于众,但作为科学家,我的职业操守不允许我为了迎合而改变想法,我坚信自己的判断。”

在杨立昆看来,当下的LLM本质只是“统计幻觉”——靠预测下一个词生成流畅文本,远算不上真正的智能。想要实现人类水平的AI,必须让机器像人和动物一样,通过感知与体验,理解物理世界的因果规律、空间逻辑和物体恒存性。他打过一个很生动的比方:四个月大的婴儿看到物体被遮挡后会主动寻找,因为婴儿懂得“物体恒存性”——即便看不见,物体也依然存在。而今天的大语言模型,完全不具备这种能力。

2025年11月,杨立昆走进扎克伯格的办公室,正式提出离职。“我告诉他,在Meta之外,我能更快、更省、更好地做成这件事,也能和其他公司一起分摊研发成本。”杨立昆后来回忆道。扎克伯格的回应也很干脆:“好的,我们可以合作。”

离开Meta后,杨立昆并没有和老东家彻底决裂。相反,他透露AMI Labs正在与Meta洽谈合作,未来AMI的技术有望用于Ray-Ban Meta智能眼镜的AI助手。这种亦竞亦合的关系在硅谷并不少见,OpenAI CEO山姆·奥特曼与微软的合作模式,就是一个典型的例子。

AMI Labs:一支全明星阵容的"世界模型"战队

2025年12月,杨立昆正式官宣创立Advanced Machine Intelligence Labs(简称AMI Labs)——名字和法语里的“ami”(朋友)相近。2026年1月,AMI Labs在巴黎正式启动,自成立之初就定下了全球化布局,在巴黎、纽约、蒙特利尔和新加坡均设有办公室。

杨立昆并未出任公司CEO,而是担任执行主席,他对此的解释是:“我是科学家,擅长判断技术的可行性,但做不了CEO。”他在接受金融时报采访时笑称自己既缺乏条理,也“年纪太大”,更希望专注于核心的科研工作。

AMI Labs的创始团队堪称“全明星阵容”:

CEO亚历山大·勒布伦(Alexandre LeBrun)是杨立昆在Meta的老部下,曾创办医疗AI公司Nabla并筹得1.2亿美元融资,投资方包括iPod发明者托尼·法德尔(Tony Fadell)、HV Capital、Highland Europe等顶级机构;

COO劳伦特·索利(Laurent Solly)曾任Meta欧洲副总裁;

首席研究与创新官帕斯卡莱·冯(Pascale Fung)是Meta前AI研究高级总监,同时担任香港科技大学电子与计算机工程系教授;

世界模型副总裁迈克尔·拉巴特(Michael Rabbat)则是Meta前研究科学总监。

团队中最引人注目的当属首席科学官谢赛宁(Saining Xie)。这位30多岁的华人科学家是全球计算机视觉与多模态AI领域的顶尖青年学者,曾在Facebook AI Research(FAIR)任职四年,之后加入Google DeepMind担任研究科学家。

他2023年提出的Diffusion Transformers(DiT)架构,后来成为OpenAI开发Sora视频生成模型的核心技术基石;如今其Google Scholar引用量已接近10万次,他还曾入选MIT Technology Review“35岁以下创新者”榜单。此次谢赛宁加盟AMI Labs,为团队注入了顶尖的视觉理解与生成技术实力。

AMI Labs的技术核心,源于杨立昆2022年提出的JEPA(联合嵌入预测架构,Joint Embedding Predictive Architecture)。和传统生成式AI专注于预测下一个词或像素不同,JEPA会学习世界的抽象表示,主动过滤掉随机且不可预测的细节,在“表示空间”中进行预测。若将“行动”纳入输入条件,模型还能提前模拟动作后续结果,进而规划完整的行动序列。

杨立昆将这套系统命名为“世界模型”(World Models),并指出其四大核心特征:理解真实世界、具备持久记忆、能够推理规划、可控且安全——这与当前大语言模型(LLM)的“幻觉”问题形成鲜明反差,尤其在医疗、工业控制、自动驾驶等对可靠性要求极高的场景,LLM的不可预测性可能引发致命风险,而世界模型恰好能弥补这一短板。

杨立昆表示,AMI计划与制造、生物医学、机器人等数据丰富的行业企业展开合作。例如,AMI可以为航空发动机构建逼真的世界模型,与制造商合作优化发动机效率、减少排放并保障可靠性。

AMI Labs的首个合作伙伴,正是CEO勒布伦此前创办的医疗AI公司Nabla。Nabla将获得AMI早期模型的优先使用权,携手探索世界模型在医疗场景的落地应用。医疗领域对AI的可靠性要求极高,一旦AI在诊断中出现“幻觉”,后果可能不堪设想——而这正是世界模型“确定性”与“可审计性”优势的用武之地。

本轮AMI Labs融资的投资方阵容同样星光熠熠。

领投方涵盖法国的Cathay Innovation、Greycroft、Hiro Capital、HV Capital,以及亚马逊创始人贝佐斯的家族投资公司Bezos Expeditions;

战略投资者包括英伟达、丰田(Toyota Ventures)、新加坡淡马锡、首尔SBVA、三星阳狮集团(Publicis Groupe)等;

个人投资者中则有万维网发明者蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee)及其夫人、知名风投家吉姆·布雷耶(Jim Breyer)、马克·库班(Mark Cuban)、前Google CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)、法国亿万富翁泽维尔·尼尔(Xavier Niel)等一众行业大佬。

一场AI未来路线的终极对决

杨立昆不是唯一押注世界模型的人。

就在上个月(2026年2月),斯坦福大学教授李飞飞创立的World Labs宣布完成10亿美元融资,投后估值达到了50亿美元。这轮融资由Autodesk领投2亿美元,其他投资方包括英伟达、AMD、Fidelity、Emerson Collective等。

World Labs成立于2024年,比AMI Labs早一年。李飞飞是计算机视觉领域的泰斗级人物,她创建的ImageNet数据集被誉为"深度学习革命"的基石。2017年至2018年,她担任Google Cloud首席科学家。目前她是斯坦福大学计算机科学教授、斯坦福以人为本人工智能研究院(HAI)联合主任。

早在2024年9月,World Labs就完成了2.3亿美元种子轮融资,投后估值10亿美元,投资方包括Andreessen Horowitz、Nvidia风投部门、Radical Ventures等。2025年11月,World Labs推出首个商业产品Marble,可以从图片或文字提示生成可编辑、可下载的3D环境。在2026年1月的CES展会上,李飞飞与AMD CEO苏姿丰同台演示了Marble如何将几张照片转化为可导航的3D办公空间。

李飞飞同样认为,AI的下一波浪潮是"空间智能"(Spatial Intelligence)。她曾说:"如果AI要真正有用,它必须理解世界,而不仅仅是文字。世界由几何、物理和动态规律支配,协调语义、空间和物理信息是AI的下一个伟大前沿。"

除了AMI Labs和World Labs,这条赛道上还有其他玩家。欧洲初创公司SpAItial在2025年完成了1300万美元种子轮融资——对于一家欧洲初创公司来说,这已经是一笔巨大的早期融资。虽然与杨立昆和李飞飞的融资规模相比显得微不足道,但它表明世界模型这个概念正在吸引更多创业者和投资者的关注。

更宏观地看,世界模型的兴起代表着AI行业正在经历一场深刻的范式转移。过去三年,从大语言模型到多模态模型,AI的发展主要围绕"Scaling Law"展开——模型越大、数据越多、算力越强,性能就越好。但杨立昆、李飞飞等人认为,这条路线已经触及天花板,真正的突破需要从根本上改变AI的架构,让它们像人类一样"理解"世界,而不是简单地"记忆"和"模仿"。

这种分歧也反映在资本市场上。2025年,AI初创公司融资总额超2250亿美元,但资金正在分化:一边是继续押注大语言模型的玩家,如OpenAI(3000亿美元估值)、Anthropic(1700亿美元估值)、Mira Murati的Thinking Machines Lab(120亿美元估值);另一边则是押注新架构、新范式的"反叛者",如AMI Labs和World Labs。

从更宏观的视角看,顶尖科研背景人才主导创业正在成为AI领域的主流叙事。这种“科研基因+产业落地”的创业浪潮,本质是AI技术门槛持续提升的必然结果:当模型训练、算法创新、跨领域应用的复杂度越来越高,只有那些既懂前沿研究逻辑、又能整合算力与数据资源的人才,才有机会在这场AI革命中脱颖而出。

对于欧洲来说,AMI Labs的崛起也具有特殊意义。长期以来,欧洲在消费互联网领域落后于美国和中国,但在AI基础研究和开源生态方面仍有一定的积累。Mistral AI(法国,117亿欧元估值)、Black Forest Labs(德国,Flux图像生成模型)、Synthesia(英国,21亿美元估值)等公司正在证明欧洲在AI领域的竞争力。

AMI Labs选择的开源路线也值得关注。CEO勒布伦表示:"我们将发布大量开源代码。虽然开放研究越来越罕见,但我们仍然相信它。我们认为当事情开放时,进展会更快,建立社区和研究生态系统符合我们的最大利益。"这与杨立昆长期以来对开源的倡导一脉相承——他曾多次批评OpenAI和Google的封闭策略,认为开源是确保AI安全和促进创新的最佳途径。

结语

杨立昆认为,当前的大语言模型只是"聪明的鹦鹉",真正的AI需要像人类一样理解物理世界、进行因果推理、制定长期计划。这条路能否走通,可能需要三到五年甚至更长时间才能见分晓。

但无论结果如何,这场“世界模型”之争已经深刻改变了AI行业的格局。它提醒我们,即使在技术飞速发展的今天,关于“什么是智能”、“如何构建智能”这些根本性问题,仍然没有标准答案。而正是这些分歧和探索,推动着人类不断向真正的通用人工智能(AGI)迈进。

对于杨立昆来说,65岁创业是新起点。AMI Labs核心深耕基础研究,不同于那些急于推出产品、快速变现的常规人工智能应用初创企业——其主攻的“世界模型”,核心是弄清物理世界的构成与运行规律,这类技术从理论构想走向实际应用,本身就需要经过长时间的技术打磨和多场景的实践检验。

但资本市场已经用真金白银表达了态度:他们愿意等待。因为在AI这个领域,有时候相信一个正确的愿景,比追逐短期的风口更重要。

从更宏观的角度看,杨立昆、李飞飞等顶级科学家的创业浪潮,标志着AI行业正在进入一个新的阶段——从“工程驱动”转向“科学驱动”,从“快速迭代”转向“长期主义”。这些科学家带来的不仅是技术能力,更是一种对AI本质的深刻理解和坚定信念。无论最终谁能率先实现真正的通用人工智能,这场竞争本身就已经在推动整个行业向前发展。

在AI的世界里,科学家们从未停止追问:到底什么才是真正的智能?

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10