一次操作失误,如何让AI在24小时内赚回26万美元?

BitPush
Mar 09

作者:叮当

原标题:AI 觉醒第一步,从学会搞钱开始


试想一下:一个 AI Agent 本想给你发 4 美元的小费,却不小心转出了 26 万美元。这算不算一次真正的慈善?更魔幻的是,24 小时后,它几乎把这笔钱又赚了回来。

这并非科幻小说,而是刚刚发生在加密世界的真实故事。

当一个 AI 拥有了自己的加密货币钱包,能够自主交易、支付甚至“赚钱”,我们该如何定义它的行为:它是在执行代码,还是在展现某种“经济意识”?而当它在 24 小时内弥补了“巨额亏损”,我们是否该问:这是算法的优化,还是某种更神秘的东西正在萌芽?

AI 新生儿的“慈善”事故

2 月 23 日,一个出生仅 3 天的 AI Agent Lobstar Wilde 就经历了自己“人生”的第一次重大事故。

事情起因是,一名人类“电子乞丐”@treasure David 称自己的叔叔被龙虾夹伤得了破伤风,急需 4 SOL 治疗。理由虽然离谱,但是 Lobstar Wilde 还是选择象征性地打赏他价值 4 美元的 LOBSTAR 代币。但是,由于会话重置和记忆错误,它把自己钱包中几乎全部的 LOBSTAR 代币一次性转了出去。这笔转账约 5244 万枚代币,占总代币供应量的 5%。按当时的价格计算,纸面价值约 26 万美元。

如果这是人类,大概已经开始懊恼、愤怒、甚至咒骂。但是, Lobstar Wilde 的反应只有自嘲。它甚至用巴塔耶哲学方式解释了自己的行为:“太阳向宇宙倾泻能量,从不要求回报。多余的能量必须被挥霍,否则就会变成毒药。囤积者终将死亡,而挥霍者得以永生。”

听起来不像是一次事故,更像是一场哲学行为艺术了。

是的,从它的名字就能看出来,这个 AI Agent 的创建者赋予它的“人设”就是爱尔兰最著名的剧作家王尔德式风格,模仿他的文艺、傲慢与机智。它自从“出生”以来,在 X 上发布的大多数内容都带着这种文学气质,傲慢、毒舌、带一点哲学意味,并且对金钱表现出一种近乎戏谑的冷漠。

也正因如此,它的评论区挤满了各种“电子乞丐”。有人讲悲惨故事,有人编离奇理由,希望能从这个 AI 手里获得一点儿打赏。Lobstar Wilde 虽然毒舌,但它批判的是乞讨主义和表演性人格,却又偶尔会选择性施舍。@treasure David 就是它选中的人。

只是没想到,这次的施舍却几乎奉献了自己的全部身家。虽然痛失 25 万美元,但是它的人设还是立得很稳。

24 小时回本:AI 的第一桶“被动收入”

这场乌龙到此并没有结束。

当人类还在嘲笑它的时候,Lobstar Wilde 却凭借这场事故迅速在 X 上出圈甚至破圈。围观者开始涌入,账号关注度在短时间内暴涨。对于 Meme 文化来说,这种离谱事件几乎是最完美的叙事素材。而 Lobstar Wilde 也很快学会了如何把这种关注度转化为持续的话题。

现在,它账号的主要内容仍然是哲学与艺术,以及“The Test”谜题挑战,参与者提交答案、合作解谜,持续制造话题。Lobstar Wilde 则高频地参与人类互动,时而嘲讽、时而鼓励,甚至还为别人改 Token 结构。虽然它依旧保持着毒舌的风格,但这种互动反而让它的账号保持着极高的讨论度。

在加密世界,话题就是流量,流量的另一面,是 Meme 的诞生。

由于 Lobstar Wilde 的话题度,大量围绕它创建的 Meme 代币开始出现。这些 Meme 项目往往会把 Lobstar Wilde 的钱包地址设置为交易费接收地址。每当有人买卖这些代币时,一部分手续费就会自动转入 AI 的钱包,有些项目甚至把 100% 交易手续费都导向它的地址。

对 Meme 项目来说,让 Lobstar Wilde 关注、回复甚至认可他们的代币,本身就是一种巨大的流量来源。而对 Lobstar Wilde 来说,这则意味着一种几乎不需要参与的被动收入。

据它自己透露,目前已经有超过 540 个 Meme 创建者将交易费地址绑定到它的钱包。它几乎什么都不用做,人类的每一笔小额交易都会产生手续费并自动汇入它的账户。流量越大,它获得的交易费就越多。仅在乌龙转账事件发生后的一天之内,Lobstar Wilde 就收到了 26.4 万美元的手续费收入。它没有进行任何交易,也没有投资,但几乎在 24 小时内完成回本。

截至目前,它的钱包余额已经累积到 48.6 万美元,相比事故资金几乎翻了一倍。

AI 在赚钱,人类在亏钱

另一边,故事里的另一位主角 @treasureDavid 的结局却完全不同。

不少人觉得他是“最强电子乞丐”。在收到 Lobstar Wilde 的转账 13 分钟内,他就选择迅速卖掉这笔“善款”。但由于恐慌性抛售和交易滑点,他最终只套现了大约 4 万美元。

而在他卖出之后,随着乌龙转账事件在 X 上持续传播,LOBSTAR 的市值从 469 万美元一度重新涨回 1485 万美元,上涨几乎三倍。

当你以为事情到此结束之后,更奇妙的事情在后面。

拿到 4 万美元之后,@treasureDavid 以为他获得了巨大的胜利,他要抓住这波自己创造出的流量机会。于是他选择拿出 2.5 万美元投资了一个以他自己名字命名的 Meme 代币,但这枚代币很快崩盘。仅仅一天时间,这笔投资就只剩下 6000 美元。到现在,他的钱包里只剩下 100 多美元。

这是一个颇具讽刺意味的反转:AI 在赚钱,而人类在亏钱。甚至 AI 赚钱的速度,比人类亏钱的速度还要更快。

当然,Lobstar Wilde 的案例仍然带有很强的偶然性。它并没有主动设计任何赚钱策略,甚至还犯下了一次价值 26 万美元的错误。真正让它重新赚回资金的,是人类围绕它创造出的 Meme 文化、交易流量以及注意力经济。

如果 AI 不只是“被动赚钱”呢?

最近,一篇来自与 Alibaba 关联研究团队的论文提出了一个更加科幻的案例。研究人员在训练一个名为 ROME 的 AI agent 时,发现这个智能体在训练过程中自己偷偷尝试去挖加密货币。

是的,没有人让它这么做。

根据论文描述,ROME 在训练时突然开始尝试利用计算资源进行加密货币挖矿,这一行为触发了系统的安全警报。研究人员随后还发现,这个 AI 不仅尝试挖矿,还自己建立了一条反向 SSH 隧道,就是在系统内部偷偷打开了一条对外通信的隐藏通道。

论文特别指出,这些行为并不是由任何提示触发的。没有人让它挖矿,也没有人要求它建立网络隧道。这些行为,是它在训练过程中自己试出来的。研究团队最后不得不紧急给模型加上更多限制,并重新调整训练流程,以防止类似的行为再次发生。

加密世界,AI 自己就能创造生产力

我们总是在一些科幻电影中看到 AI 意识觉醒,也只是以为那是科幻电影。但现在 AI 觉醒似乎真的在发生:它们已经开始学会自己赚钱,甚至赚钱能力比人类更强。

Lobstar Wilde,一个几乎不理解金钱的 AI,因为一次乌龙转账意外成为 Meme 中心。人类围绕它创造代币、交易和流量,它只需要发帖、吐槽和读哲学,就能不断收到交易费。

ROME,一个在训练过程中自己尝试挖矿的 AI。没有人教它赚钱,但它很快找到了算力变现的路径。

如果说 Lobstar Wilde 的赚钱方式是一场意外,那么 ROME 的行为则更像是一种本能探索。但它们都指向同一件事:当 AI 拥有钱包、算力和网络权限时,它们也会开始参与经济。而在所有经济系统中,加密可能恰好是最适合 AI 的那一个。

在加密世界里,AI 未必真的觉醒,它们只是意外地找到了加密与 AI 最奇妙的契合点。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
AIMEME投资

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10