背负千亿负债,“最惨”的李斌终于赚钱了

阿尔法工场研究院
Mar 12

导语:自2020年以来,蔚来股东的资产一直缩水。

3月10日晚,“最惨的”新势力蔚来(09866.HK)终于迎来了历史性时刻——2025年第四季度首次实现季度盈利。这份迟到的单季盈利财报,让讲了多年盈利故事的蔚来董事长李斌终于兑现了自己的承诺。

但光环之下,隐忧同样突出。首先是全年净亏损依然高达149.426亿元。其次,截至2025年底,蔚来负债总额一举突破千亿大关,资产负债率仅差0.2%就到90%关口,偿债压力巨大。此外,蔚来引以为豪的“换电模式”开年即遭遇闪充技术路线的冲击。

从销售结构来看,蔚来的“翻身”更像是ES8用性价比打出来的背水一战。因此,今年对于蔚来和李斌而言,依然是充满挑战的关键之年,毫无退路可言。

单季盈利,成色有多足?

蔚来财报显示,2025年第四季度,公司实现净利润2.827亿元,为上市以来首次实现季度盈利。归属于蔚来普通股股东的净利润为1.224亿元,同样是上市以来首次季度盈利。第四季度收入总额为346.502亿元,同比增长75.9%。

具体来看,2025年第四季度,蔚来汽车交付量达124807辆,同比增长71.7%,环比增长43.3%。其中,蔚来品牌交付67433辆、乐道品牌38290辆、萤火虫品牌19084辆,三大品牌协同发力,撑起了销量高潮。

从全年来看,蔚来汽车依然处于净亏损状态,全年净亏损149.426亿元,但较上一年收窄33.3%;全年收入总额为874.875亿元,较上一年度增长33.1%。

值得注意的是,第四季度收入占到全年收入的40%,成为拉动全年业绩的关键力量,其业绩突发猛涨的背后,是多重因素的共同作用。

蔚来2025年第四季度综合毛利率达17.5%,同比提升5.8个百分点。公司表示,这主要得益于销量大涨、产品结构优化及降本增效措施的落地——销量提升大幅摊薄了单车固定成本与制造费用,为盈利奠定了基础。

回归到现实中,蔚来盈利的核心支撑是高端品牌蔚来ES8的持续热销,直接拉动了公司整体毛利率。

据蔚来发布的海报显示,蔚来ES8已连续3个月位居40万以上大型SUV市场销量榜首。其“卖爆”并非偶然,主要得益于三大优势:

一是性价比突出。第一代蔚来ES8售价54.8万元,第二代售价也达49.80-59.80万元,而2026款售价降至40.68-44.68万元。若选择电池租赁方案,售价仅为29.88-33.88万元,大幅降低购车门槛。

二是尺寸升级。2026款蔚来ES8车长升级至5280mm,轴距达3130mm,由原来的中大型SUV升级为大型SUV,直接对标问界M9、理想L9等同类产品,且价格更具优势。

三是技术与配置双重升级。新车搭载900V高压平台,辅助驾驶系统进一步优化。同时配备投影光毯、迎宾光毯与门板照地灯等兼具实用性与“情绪价值”的配置。再加上蔚来独有的换电模式加持,这款车得到了市场认可。

此外,第四季度乐道品牌L90上市后销量表现稳健,而上市前被普遍看衰的萤火虫小车,销量也意外坚挺,为蔚来的业绩增长添砖加瓦,也让李斌稍稍松了一口气。

非整车业务的盈利贡献也在持续增强。第四季度,蔚来其他销售毛利率达11.9%,相关业务已连续三个季度保持盈利,逐步形成了“整车销售+多元服务”的多个利润中心,丰富了盈利来源。

值得关注的是,费用端的收缩成为蔚来“抠出”利润的重要一环。

财报显示,四季度蔚来研发费用20.26亿元,同比下降44.3%,主要是组织优化带来的(这个懂的都懂吧?);销售、一般及行政费用35.37亿元,同比下降27.5%,两项核心费用合计较去年同期省了二十多亿。因此,市场上也出现了不同声音,认为蔚来存在调节费用的嫌疑,核心目的指向“四季度实现盈利”的承诺。

总体而言,蔚来能够实现四季度单季盈利,是销量、产品、费用管控等多方面共同发力的结果,既是里程碑,也带着一定的阶段性特征。

进入2026年,蔚来的发展势头依然迅猛。今年一季度,蔚来给出的交付指引为80000台-83000台,同比增长90.1%-97.2%;营收指引为244.8亿元-251.8亿元,同比增长103.4%至109.2%。

不过,这份亮眼指引的背后,是乐道、萤火虫品牌势头已放缓核心仍依赖蔚来ES8拉动。

在一季度整体低迷的车市中,这样的业绩表现得到资本市场积极反馈——3月11日,蔚来股价大涨,涨幅一度高达19%;截止收盘,蔚来港股大涨14%,市值攀升至1076亿港元。

天价激励出炉,李斌学习马斯克、何小鹏?

就在公布财报的当天,蔚来同步抛出一份天价股权激励方案,将董事长兼CEO李斌进一步与公司业绩深度绑定。

根据该计划,2.48亿股限制性股票分为等额十批,归属条件与蔚来的市值、净利润两大核心指标深度挂钩:

具体而言,当蔚来公司美股市值依次超过300亿、500亿、800亿、1000亿、1200亿美元时,将会分别有上述股份的十分之一归属于李斌。当蔚来公司净利润依次超过15亿、25亿、40亿、50亿、60亿美元时,亦将会分别有上述股份的十分之一归属于李斌。当公司市值突破1200亿美元,同时净利润超过60亿美元时,将触发全部激励股份的最终归属。

这意味着,在12年的有效期内,李斌可能只解锁部分股份,也可能一无所获。

以3月9日蔚来(美股)约122亿美元的市值计算,要完成最高目标,其市值需增长近10倍。这份目标极具挑战性,既向投资者表明了决心,也意味着李斌没有退路可言。

事实上,这种“天价”股权激励已成为车企绑定核心管理者、推动长期发展的常用方式,蔚来并非个例。

2025年9月5日,特斯拉董事会宣布,拟将约12%的公司股份授予马斯克,方案总价值约为1.03万亿美元,解锁条件更为严苛,包括公司市值达到8.5万亿美元(目前约1万亿美元),对应市值增幅近8倍;同时需完成交付2000万辆特斯拉汽车、1000万个活跃的FSD订阅、100万台机器人、100万辆Robotaxi商业运营,以及高达4000亿美元的调整后EBITDA利润。从方案公布至今,特斯拉股价累计上涨了约13%。

2025年3月19日,小鹏汽车宣布向何小鹏授予2850.68万股公司股份,解锁条件与股价直接挂钩:连续30个交易日股价达到250港元,授予三分之一;连续30个交易日股价达到500港元,授予三分之一;连续30个交易日股价达到750港元,授予剩余三分之一,有效期为十年。按照当时小鹏汽车89.55港元/股的股价计算,何小鹏想要拿到全部股权激励,股价需大涨7.4倍,若达成目标,这笔股权激励价值高达142.5亿。

但方案公布至今,小鹏汽车最新股价约75港元/股,较授予时下跌约16%。由此可见,无论是马斯克还是何小鹏,靠设定一个天大的远景目标,并不能直接驱动公司股价上涨,还得靠现实世界真实的销量。

负债破千亿,蔚来没有退路可言

据悉,2026年蔚来将推出三款全新车型,包括SUV旗舰ES9、乐道L80,以及基于全新ES8平台打造的大五座SUV。届时,蔚来将有5款大车在售,有望进一步拉高整体毛利率,为持续盈利提供支撑。

李斌也表示,对今年40%到50%的销量增长预期非常有信心。

但开年一场颠覆性的发布会,让蔚来意外“中枪”。3月5日,比亚迪推出二代刀片电池+闪充模式,该技术可实现“5分钟充至大半、9分钟充满,零下30度仅多3分钟”的补能效率。

闪充技术发布后,网上很多声音讨论,李斌的天塌了?闪充将成为换电模式的最大竞争对手,蔚来将受到巨大冲击?

据悉,换电模式一直被蔚来及其股东视为公司的核心“护城河”。截至目前,蔚来在全球累计布局3815座换电站,建成超过2.8万根超充桩和目的地充电桩,累计投入近200亿元,且计划到2030年,充换电站数量均突破一万座。

对于闪充和换电的争议,李斌近日回应了。他表示,超快充与换电模式并不矛盾,都是为了解决补能效率。比亚迪李云飞对此也回应表示,换电和闪充,是“殊途同归”。

他们的意思是,换电和闪充本质是补能的“效率革命”,是彻底解决用户焦虑的“终极方案”。

那么在这种逻辑下,换电和闪充共同的“敌人”,是燃油车,顺带把增程、插混“误伤”一下,这是利好纯电车型普及的。

不可否认的是,当闪充技术抹平了补能时间差,换电模式过去“省时”的独家体验优势已大幅削弱;反而其高昂的建设与运营成本,可能让蔚来持续背负压力。

此外,2026年以来,新能源汽车核心原材料价格持续上涨,其中动力电池核心原材料碳酸锂价格从2025年初的7.5万元/吨飙升至2026年初的17.4万元/吨,直接推高了电池采购成本;同时,车规级存储芯片价格持续大涨,受AI算力行业产能挤压,进一步加剧了车企的成本压力。

更令人担忧的是蔚来的负债问题,相关争议一直从未停歇。从财报数据来看,近几年,尽管蔚来营业收入持续增长,但负债总额和资产负债率却一路飙升:

2020年至2025年——蔚来营收从162.58亿元增长至874.88亿元;但负债总额从227.8亿元飙升至1117.09亿元;资产负债率从41.69%一路攀升至89.8%,距离90%近在咫尺;同期,股东权益从318.62亿元缩水至126.93亿

元!

这意味着,自2020年以来,蔚来股东的资产一直缩水。公司超过1100亿元的负债中,应付账款和票据高达533.1亿元,占负债总额的一半,主要是拖欠各类供应商的款项。去年6月,蔚来曾和众多车企一起承诺,供应链支付账期不超过60天,具体落实情况还有待进一步披露。

近90%的资产负债率重压下,蔚来已经没有多少试错时间了!

#汽车 #蔚来  #李斌 #财报 #港股 #比亚迪

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10