酒店频繁涨价,不能全怪华住亚朵

蓝鲸财经
Mar 09

文|表外表里 赫晋一 张冉冉

网上对天价酒店的指责铺天盖地,但支持“酒店适当调价”的声音也不鲜见。

看到枕头上印着自己的名字,网友葛律师感到惊讶,读完欢迎卡上的诗句,他直接震惊了。

“葛府良才风度翩,良杰卓识宏图展……”这居然是一首写着自己名字的藏头诗。

他不敢相信,一家服务如此用心,房间还宽敞干净,送早餐、送水果、包接机的酒店,居然只要200多元的“白菜价”。

英国游客PageBros第一次住中国五星级酒店,也被“比床还大的按摩浴缸”和全屋智能震撼了,直呼“英国五星级像中国三星级”。

这些细节个例,只是国内酒店行业服务、硬件升级的缩影,大规模产品迭代仍在上演。如今,洗衣服已经“数字化”,能实时查询进度;房间和大堂,区分“助眠香”与“唤醒香”;Wi-Fi密码固定为好记的八个8……

对于注重品质的消费者来说,这是一场体验升级,为这份享受适度付费是可以接受的。

事实上,现在无论小登、中登还是老登,都觉醒了一颗爱“老己”的心,人们对“好酒店”的爆炸需求,远远高于优质供给爬坡的速度。与此同时,许多跟不上步伐的酒店加盟商,高呼“生意难做”,接二连三退出市场。

这种“供需差值”,给予了现存优质酒店更强的定价权,最终在节假日以“天价房费”的形式,直观呈现在大众面前。

复盘中国连锁酒店迭代史,会发现类似的“错位”屡屡发生。酒店行业是“供给创造需求”的典型,就像小镇贵妇、中产家庭的消费变迁,离不开胖东来、山姆的耕耘,两端彼此奔赴、双向升级。

日新月异的酒店,是China Travel流行的密码,是服务消费升级的生动注脚,也是中国经济范式变迁的见证之一。

一、消费者与酒店,“互相喂养、螺旋上升”

现在亚朵、全季里,挤满了睡懒觉的年轻人。

他们在酒店睡得比家里还沉,甚至“像被喷了迷药”一般,以至于“去酒店补觉”成了一种新式休闲游。

酒店究竟施了什么魔法?从窗户就可以窥见一斑:打开窗,能听到街上车水马龙的声音;关上窗,屋里像录音房一样安静。

这扇“神奇的窗户”,一般是双层或三层中空/夹胶玻璃,才能隔绝不同频率的噪音;五金也不用普通塑钢窗,而是隔音、隔热的断桥铝合金窗;窗框与墙之间经过发泡胶充分填充、内外密封……如此装一扇窗,造价约为普通窗户的3-5倍。

但想要实现隔音,只改造窗户还不够,墙体、楼板、入户门、空调、下水道等,都要数倍真金白银升级;要让住客“睡得好”,床品、灯光等,也统统得量身定制。

如此卷到极致,也仅仅是做好了“睡眠”这一件事。

过去二十年,国内消费者从最初“有得住”,到“住得好”,再到如今要求“住得爽”,膨胀的需求,推动着酒店行业在客房体验、公区配置、设计审美、智能化等方面疯狂进化。

一轮轮的迭代,是“供给创造需求,需求反哺供给”的结果,也是酒店涨价的核心来源。

正如前文所说,现在年轻人,开始将住酒店视为一种“情绪消费”。他们“保养自己”的方式,就是逃离家庭阴影、告别职场创伤,到酒店开个房,狠狠睡上一觉。

95后、00后们信奉不买房,住酒店却精挑细选,甚至一住就是好几个月。

这是时代在四季轮换间,产生的新需求,与十几年前只为“睡一觉、歇歇脚”已经天差地别。

也不再是单纯的“面子工程”——2015年前后,为了喂饱国内第一批中产的“身份焦虑”,酒店变得富丽堂皇,挑高中庭、行政酒廊、无柱宴会厅“三件套”遍地开花,接轨国际星级酒店。

那时大众的需求,带着一股“未富刚富”的躁动,本质是一种“经济上行期的美”。

因此哪怕用不到全季4.0的“城市第三空间”,也没几个人会真的在亚朵的“网易云音乐主题酒店”里听歌,人们还是愿意为了“灵魂共鸣”,支付更多的溢价。

而时针拨到今天,消费者对“需求”的定义变了。

大堂修得再气派,没有洗衣房、健身房,商旅人士不买单;房间放再多茶几、铺再厚的地毯,也不如放张能吃外卖的桌子、床头多装几个充电插口,让人住得舒心。

服务也发生了微妙的变化,“入住送2瓶矿泉水”从中高端酒店的加分项,变成经济型酒店的基本项,就是因为风尘仆仆的旅客们,不想再等开水晾凉,要第一时间“解渴”。

总之,大家主打一个松弛、实用、“心价比”,而不是一味拍照秀“我混得多好多体面”。

这种心态的变迁,细腻而难以捉摸,倒逼酒店必须像顶级产品经理一样,去琢磨人性。

一个有力的印证便是:曾经在中国“疯长”的五星级酒店,逐渐干不过全季、亚朵们,一间间倒下。

为了评级,五星酒店常备大浴缸、保险柜,可大多数人压根不爱用浴缸,也不会携带珠宝,24小时餐厅、迷你吧台更形同虚设。酒店与住客,上演着“错配”。

但这些设施却十分昂贵,当行情吃紧、翻新无力,五星级酒店的缺点开始暴露:地毯发黑、窗帘变色、家具磨损……体验反而输给新开的亚朵、全季。

更别提,在智能化上,它们几乎是一片空白。已经在家里享受过全屋智能的消费者,很难再接受没有机器人送外卖、语音控制关灯关窗帘的传统酒店了。

这就是中国住宿需求的变迁史:消费者一轮轮需求升级,与整个酒旅行业“互相喂养、螺旋上升”。消费市场正在告别企业投资的逻辑,转向到围绕消费世代的实际偏好展开。

而中国酒店品牌,正是在这样的时代主旋律中,完成了从“模仿”到“定义”的惊险一跃。

二、酒店创新供给的模式,影响业绩的复苏

大势摆在眼前,但面对同样的开卷考试,不同玩家交出的答案却是分化的。

曾经一马当先的亚朵,表现依旧靓丽,但相对来说,输给了老牌华住;而还活在上一版本的锦江、首旅,核心业务指标拉胯,但似乎看起来意识苏醒了。

要读懂这分野,就要回答两个关键问题:华住是如何反转领先的?锦江们又为何“认知追不上执行”?

在过去很长一段时间里,亚朵活成了同行羡慕的样子,营收增速多个季度超过30%,而同一时间,华住、锦江、首旅往往在个位增速徘徊,甚至负增长。

其秘诀不止于卖房间,还有卖爆了的“枕头”——零售业务贡献近四成营收,创始人王海军明确表示亚朵“住宿和零售双轮驱动”,并直言“经营的不是房间,而是人群”。

“枕头”,是亚朵瞄准精致新中产、贩卖理想生活方式的具象化。

踏入亚朵大堂,几百套书映入眼帘;客房叫“宿归”,洗衣是“出尘”,餐厅叫“相招”,就连酒精棉都是“75%是酒精,25%是对自由的向往”。这常常被诟病为“掉书袋”,但想要暂别俗世烦扰的心情,确实得到了慰藉。

进了房间,按“一键深睡”就获得昏暗静谧的氛围,床垫、枕头都很舒适,睡前甚至还有一碗免费的暖粥。想要睡个好觉,似乎变简单起来。

正是这份对“情绪价值”的洞察与满足,让亚朵俘获了一批信徒,一跃成为“新住宿经济第一股”。

然而,文青市场容量有限,当低垂的果实被摘尽,需要进一步挖掘50%以后的渗透率市场时,仅靠“热情哲学”是不够的。

华住就跳出了单一产品叙事,选择了“广谱实用主义”方案。

眼下,选酒店已经变成了一道难题:在OTA平台搜索大理古城附近的“美学民宿”,跳出来35家店;西安大唐不夜城附近的“中国风”酒店,达到了60家之多。

供给的井喷,让人眼花缭乱、选择困难,每每此时,全季就会成为许多“懒人”的救赎。

其几千家门店,从家具、卫浴到地毯款式高度统一,甚至早餐白粥和咸菜的味道都高度一致,保持了“闭眼选、不会错”的80分稳定输出。

类似的“对症下药”,在华住旗下橘子、漫心、城际等品牌也有上演,比如被大众打工人视为摆设的迷你吧台,在针对高端商务人士的城际酒店,被保留了下来。

华住正在用一套理工男的“方法论”,在集团的各个品牌中,圈住对应群体中的绝大多数人。据海外旅游网站Skift测算,华住每间可用客房对应会员数几乎是万豪的两倍。

因此,同样是扩张,华住能率先实现ADR(每晚房价)的同比正增长,而亚朵仍在深水区。

这并非简单的胜负,是不同战略阶段性的必然:亚朵走向瓶颈,被市场渗透率、消费者喜新厌旧的天性等,影响业绩释放斜率;华住虽缺乏亚朵式的细腻与温情,却在各个细分市场,找到了自己的基本盘。两者的交替领先,是各自供给模式与市场双向奔赴的结果。

再看锦江、首旅两位国资巨头,脑子跟不上身体行动,则是机制、惯性、禀赋和洞察缺失造成的。

2015年精英中产崛起时,它们闻风而动——首旅在内部分裂出了如家精选、如家商旅等品牌,覆盖不同人群;锦江则一路买买买,收购卢浮、铂涛、维也纳等酒店集团旗下数十个品牌,对需求“一网打尽”。

仅仅中端酒店,锦江麾下就有主打商务出行的维也纳国际、强调浪漫氛围的丽枫、瞄准咖啡文化的喆啡、绅士风情浓郁的希岸等。

在繁荣时期,这种模式是通吃蛋糕的捷径,如2016年,锦江和首旅的收入分别同比增长91%和389%。

然而到了存量竞争阶段,过密的品牌分布很容易造成“左右手互搏”,正如锦江旗下中端酒店,看似各有定位,实际住进去房型、设备都大差不差。

这种“多品牌规模化”的打法,相比华住的“横向方法论复刻”、亚朵的“纵向垂直深耕”,更快陷入瓶颈,因此锦江们的复苏慢了半拍。

不过,它们已意识到问题,锦江开始“做减法”,聚焦三个核心中高端品牌升级,2025Q3其中端酒店ADR实现同比正增长,数据优于集团整体,改革已初见成效。

小结

从潮玩、古法黄金到连锁酒店,从即时零售再到奥莱商场,国内消费正在不同领域,迭代出更优的设计、更细的服务、更独特的体验。

但需求的爆发往往具有一定的滞后性,尤其在酒店行业,人们正在经历一场“时空错位”:一边是酒店卷出了优质供给,亟需涨价回血;另一边是消费者仍攥紧钱包,抱怨市场造出“伪轻奢”,怀念“真性价比”。

这不是谁对谁错,而是转型期的阵痛。当价格逐渐挤出泡沫、消费能力追上供给,产品就会回到合理的价格。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10