对话多位从业者:谣传AI短片《霍去病》3000元拍80集“不可信得搞笑”

蓝鲸财经
5 hours ago

(图源;视觉中国

蓝鲸新闻3月11日讯(记者 彭乐怡)冲上热搜又被火速辟谣,AI短片《霍去病》导演杨涵涵在朋友圈直言“心情像坐过山车”。

近日,围绕AI短片《霍去病》频繁上了几个热搜:3人48小时做出5亿播放量AI短剧、破5亿播放AI短剧成本仅3000、国产AI短剧火到海外……这些热搜帖子显示,80集产量的AI短剧《霍去病》成本为3000元,播放量破5亿,其中一篇贴文写道:“曾经三千万特效一秒的时代,被三千元一部剧终结,AI让制作门槛大幅降低。”该博主粉丝超500万。

将此事推向新热度的是360旗下AI漫剧生成平台“纳米漫剧流水线”出面回应,发文“认领”《霍去病》是在其平台完成创作的作品,360董事长周鸿祎也在其微博转发了相关帖子。

“纳米漫剧流水线”出面回应,发文“认领”《霍去病》是在其平台完成创作的作品。(图源:微博截图)

但很快,这些数据引起了短剧业内质疑。杨涵涵于3月7日、3月8日凌晨分别在其社交媒体平台发布声明,其称,3000元仅为算力成本,不包含人工成本;“80集”为营销号杜撰,短片仅有4分多钟和6分钟的两个版本;“5亿播放量”信源为部分台湾媒体,其无法准确统计,在未经严谨统计的前提下采信。

蓝鲸科技记者搜索发现,网络上有两部同名为《霍去病》的AI短片,一部导演为杨涵涵,2月4日首先上线了4分钟版本,B站播放量近2万;另一部导演为李锋,时长为23分钟,B站播放量55.4万。在部分帖子中存在张冠李戴的情况,比如将时长混淆为“23分钟80集”,更令从业者直呼不合理。

蓝鲸科技记者联系上杨涵涵及360纳米漫剧流水线,表达了采访需求,但双方都不愿意再就此事发表意见。另一方面,AI短剧从业者社群内的讨论仍未停止,不少从业者称因这谣言被甲方追问、增加解释成本,更担心因此会扰乱了市场价格。

AI真人精品剧的成本为每分钟两三千元,团队5到10人

“《霍去病》上了热搜之后,好几家合作方问我们知不知道这个团队,为什么他们的数据这么好。言下之意,为什么别人的剧又便宜又好?”陕西爆款剧影视科技有限公司CEO王天海向蓝鲸科技记者表示,他只能一遍遍和合作方解释,3000元最多只是算力成本,不可能是它的制作成本。被问的次数多了,他干脆直接发了一个朋友圈回复。

另一家AI短剧制作公司业务负责人文惠(化名)直言,看到热搜上的几个数据觉得“不可信得搞笑”,但暂时没有甲方前来质问,“因为我们的甲方都比较懂行,只会和我们一起感叹,怎么能说出这样的数据。”

2月4日AI短片《霍去病》上线了4分钟版本。(图源:B站截图)

严格来说,杨涵涵团队制作的《霍去病》是AI短片,并不是AI短剧。文惠解释,短片和短剧的制作是不同的,后者更讲究镜头的连续性、故事感的衔接,因此短片的成本实际要比短剧更低。目前文惠所在团队使用的是Token成本较低的视频大模型,每分钟算力成本约为1000元,所以热搜上“3000元制作80集”的说法在业内看来是不准确的。

文惠还表示,每分钟1000元的算力成本是均价,如果需要制作大量打斗场面,镜头的数量和质量都远高于普通镜头,部分集数的算力成本会更高。

“一部真正的好剧,不能不算它剧本的成本。有爆款短剧作品的团队,他们的剧本一定不会特别便宜。”王天海补充道。他表示,目前AI真人精品剧的成本正常水平为2000元-3000元/分钟,精品剧需要反复抽卡、人工调优、打磨细节镜头等,这都会影响算力和人力成本。

根据杨涵涵的声明及其在社交媒体的回复,其团队有20人,参与《霍去病》制作的有3人:一名导演加编剧,一名AIGC制作,一名音乐及音效剪辑。从业者描述的人员配置类似,但制作一部AI真人短剧的人员数量更多。

文惠表示,其项目组大多为5-10人一组,一名制片人,一名导演,剩下的是抽卡师和剪辑师。剧本由客户提供,团队主要是承制,如果是原创项目,导演会和编剧一同开发。王天海则表示,线上协作和线下全职两种工作模式决定了团队规模,前者团队多可至20人,后者则基本为6人一个项目组。两位受访者均表示产能为一个月一部剧,时长为60-80分钟。

传谣易辟谣难,从业者担心扰乱市场价格

尽管杨涵涵本人已经公开声明纠正了部分不实信息,但影响却未轻易消除,在AI短剧从业者社群内,围绕事件的讨论仍在继续。

引起从业者们不满的是此类谣言会扰乱AI真人短剧价格,甚至进一步深化市场的误解。“绝大多数人仍处于站在岸上观望的状态,真正下场做内容制作的只是少数。但当旁观者每天刷到的都是‘3000块做80集、收获5亿点击量’等信息,久而久之便会三人成虎。他们会认定AI生成的内容天然就该低价。所以这类谣言对整个行业会造成极其负面的影响。”王天海表示。

(图源:视觉中国)

超维影像创始人龙新远有类似的担忧,他认为,AI时代最大的议价空间应该是人的综合价值,当市场被植入了AI的廉价认知,实际上是消磨了人的价值。“我已经有许多领域外的朋友认为做AI短剧很便宜了,他们的认知心智已被占领,这才是行业内深恶痛绝此类谣言的原因。”

龙新远在影视行业深耕多年,他创业时辗转历经过一线城市和三线城市,了解不同城市之间从业者的信息差和理解水平差距,他指出,大部分业内创作者面对的投资人、客户都是不了解行业的,许多投资人只抱着暴利的心态入场。

另一方面,这一用具备冲击力的数据包装过的谣言切中了当下影视行业的焦虑。业内转型消息频频:蓝鲸科技此前报道,多名短剧承制方确认红果已取消部分保底机制,并跟随平台的新风向开始投入AI真人短剧。春节假期过后,影视巨头光线传媒董事长王长田发内部信,称公司战略重心将从“一切为了电影”升级为“一切为了IP”。

此番不实信息的发酵还将《霍去病》背后使用的工具平台“纳米漫剧流水线”也置于风口浪尖。据悉,纳米漫剧流水线为360集团推出的AI漫剧生产平台,今年2月5日正式发布。一名受访业内人士表示,对比同类型的AI工具平台,纳米漫剧流水线的推出时间较晚,平台方也希望自己能够有一部爆款剧,才能后来居上,“整出点水花来”。

上述人士还表示,从去年开始,行业内的诉求一直是“生产自动化”,因此涌现了一批AI短剧生成平台,实际上是各大模型的集合中台。“这类平台的窗口期很短,一般是在技术迭代的空隙中找到一个市场空白,但只要大厂出手,技术一提升,这些平台的突围机会就变小了。”

随着红果短剧等头部平台纷纷押注AI真人短剧,市场的大浪淘沙正在加速,文惠表示,专业能力是最大的护城河,质量过硬的作品始终有议价权。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10