原油市场惊魂24小时,滞胀阴影再次逼近,中东地缘战如何搅动全球资本?

TradingKey中文
Mar 10

TradingKey - 这绝对是原油(USOIL)市场近几十年来最魔幻的24小时。

能源投资公司Tortoise Capital的投资组合经理Rob Thummel有着30年从业经验,他用“职业生涯从未见过”来形容这次油市的极端波动。

3月9日,中东局势突然升级,美以伊冲突持续发酵,多国原油生产被迫中断。一连串利空消息瞬间引爆原油市场,WTI原油期货价格短线暴涨31%,最高触及120美元/桶关口。

油价疯涨的连锁反应迅速传导至全球金融市场,股市遭遇重挫,美债收益率大幅飙升,恐慌情绪席卷全球。

但剧情反转来得比想象中更快。此前疯狂上涨的油价直线跳水,WTI原油价格从120美元/桶的高位迅速回落至85美元附近,单日振幅之大,创下近年盘中反转的新纪录。

这场由地缘冲突引发的能源市场风暴,也让全球投资者见识到了原油市场的极端波动性。

油价波动引发滞胀担忧

尽管市场情绪短暂回稳,但部分分析人士仍对油价前景保持警惕,甚至将当前局势与1970年代的滞胀时代相提并论。

石油咨询公司Ritterbusch & Associates总裁Jim Ritterbusch认为,当前市场的极端波动反而可能意味着本轮油价涨势尚未结束。

巴西国家石油公司执行长Magda Chambriard则指出,霍尔木兹海峡封锁后能源市场曾陷入“完全疯狂”,而波斯湾沿岸部分高产油田的减产可能使供应问题持续更长时间——因为油田停产容易,但恢复生产往往困难重重。

德意志银行DB)研究主管Jim Reid在最新研报中直言,当前全球能源市场的走势,与上世纪70年代第二次石油危机前的宏观轨迹存在“惊人相似”——距离2021-2022年的第一轮全球大通胀爆发恰好过去了4-5年,而伊朗再次成为了两次危机的共同地缘风暴眼。

更令人警惕的是,本轮油价的上涨速度已明显盖过当年:过去6天内油价一度暴涨约44%,极端高点涨幅甚至达到65%,而1979年油价飙升期间,最剧烈的单月涨幅也仅为22%。

不过,德银也强调,当前的宏观基本面与70年代存在关键差异,不会轻易陷入滞胀噩梦。

首先,当前的通胀预期锚定良好,即使经历了2022-23年的通胀飙升,长期通胀预期依然异常稳定;其次,当前经济的能源密集度大幅降低,劳动力市场的工会化程度和工资指数化程度也远低于过去,大大降低了重演70年代工资-价格螺旋的风险。

伊朗局势下资产配置逻辑

针对当前复杂的地缘政治局势,美国银行(BAC)首席投资策略师Michael Hartnett在最新的《Flow Show》报告中给出了清晰的资产配置指引。

他认为,若伊朗局势降温,投资者应在90美元/桶的价格水平卖出原油、在DXY高于100的价格水平卖出美元、在5%的收益率水平买入30年期美国国债,同时风险资产有望在3月触底。

他还强调,这类“短暂战争”将重新激活通胀繁荣受益资产的做多逻辑,大宗商品、新兴市场小盘股将随美元熊市重启而受益。

不过,Hartnett对市场全面反弹持审慎态度,他指出若要出现新的股市高点,需满足空头仓位充分积累、政策层面出现恐慌性转向、流动性峰值预期得到逆转这三个条件,但目前来看这三项条件均未成熟,且标普500指数尚未经历充分价格出清(如跌破6600点),市场整体仓位仍偏多头。

而如果伊朗局势持续升级,资产配置逻辑将发生根本性逆转。在升级情景下,美国将全力介入以确保油供安全、支撑AI基础设施所需能源,受益资产将切换为原油、美元、美国科技股和全球国防板块,代价则由韩国、日本和欧洲等石油进口国承担。

Hartnett特别提示,在这种情景下风险最大的是日本和欧洲的银行股,此前这两个市场还被视为本轮行情的核心受益板块。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10