美国煤企跨界掘金稀土! Ramaco(METC.US)携手日本企业 推进稀土产业链“美国化”

智通财经
Yesterday

智通财经APP获悉,美国大型煤炭生产商Ramaco Resources Inc(METC.US)表示,该公司正与一些日本重要稀土产业链和贸易企业讨论其计划在怀俄明州开采稀土的相关潜在供应协议。此举可谓凸显出中美之间大国博弈的大背景之下,美国国内稀土需求日益旺盛,特朗普政府正在把稀土从“资源题材”上升为“战略产业链工程”,这股美国稀土热潮甚至开始推动美国煤矿跨界押注稀土产业链。

自2025年以来,中美芯片与稀土博弈日益激烈,特朗普领导下的美国政府以史无前例的支持力度推动美国稀土精矿以及稀土磁铁产量扩张,力争实现“美国本土稀土供给体系完全独立”。

据了解,特朗普政府2025年以来携手苹果等美国科技巨头们对于坐拥芒廷帕斯稀土矿的美国稀土巨头 MP Materials(MP.US)的大规模订单支持,推动自2020年上市以来多数时间股价处于历史谷底的MP Materials迎来该公司前所未有的牛市曲线,2025年以来股价飙升300%,期间屡创新史新高。MP Materials股价涨势背后反映的不是单纯价格或者订单刺激,而是半导体、军工、永磁电机、先进制造等领域对非中国稀土来源的需求正在被政策和资本共同放大。

Ramaco Resources 首席执行官Randall Atkins上周五在东京接受采访时曾表示,该公司已与一些企业举行会谈,以探讨它们如何参与Ramaco位于美国西部地区该州的Brook Mine大型矿业项目。他表示,讨论内容涵盖包销协议与承购、直接投资以及技术合作。

Atkins表示,日本超级巨头住友商事株式会社(Sumitomo Corp.)以及能源与材料公司岩谷产业株式会社(Iwatani Corp.)是Ramaco已接触过的日本企业代表。住友商事拒绝置评,岩谷产业则未回应置评请求。

稀土在全球范围都属于关键矿产,广泛应用于高科技制造领域,其中包括电动汽车、智能手机以及大型军工导弹系统中使用的强力磁体。日本与美国、英国等西方国家都是努力削减对中国稀土依赖的国家之一,而中国在全球稀土产业链中绝大多数加工环节的长期主导地位,使中国政府在去年的与美国之间的全球瞩目贸易战中拥有比肩高端制程芯片的关键筹码。

此后不久,中国已禁止向日本出口可能具有军事用途的军民两用产品——这一类别重点包括稀土。

Atkins表示,Ramaco正在积极开发Brook Mine——这是一处古老的煤矿矿床,同时还蕴藏着钕、铽等稀土矿资源,以及镓等西方国家感兴趣的其他关键矿产。他表示,该公司目前正在对该矿进行预可行性初步研究,初步目标是在2026年末完成。

Atkins表示,与日本企业开展积极且深度合作,可能与特朗普政府同东京达成的千亿美元贸易协议相契合;该协议要求日本私营或者大型国有企业向美国项目投资5500亿美元。

为什么美国急于实现稀土产业链“去中国化”?

稀土资源,尤其是钕、镨、镝、铽等元素,是高性能永磁体的核心原料,而永磁体又是导弹、战机、潜艇、卫星、无人系统、电动车、电机和高端工业设备的关键部件。

美国政府近年的公开表述已经非常直接:美国在稀土永磁体上对进口“过度依赖”,本土产量只能满足国防需求的一小部分;即便美国境内能开采矿石,只要分离、精炼和磁材制造仍受制于国外,这种依赖就依然构成安全风险。换句话说,美国要摆脱的不是单一“矿山依赖”,而是从矿山—分离—金属—磁材—终端应用整条链条上的脆弱性。

中美博弈大背景之下,手握整个稀土产业链已被证明是一种非常高效的地缘经济武器。中国在稀土及相关加工环节占据压倒性优势,国际能源署统计口径显示,中国在包括核心稀土矿在内的关键矿物精炼中占据高达90%的主导份额;而CFR研究更指出,中国掌握了绝大多数重稀土加工和永磁体制造能力。

过去一年里,中国先后对日本实施了军民两用产品出口禁令并把稀土纳入高敏感博弈范围,有媒体报道称,日本企业已明显感受到工业制造压力。对美国而言,这等于被再次提醒:只要无法获得在精炼和磁材端的主导地位,美国的半导体、军工、汽车、电力设备和先进制造体系都可能在地缘冲突中被长期“卡脖子”。

从金融市场视角来看,稀土已经不只是周期性商品,而是地缘溢价、军工溢价和供应链安全溢价共同定价的战略资产。一旦全球地缘政治冲突大幅升级,美国政府届时缺的可能不是一批稀土矿,而是整个工业体系的独立性与确定性。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10