小镇青年,全球收割

蓝鲸财经
Mar 11

文|商业不许冷

全球视听工业的核心资源,在过去一百年里,主要集中在洛杉矶好莱坞的大型制片厂。

高昂资本、顶级影星、重型设备和庞大后期团队构成的门槛,使西方主导的内容工业标准长期难以撼动。长期以来,非西方内容创作者在这一体系中多处于跟随地位。

然而,规则的城墙正在被一组来自中国的代码无声击碎。

2025年第三季度,海外TOP30的短剧应用市场里,中国应用以一种近乎蛮横的姿态,切下了高达93.52%的收入份额。

在这张极具视觉冲击力的商业版图上,仅ReelShort和DramaBox两大巨头,便合力吞下了海外短剧市场近60%的庞大蛋糕。

这绝不是一次偶然的市场红利溢出。

2025年,中国短剧海外营收突破23亿美元,较2024年的18亿美元增长近三成。仅上半年,收入就达10.88亿美元,同比暴增249%。

在破百亿规模的新兴赛道里,中国的内容生产者们蹚出了一条前所未有的超车道。

借助人工智能底层技术的跃升,以及极其敏锐的本土内容触觉,我们跳过了漫长且沉重的传统电影工业积累期,直接用算法重构了生产要素。

这是一场由中国力量主导的视听革命,从曾经亦步亦趋地“跟跑”,到如今强势定义全新的数字消费赛道,中国标准正在以前所未有的速度输出全球,行业竞争格局发生改变。

好莱坞重工业之死

传统视听工业的本质,是用极其庞大的资金体量去对抗票房收益的不确定性。

一部头部的真人实拍短剧,制作成本动辄攀升至300万元的高位。从堪景、置景、拍摄到漫长的后期剪辑,周期长达30至45天。

这种重资产、慢周转的模式,天然就是属于少数资本巨头的游戏,它极其脆弱,容错率极低。

但AI技术的入场,用极度凌厉的方式重塑了这条成本曲线。

当下的AI真人短剧,每分钟的制作成本被极限压缩至1000元左右,一部80分钟体量的完整短剧,总成本能够精准控制在8万至10万元区间,这仅仅是传统实拍模式支出的十分之一。

成本骤降的底层逻辑,在于数字资产极高的复用率。角色模板与场景模型一旦在云端建立,其复用率能够轻易突破90%。

这意味着,随着产量的增加,边际成本将随之趋近于绝对的零。

与资金门槛一同被瓦解的,是极其沉重的生产周期。

依托中国企业研发的“脚本-分镜-生成-剪辑”全流程工业化体系,以往需要一个多月才能打磨出的片子,如今仅需7至10天便可批量下线。

这种极致的“中国效率”,绝非以牺牲质量为代价的粗制滥造。

相反,技术正在以惊人的速度跨越“恐怖谷”。早期的AI生成内容常常在微表情控制上显得僵硬割裂,但如今的技术已实现对“三分讥笑、三分薄凉、四分漫不经心”等人类复杂情绪的精准把控。

眼轮匝肌的细微抽动、人物呼吸时的胸腔起伏,这些微动作的生成赋予了虚拟形象传递深层潜台词的精湛“演技”。

当试错成本被无限摊薄,当生产力得到极大解放,内容创作者便能以“小步快跑”的姿态向市场海量投放高品质测试。

中国企业正在用极具穿透力的算法,把好莱坞庞大的重工业流水线,优化进了云端服务器里。

中国代码出海

这套效率革命,正在海外战场验证其杀伤力。

长久以来,中国文化出海面临的最大痛点,在于语境的隔阂与传播渠道的受限。

但这一次,短剧跨越了这道鸿沟,完成了一次极其漂亮的文化突围。

海外短剧市场正处于爆发式的增长通道。海外短剧App在2025年的下载量达到18.55亿次,市场规模高达40亿美元,并在2026年有望突破50亿美元大关。

在这个极其庞大的增量市场中,中国应用占据了超过九成的绝对主导权。

为什么中国企业能赢?因为我们输出的不再仅仅是单一的文化产品,而是一套无懈可击的商业生态基建。

中国短剧出海玩家们展现出了惊人的本地化洞察力。为了精准契合欧美用户的审美与消费习惯,出海企业直接在海外设立本土编剧团队,深耕吸血鬼、狼人、校园虐恋等高度本地化的题材。

同时,通过自研的多语言生成模型,中国企业能够将剧本瞬间转化为多语言的AI真人视频,实现对海外市场的规模化无缝投放。

在北美市场,ReelShort上线的AI真人短剧表现极为亮眼,2025年全年收入约6亿美元。

中文在线全新推出的国际微短剧平台FlareFlow于2025年4月上线,初期月充值收入增速超500%,当时平均日活跃用户约60万,用户规模持续增长。

该平台上线超3000部短剧,覆盖全球177个国家和地区,估算双端内购收入超2000万美元。

这是一种极高阶的出海形态。

我们用中国沉淀多年的网文IP作为故事内核,用中国最顶尖的AI视频大模型作为生产引擎,再嵌套上中国企业最为擅长的精准流量分发与微交易付费机制。

一套“短、快、轻”的组合拳,精准命中了全球年轻群体的碎片化娱乐诉求。

在这个全新的赛道里,中国玩家正在以前所未有的强势姿态,书写着全球内容消费的新法则。

草根逆袭流水线

如果说宏大的市场数据彰显了商业的锐度,那么微观个体的命运转折,则赋予了这场技术变革最真实的商业温度。

但比数据更动人的,是人的故事。

在过去,做动画、拍影视剧是属于少数科班精英和资本玩家的专利。昂贵的渲染设备、复杂的镜头调度、庞大的剧组开销,将绝大多数有才华的普通人死死挡在门外。

但今天,生产资料的壁垒被彻底击穿了。

技术普惠正在下沉市场催生一场波澜壮阔的创作平权运动。

在浙江湖州德清,95后创客把公司开在了那里,组建了几个仅有3到4人的AI漫剧制作小组,平均每个月就能跑通一部作品的全部流程并收回成本。

在杭州的制作公司里,那些文科出身、半年前还在其他行业摸爬滚打的新人,只需经过短短一周左右的AI工具实操培训,就能熟练地参与到漫剧片段的制作中。

以往培养一名能独立上手的动画师,少则半年,多则一年,而现在,只需输入文字,AI便能在几秒内生成图片,再串联成完整的剧情。

这是一条为小镇青年铺设的造梦流水线。

然而,技术的普及,让影视内容的生产从“资本密集型”真正转向了“创意密集型”。

当所有人都能以极低的成本获取极高品质的画面时,“懂叙事、会讲故事”便成了最坚固的护城河。

AI提高了“画”的效率,但“讲什么故事”、“怎么讲好故事”,始终是人脑的专属领域。

这种平权,极大地丰富了内容市场的供给多样性。玄幻、末世、仙侠、悬疑等以往因实拍成本高昂而难以落地的题材,如今在AI的加持下迎来全面爆发。

甚至在冰雪竞技这类垂直领域,红果也顺利推出了《冰刃与星轨:天地共舞》、《冰上双子星》等多部热血漫剧。

技术赋予了草根表达的权利,让每一个好故事,都有了被世界看见的可能,这也是中国内容生态最深厚的底气所在。

然而,当所有人都能低成本生产时,真正的壁垒是什么?

算法时代的内容信仰

当AI解决了工业流水线上的效率与成本问题后,真正决定这个行业能否跨越生命周期、摆脱速生速死宿命的,是那些坚守内容深度的头部厂牌。

在这个狂奔的赛道上,以听花岛为代表的顶尖制作机构,向我们展示了商业机器运转时的人性温度与艺术追求。

观众的审美迭代速度,远比想象中要快得多。

2025年的短剧受众,已经完成了从年初的“脑子一扔就是看”到下半年的“短剧就只知道爽吗?”的认知觉醒。他们开始唾弃降智的逻辑,苛求情感的浓度与审美的质感。

在这个关键节点,听花岛交出了一份极具统治力的答卷。

2025年,红果短剧年度热度值前10的作品中,听花岛极其霸道地占据了9个席位,包括热度值高达2.02亿的《十八岁太奶奶驾到,重整家族荣耀3》,以及《夫人她专治不服3之将门捉婿》等爆款。

全年上线70部短剧,全网累计播放破1000亿次,红果播放量破10亿的作品有45部,全网破10亿的作品达到48部。

这1000亿次播放的背后,绝非简单的流量堆砌,而是对内容边界的疯狂拓宽与升维。

为了对抗一本多拍导致的行业同质化顽疾,听花岛从零开发了《家里家外》、《声声相许》等17部原创剧本。

他们更是敢于在短剧的荒地里种下稀缺题材的种子:

悬疑题材的《破晓》、《正义之刃》被观众评价为拥有“电影质感、强逻辑、烧脑”。

奇幻捉妖题材《没关系是家人啊》舍弃了俗套的谈情说爱,用四个小故事写满亲情友情,成了观众口中的“催泪刀”。

乡村法治题材《法官的荣耀》则深情致敬了走在乡间的法官。

更令人侧目的是,听花岛开启了短剧OST的专业化制作先河,邀请周深为《家里家外2》演唱主题曲《时间啊》,用顶级的主流娱乐资源为短剧的人物情感淬火加码。

这正是中国内容工业最迷人的底色。

当底层算法提供了海量生成的能力,当AI清扫了技术门槛的障碍,听花岛们依然在用以天为单位的迭代速度,敬畏观众的智商、情感与审美。

他们证明了,技术再怎么狂飙突进,能够长久锁定用户心智、构筑起不可逾越之护城河的,永远是那些尊重人性、具备独特表达美学的好故事。

写在最后

当数字技术的火种遇上中国庞大而强韧的创作生态,一场席卷全球的产业进化已成定局。

我们不仅握有全球最敏锐的算法分发机制、最庞大的网文IP资源库,更孕育出了能够迅速将技术落地应用的基建能力。

在这个飞速运转的工业齿轮中,既有无数依靠技术普惠获得话语权的草根创作者,也有如听花岛一般死磕原创、拓宽艺术边界的头部厂牌。

他们共同构成了一个完整、健康且具备极高自我修复能力的内容生态系统。

但这套系统能否持续运转,取决于2026年的关键转向:从监管合规到内容深耕,从流量扩张到精品竞争。先发优势不是终点,而是新一轮较量的起点。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10