“半年时间价格翻倍”!硬盘涨成“电子黄金”

中新经纬
Mar 14

  中新经纬3月14日电 (罗琨)“翻了下订单记录,去年8月末买的2TB固态硬盘已经从789元涨到了1759元。这涨幅比黄金还夸张。”家住深圳的王女士告诉中新经纬,近期她计划再购入一块固态硬盘用于手机资料储存,没料到这半年间硬盘价格已经翻倍不止。

  受访者供图

  家住湖南长沙的江女士也发现,几年前买的1TB希捷机械硬盘已经从299元涨到了899元。

  13日,中新经纬在电商平台上看到,闪迪、希捷、三星等品牌2TB的固态硬盘售价在1500元至2400元不等。

  在社交平台上,不少网友将硬盘称为“年度最成功的理财产品”“电子黄金”。Wind数据显示,从去年8月末至今,现货黄金从3374美元/盎司上升至5100美元/盎司,同比涨幅约为51%。

  深圳华强北一家电脑维修店的负责人12日告诉中新经纬,近期由于存储颗粒猛涨,电脑手机如需扩内存均需以当日报价为准。以iPhone 14 Pro为例,扩容256G内存当日报价为400元,512G为900元。电商平台上的维修商家也称,“一天一个价”,目前硬盘“拿货”价格高,报价仅当日有效。

  国家发改委价格监测中心2月28日发文称,调研反映,截至今年1月,存储芯片两大主要产品DRAM和NAND闪存价格均创2016年有数据以来最高。以主流型号为例,1月DRAM(DDR4 8Gb 1G*8)合约平均价格为11.5美元,比上月上涨约24%,比2025年9月上涨约83%;NAND闪存(128Gb 16G*8 MLC)合约平均价格为9.5美元,比上月上涨约65%,比2025年9月上涨近1.5倍。

  从资本市场来看,相关公司的股价强势爆发。

  以在美股上市的闪迪为例,自去年8月启动涨势以来,其股价已经涨超13倍。截至3月12日收盘,其股价为每股618.82美元。A股市场上,存储相关概念股也有明显涨幅,兆易创新近一年来涨幅达120%,澜起科技同期涨幅超90%。

  存储产品价格缘何飙升?艾媒咨询集团CEO兼首席分析师张毅分析称,核心驱动因素主要来自三方面:

  一是需求端被AI技术彻底重塑。存储已从传统电子配件,转变为AI服务器的核心“血管”,AI模型对显存和内存的需求是传统服务器的数倍,这促使云厂商与AI大厂疯狂锁单,直接挤占了上游存储产能;

  二是供给端被寡头垄断把控。全球超90%的存储产能集中在三星、SK海力士、美光三家企业手中,面对AI爆发的新增需求,三大厂商主动削减消费级产品产能,将资源优先倾斜至高毛利的HBM(高带宽内存)等企业级存储领域,进一步减少了市面流通量;

  三是成本与战略属性显著提升。当前存储已不再是廉价硬件,而是成为AI时代的战略资源,叠加新建产线周期长、原材料价格波动等因素,存储价格的底部逻辑已发生改变,此次短缺并非短期现象,而是供需错配引发的长期格局变化。

  过去不少消费者在购买电子产品时信奉“早买早享受,晚买有折扣”。此次存储产品涨价,是否意味着“等等党”终将胜利的消费电子黄金时代正在终结?

  张毅指出,整体来看,存储产品短期回调空间有限,中长期将处于高位震荡态势,短期内看不到大跌机会。若看未来1年左右,存储价格大概率维持在相对高位,尽管随着渠道库存逐步消化,涨幅会有所收窄,但难以回到多年前的低位水平。这轮行业景气周期预计将持续1年半到2年,目前来看,短期内AI需求回落、大厂释放新产能以实现“抄底”的可能性较低。此外,国产替代的推进速度,将直接决定这轮存储行业景气浪潮的持续时长。

  国家发改委价格监测中心前述文章也指出,当前,存储芯片正处于上涨周期。年内来看,在AI服务器算力需求持续增长的带动下,全球存储芯片市场供不应求局面仍将持续,存储芯片价格将延续上涨态势。存储芯片价格上涨正逐步传导至消费电子终端产品。随着AI应用渗透率提升,消费者对高端化、智能化的消费电子产品的偏好增强,消费升级趋势明显,对内存性能的要求更高。厂商通过减配的方式缓解成本上涨压力的空间有限,上调终端价格将成为普遍趋势。

  张毅认为,从消费端来看,过去电子产品“年年降价”的消费习惯已不再适用于存储赛道,对普通消费者而言,建议结合自身需求判断:若非刚需,仅为追赶潮流,可根据自身预算理性选择;若存在刚需,如电脑、手机因存储容量不足影响使用,就只能接受当前的价格水平。

(文章来源:中新经纬)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10