伊朗被曝正考虑允许部分油轮通过霍尔木兹海峡 前提是运载石油必须以人民币结算

观察者网
Mar 14

  当前中东战争“高烧不退”,正加深全球对于霍尔木兹海峡遭封锁的担忧。有消息称,伊朗方面正权衡允许船只通过该海峡的条件。

  当地时间3月13日,美国有线电视新闻网(CNN)援引一名伊朗高级官员的说法称,伊朗正考虑允许有限数量的油轮通过霍尔木兹海峡,前提是这些油轮运载的石油货物必须以人民币结算。

  该消息人士补充说,伊朗目前正致力于制定一项新计划,以管理油轮通过霍尔木兹海峡的通行事宜,上述潜在举措正是在此背景下提出的。

  CNN称,目前的国际石油贸易几乎完全以美元结算,唯一的例外是受制裁的俄罗斯石油,其交易货币为卢布或人民币。

  过去几年来,中方一直致力于推动以人民币购买石油,尤其是在沙特阿拉伯。不过,美元目前仍是全球主要的储备货币。

  中东战火之下,伊朗日前已宣布关闭霍尔木兹海峡。当地时间3月12日,伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表就职以来首次讲话,他强调伊朗应继续封锁霍尔木兹海峡,以向伊朗的敌人施压。

  霍尔木兹海峡位于阿曼和伊朗之间,连接了东部的阿曼湾和西部的波斯湾,是波斯湾一条至关重要的航道,也是世界上最重要的原油贸易通道之一。全球约五分之一的原油和液化天然气每天经霍尔木兹海峡运输,一旦关闭,这可能会对全球石油和天然气的出口产生影响。

  彭博社当地时间3月2日形容,霍尔木兹海峡的实质性关闭,对全球油市而言无异于一次“地震级”冲击。

  当前,市场对霍尔木兹海峡这一全球能源运输重要命脉的担忧情绪,已将油价推升至自2022年7月以来的最高点——即俄乌冲突爆发后的第一个夏季。

  联合国当地时间3月13日发出警告称,随着战事的持续,若对通过霍尔木兹海峡的船舶通行施加限制,将对人道主义救援工作产生“巨大影响”。

  联合国负责人道主义事务的副秘书长汤姆·弗莱彻(Tom Fletcher)表示:“一旦船舶停止通过该海峡,其后果将迅速波及开来。届时,粮食、药品、化肥及其他各类物资的运输将变得愈发困难,且运送成本也将随之飙升。”

  而伊朗副外长拉万奇此前曾表示,伊朗允许部分国家的船只通过霍尔木兹海峡,但参与侵略伊朗的国家不享有霍尔木兹海峡的“安全通行权”。

  近期霍尔木兹海峡的出入情况,通过该海峡的船舶航行几乎完全停止。 彭博社制图

  当地时间3月12日,CNN援引多名知情人士报道称,美国国防部和白宫国家安全委员会在策划当前正进行的军事行动时,严重低估了伊朗为报复美国军事打击而封锁霍尔木兹海峡的决心。这些消息人士称,美国总统特朗普的国家安全团队未能充分评估军事行动可能带来的后果。一些官员则认为,特朗普政府目前正面临一种“最坏情况”。

  尽管美国财政部和能源部的关键官员在开战前的部分正式准备会议上曾列席参与,这两个部门的分析与预测,在历届政府的决策过程中通常被视为不可或缺的核心要素,但在本届政府的决策中却沦为了“次要考量”。

  知情人士承认,美国财政部长和能源部长在军事行动的规划与执行阶段一直发挥着重要作用,但特朗普在国家安全决策中倾向于依赖一个关系密切的小圈子顾问团体,此举实际上边缘化了各部门间关于潜在经济后果的辩论——即一旦伊朗为报复美以两国而封锁霍尔木兹海峡,将会引发何种经济震荡。

  多名现任及前任美国官员向CNN透露,任何针对伊朗的军事行动计划,美国通常都会考虑伊朗关闭霍尔木兹海峡的可能性。长期以来,美国军方一直维持并更新应对伊朗在这一关键航道采取军事行动的计划。

  然而,在全球石油和液化天然气供应充足、美国石油产量创下纪录,以及特朗普政府正享受委内瑞拉现政府的“顺从配合”、并期待一个前对手国家迅速扩大新产量潜力的背景下,全球范围内的下行风险规模并未被美方视为主要考量因素。

  CNN指出,当前霍尔木兹海峡危机的严峻现实,令那些接受采访的前外交对口官员、前美国经济与能源官员以及行业高管们感到既困惑又难以置信。

  一名曾在共和党和民主党两届政府中均有任职经历的前美国官员表示:“尽管这种情景长期以来看似绝无可能发生,但针对如何防范这种特定情景展开规划,数十年来一直是美国国家安全政策的一项‘基石原则’。如今目睹现状,我目瞪口呆。”

(文章来源:观察者网)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10