马斯克低头道歉!人工智能公司“11罗汉”走了9个,核心团队一夜“团灭”!

市场资讯
Mar 15

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:企业上市

  核心就一句话:马斯克那家人工智能公司xAI,最近发生了“大地震”。地震的级别是——创始团队基本跑光了。

  下面给你详细拆解一下,到底发生了什么,以及这背后意味着什么。

  第一件事:谁走了?走得有多彻底?

  张国栋:313号发帖,说自己在xAI的最后一天。他的身份很重,是xAI最早的创始成员之一,负责图像生成产品。他走得很体面,说“旅程疯狂但期待下一章”。

  刘浩天:另一位联合创始人,比张国栋更早几天走的。他发的那篇长文信息量很大,有几个关键点:

  “燃尽了”:原文是“Im burnt out”,这是硅谷码农常说的“累崩了”。虽然他28岁就带团队从零做起,6个月搞出了几百万人用的爆款产品,成就感爆棚,但代价是身心俱疲,快乐没了。

  感情深:他对团队、对马斯克、对做出来的产品(Grok Imagine)都充满了感激和自豪,说明不是带着怨气走的,是真的干不动了。

  戴子航:也是联合创始人之一,被媒体爆出悄悄走了,公司内部的个人资料都查无此人了。

  之前的离职潮:这仨人不是第一批。从今年1月开始,已经有Toby PohlenJimmy Ba等一串名字从名单上消失了。

  结果就是:2023年和马斯克一起创办xAI的“11罗汉”(一共12个创始人,不算马斯克自己),现在只剩下2个人。

  这叫啥?这已经不叫“人员流动”了,这叫“核心层团灭”。

  第二件事:马斯克什么反应?他干了啥?

  面对这种局面,一向在社交媒体上狂拽酷炫的马斯克,这次给出了三个反应,很有意思:

  公开道歉:

  他发帖说:“过去几年,很多有才华的人来xAI求职,我们连面试都没给,对此我深表歉意。我现在正和人力负责人重新翻看过去的面试记录,联系那些有潜力的人。”

  解读:这其实是在“刷好感”,也是一种“危机公关”。潜台词是:“别看我这儿老员工走了,那是因为我之前太挑剔了!其实外面还有一大波我当年看走眼的人才,我现在要把他们捡回来!” 这是在给市场、给潜在的求职者释放信号。

  承认失败,推倒重来:

  他回复别人的帖子时说:“xAI第一次没建对,所以现在正从地基开始重建。特斯拉当年也这么干过。”

  解读:这句话非常狠。他等于公开承认,现在的xAI是个失败品。既然根子上就不对,那老员工走不走其实都无所谓了,因为他要的是把整栋楼炸了重盖。他拿特斯拉举例也很狡猾——特斯拉现在多牛啊,但当年也经历过阵痛。意思是:别看现在乱,未来会好的。

  火速挖人:

  一边是老同事离职,另一边他已经开始“抢人”了。从别的公司挖来了高管,还高调发帖欢迎新员工Devendra Chaplot。这人也很特殊,是同时加入SpaceX SpaceX)和xAI的,要做的事是把“物理智能”(火箭、机器人)和“数字智能”(AI)结合起来。

  解读:这就是马斯克的作风。“旧的不去,新的不来”。他对人没那么多感情留恋,他在乎的是能不能组出一支能实现他新想法的队伍。新员工要同时干SpaceXxAI的活,这暗示了他下一步的大方向:AI要和硬件(比如机器人、自动驾驶)深度融合。

  总结一下,这件事到底怎么看?

  你可以这么理解:

  不是简单的离职,是路线斗争或清洗。11个创始人走了9个,这不可能是大家约好了一起出去创业。更可能是,马斯克对xAI现有的人和方向不满意,他要“重建”,而原来的那些功臣要么不愿意按新方向走,要么能力跟不上他的新想法,那就只能走人。

  马斯克的道歉,是“打一巴掌给个甜枣”。这巴掌是打给公司内部看的(你们不行,我要重建),甜枣是给外面的人才看的(快来,我这里机会多多)。他低头,不是因为觉得自己错了,而是为了招揽人心,为了下一阶段的战斗。

  xAI的未来,可能和你想的不一样了。随着新人加入,特别是同时参与SpaceX项目的人出现,xAI未来的产品可能不再只是一个聊天机器人(Grok),而是要变成特斯拉汽车的大脑、擎天柱机器人的灵魂,甚至是帮助人类殖民火星的超级智能。

  所以,别光看“马斯克道歉”这个热闹,背后的戏码是:一个野心勃勃的老板,正亲手肢解自己一手创立的旧团队,试图用新血拼出一个他认为更强大的未来。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:杨赐

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10