今夜PCE或现数十年未见异象!美联储降息之路再迎拦路虎?

金融界
Yesterday

来源:金十数据

在CPI公布后,市场普遍预计这一美联储最青睐的指标将“起飞”,年内降息是否已成奢望?此外,这还是中东战争爆发前的数据……

北京时间周五晚8点30分,美国将公布1月PCE物价指数。市场预计PCE数据将同比上涨2.9%,与前值一致,环比上升0.3%,较上个月的0.4%有所放缓。核心方面,市场预计核心PCE物价指数同比增速将小幅加速至3.1%,创自2024年4月以来的最大增幅,环比增幅保持在0.4%不变。

PCE注定走高?

作为美国经济分析局的“王牌”数据,PCE物价指数在几个价格类别上直接引用了CPI的数据。在最新CPI数据出炉后,经济学家们迅速上调了对将于4月9日公布的2月份核心PCE物价指数的预测。几位经济学家预计该指数将连续第二个月上涨0.4%,还有一些人甚至做好了涨幅更大的心理准备。

这种分歧源于每种通胀指标对特定项目的权重分配方式不同。由美国劳工统计局编制的CPI,极其看重住房成本。一项被称为“主要居所租金”的关键指标自1月份以来仅上涨了0.1%,为五年来的最低水平。同时,它还赋予了二手车价格更高的权重,而二手车价格目前已经连续三个月下跌。

另一方面,PCE物价指标则更加看重些特定的商品成本。经济学家指出,像计算机软件和珠宝这类产品,在2月份的CPI中都出现了显著上涨,而它们对PCE通胀的影响力更大。巴克莱、摩根士丹利和美国银行的预测人士预计,2月份PCE核心商品价格将上涨至少0.8%,这是最新CPI报告中所显示增幅的10倍。

一个令人震惊的现象

仔细梳理那些与PCE存在交叉的CPI数据后发现,不只1月,2月PCE数据的情况恐怕也不乐观。而且,这一切都发生在美伊战争爆发、导致能源和化肥等其他成本价格飙升之前。

此外,值得警惕的是,在衡量美国消费者面临的物价水平的两个主要指标上,出现了一个令人震惊的现象:那个几乎总是比CPI数据表现得更为“温和”的PCE数据如今却在大幅升温。

经济学家预计,1月份核心PCE同比增长3.1%,相比之下,当月的核心CPI仅上涨了2.5%,是自2021年春季通胀大爆发以来的最低水平。而周三公布的2月份物价数据显示,CPI的增速依然维持在这一低位。

令鸽派人士担忧的是,在2021年通胀开始起飞时,PCE指标其实是先于CPI开始攀升的。如果1月份的核心PCE真如经济学家预测的那样,那么它超过核心CPI的同比幅度,将创下几十年来之最。

美联储的两难与战争带来的新变量

这也很可能会让政策制定者们分道扬镳。特朗普政府已经在拿CPI报告大做文章,声称价格压力已得到控制,美联储应该大幅降息。而美联储内部的鹰派人士则指着PCE指标反驳说,通胀率目前依然比决策者们设定的2%目标足足高出了一个百分点。

花旗经济学家明确表示,PCE数据“应该会让美联储官员对通胀风险保持谨慎,并暂时按兵不动。”

而就在这场争论尚未有定论之时,美伊战争的爆发为本已复杂的局面再添变数。油价的大幅飙升将直接体现在3月的通胀数据中;柴油价格的跳涨将向上传导至运输成本;该地区化肥供应的中断预计还将推高食品价格。

NerdWallet高级经济学家Elizabeth Renter指出:“冲突持续的时间越长,推高整体通胀的风险也就越大。”

美国银行的经济学家也直接点明,CPI数据固然温和,但PCE通胀并未为降息提供更强的理由,特别是考虑到油价带来的上行风险。

这让美联储陷入了真正的进退两难。劳动力市场的走软本应为降息提供支撑,但如果PCE持续强劲、战争带来的能源与食品价格冲击又同步到来,官员们将很难找到合理的借口重启宽松周期。

美股频道更多独家策划、专家专栏,免费查阅>>

责任编辑:山上

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10